标志性鸡翅连锁餐厅Hooters以穿着暴露橙白色制服的丰满女服务员而闻名，如今似乎已放弃了其坚持政治不正确长达35年的挣扎。

正如Ben Sellers在HeadlineUSA.com撰文所述，虽然部分餐厅如Cracker Barrel成功抵挡了企业觉醒主义的侵蚀，但据《纽约邮报》报道，Hooters近日宣布关闭其在纽约的最后一家门店。

"感谢那些美好回忆，"该报如此写道，以此向那些丰满的女服务员致意——她们曾是这家连锁餐厅重要的营销噱头，并最终成为其商业模式的核心。

除了关闭位于纽约州奥尔巴尼近郊科洛尼的最后一家门店外，Hooters近期也关闭了其在马萨诸塞州德德姆、绍格斯和西斯普林菲尔德的最后三家门店。

今年三月，它也告别了在康涅狄格州和明尼苏达州的最后门店，后者位于美国购物中心。

严格来说，并非是道德说教女权主义者的强制要求将这家连锁餐厅逼垮，而是去年提交的第11章破产申请。

该餐厅将销售下滑归因于通货膨胀及其他问题。

然而，在关闭约40家自营餐厅后，压垮骆驼的最后一根稻草或许是将品牌重塑为"家庭友好型"——据《邮报》报道，公司着重保留其海滨酒吧风格，但同时为服务员换上了更为保守的服装。

"我认为你们不会再看到一堆翘臀外露的景象了，"据《华尔街日报》报道，在该品牌违约后接管品牌的73岁律师尼尔·基弗如是说。

数十年来，Hooters一直抵抗外界试图约束其"令人愉快的俗气"形象的种种尝试，包括与平等就业机会委员会就拒绝雇用男性服务员一事长达四年的抗争。

在1997年的一宗案件中，该餐厅辩称，通过将女性身份列为真实职业资格（即该职位的业务必要条件），其实是在依据《第七章》保障女性权利。

（Hooters对其厨师和厨房员工并未作出此类区分，而这些岗位的男性员工比例明显偏高。）

随着奥巴马时代让位于#MeToo运动的各种诉求，这家餐厅持续承受大量投诉，包括性骚扰指控及对女性的物化指控。

"是时候让女性发声，不再被迫接受像Hooters这样的场所，以免被视为思想保守，"前卡迪夫大学讲师吉尔·博登在2010年一篇BBC文章中表示。

"此类场所都助长了当前男性将女性身体视为可供使用之物的风气。"

在拜登时代，随着身份政治发展成一团乱麻，这家餐厅不仅深陷疫情管控、供应链短缺及禽肉成本上涨等财务困境，还面临取消文化带来的新威胁。

2023年，Hooters遭到Taria Daughtridge的起诉，她是北卡罗来纳州一家分店的深肤色女服务员，声称白皮肤和浅肤色服务员受到优待。

2024年，一名生理性别为男性的跨性别人士，自称"Brandy Livingston"，提起了意料之中的诉讼。此人此前因在Hooters发表淫秽言论而以男性身份被禁止入内，在完成性别转变后，又以歧视为由对该餐厅提起诉讼。

悼念者在Reddit上对这家餐厅表达哀思，一位粉丝开玩笑说它"破产倒闭"，另一位则写道："我直接跪下了。"