文章作者、来源：Foresight News

7 月 1 日，Ethereum Institutional 宣布成立，将以太坊基金会的市场推广工作整合到一个团队中，该团队的职责是向银行和资产管理公司推介以太坊的代币化和稳定币。

而数日前亮相的 Ethlabs，则由五名前以太坊基金会资深研究员组建，主攻提升链上结算效率、完善 ETH 货币叙事两大方向。

Bitmine、Sharplink 以及以太坊联合创始人 Joe Lubin 共同为两家新组织提供资金。

这两大新机构落地的时间点恰逢以太坊基金会内部高层持续流失。6 月 18 日，基金会联合执行董事 Hsiao-Wei Wang 宣布离职，此前 Tomasz Stańczak 已递交辞呈，过去五个月以太坊基金会累计至少八名高管出走。

以太坊基金会早在 2026 年 3 月发布新职能纲领，重新划定自身定位：仅作为自主主权、抗审查、开源代码、隐私与安全理念的守护者，不自称以太坊的母公司、也不拥有协议最终决策权。 这一定位刻意留出业务空白，商业落地相关工作交由外部机构承接。

Ethlabs 承接技术研发与资产价值叙事板块，负责完善底层基础设施、打造 ETH 作为货币资产的完整逻辑，打消机构入场以太坊的顾虑。 Ethereum Institutional 则全权负责商务对接，通过搭建行业论坛、维护机构人脉、定制推介方案，将行业意向转化为真实落地资金。

两大团队脱离基金会独立运营，核心原因在于基金会的中立定位无法兼顾商业化工作。中立标准制定机构若同时充当 ETH 宣传团队、企业销售部门，会直接损害自身公信力。

至此，以太坊三大权力格局成型。基金会负责合法性和长期协议价值，Ethlabs 负责 ETH 价值获取和技术研发，Ethereum Institutional 负责企业商务推广。

Ethereum Institutional 透露，团队目前已对接 500 余家一级银行、全球资管、主权基金、托管机构、市场基础设施服务商。其主办的以太坊机构峰会汇聚 150 余名金融高管，参会机构管理资产总规模达 250 万亿美元。如此庞大的行业资源，也是官方拆分业务、成立独立机构而非将其作为基金会附属业务的核心原因。

将企业商务、ETH 价值宣传交由外部机构，解决了基金会执行层面的脱节问题，同时也意味着手握海量 ETH、坐拥巨额资产负债表的巨头，掌控面向华尔街的宣传发声渠道。 便利性和独立性是两个相反的方向，而以太坊选择了便利性。

支撑以太坊华尔街布局的，是手握巨量 ETH 的持仓企业

Bitmine 当前持有 570 万枚 ETH，占 ETH 总流通量 4.7%，叠加现金与有价证券，总资产规模达 98 亿美元。Sharplink 持有 886725 枚 ETH，并在 6 月 28 日以均价 1611 美元加仓 1 万枚 ETH。

两家机构合计持有 659 万枚 ETH，占 1.207 亿枚流通总量的 5.46%，按当前价格核算持仓总价值近 106 亿美元；Bitmine 自身市值 65.5 亿美元，Sharplink 市值超 10 亿美元。

一旦本次业务拆分模式跑通，两家出资企业将直接获益：更完善的底层基建、更成熟的机构商务会抬升 ETH 市场需求，两家持仓体量巨大，ETH 小幅波动就会带来数亿美元资产账面变动。以太坊联合创始人 Joe Lubin 同时扶持两家非营利机构，处在这套利益体系的核心位置，而 Bitmine 与 Sharplink 的财务收益深度绑定以太坊生态发展。

PeerDAS 已经上线，可将二层网络的数据可用性容量提高约十倍，而计划于 2026 年下半年推出的 Glamsterdam 则旨在实现基础层扩展、并行交易处理和更大的区块有效载荷。

2026 年 6 月一份学术报告显示，主网与二层网络交易吞吐量实现翻了一倍；主网中位手续费从 2 美元以上降至 0.02 美元以下，二层网络手续费降幅超 95%，低至 0.0015 美元。

报告同时给出长期性能预判：2034 年前以太坊主网单秒交易处理量仍不足 100 笔；直至 2029 年 3 月，二层网络吞吐量才能超越 Solana，但届时二层手续费将远低于对手。 以太坊能否吸引机构入场，几乎完全依赖二层扩容与行业标准落地，而这正是 Ethlabs 的核心工作范畴。

ETH 价格两种走势，将决定这套架构最终走向

看涨的理由是，以太坊已经拥有相当可观的规模。以太坊当前承载 1570 亿美元稳定币市值，占据全球稳定币总规模过半；DeFi 锁仓资产 372 亿美元，占全行业 62%。RWA.xyz 数据显示以太坊代币化实体资产规模 158 亿美元，全赛道合计 315.2 亿美元，稳居公链首位。

花旗银行预测，全球实体资产代币市场将从当前 170 亿美元扩张至 2030 年 5.5 万亿美元，区间下限 2.7 万亿、上限 8.2 万亿美元。若 Ethlabs 持续迭代基建、Ethereum Institutional 能够将人脉关系转化为实际部署的资金，Bitmine、Sharplink 这类持仓巨头将成为行业早期受益者，以太坊也会成为合规数字资产默认结算层，ETH 资产价值同步水涨船高。

看跌的理由首先是价格，花旗银行将 ETH 的 12 个月目标价从 3,175 美元下调至 2,240 美元，理由是 ETF 需求疲软和资金流入为负，并将 ETH 的熊市情景设定在 1,094 美元。

渣打银行观点完全相反，坚持 2026 年底 ETH 有望触及 4000 美元。两大机构预期分歧巨大，也反映短期市场前景充满不确定性。

如果 ETH 长期维持弱势，Bitmine、Sharplink 股价持续相对持仓资产折价，两家企业为两大非营利机构提供资金的能力将持续收缩。 即便 Ethlabs 与 Ethereum Institutional 能够维持运营，资金稳定性也会大幅下降，市场会不断质疑两家机构成立的核心目的是拉升 ETH 价格，而非搭建真实可用的机构级基础设施。

监管层面利好牛市逻辑，但无法保证行情上涨。2025 年美国《GENIUS 稳定币法案》落地，为稳定币搭建联邦监管框架；Visa、万事达、Coinbase 联合财团顺势推出 Open USD 稳定币。监管完善会为所有公链带来机构结算增量，这并非以太坊独有红利。 麦肯锡预测更为保守，2030 年代币市场规模约 2 万亿美元，和花旗的高预期形成鲜明对比，可见行业增长空间本身存在巨大分歧。

总结

以太坊通过拆分业务、成立两大独立机构，解决了基金会中立与商业化的内在矛盾。但两大机构资金全部来自持有海量 ETH 的企业，这套架构利弊共存。

利好方面，专业机构深耕基建、对接华尔街，以太坊有望成为代币金融通用结算底层； 风险方面，生态扩张体系完全绑定持仓巨头的资产负债表，ETH 行情直接决定资金供给。 两种局面会同步存在，一年后的 ETH 价格，将决定哪种趋势占据主导。