托雷斯法官驳回Kalshi针对纽约规则的申诉

TLDR

• 法官 Analisa Torres 驳回了 Kalshi 针对纽约博彩监管机构提出的初步禁令请求。
• 该裁决允许纽约在诉讼进行期间继续执行其博彩法律。
• 法院认定，Kalshi 在此阶段未能根据《商品交易法》确立联邦优先权。
• Kalshi 可以继续对该案进行诉讼，并可能在后续程序中上诉或在实质问题上胜诉。
• 这一决定加剧了联邦法院在监管预测市场事件合约方面的分歧。

一名联邦法官驳回了 Kalshi 针对纽约博彩监管机构提出的初步禁令请求。该裁决允许纽约在诉讼持续期间继续执行其博彩法律。然而，法院允许 Kalshi 通过后续程序继续追求其更广泛的诉求。

法院驳回 Kalshi 的初步禁令请求

法官 Analisa Torres 裁定，Kalshi 未能获得针对纽约监管机构的临时保护。她发现现有记录不支持根据《商品交易法》享有的联邦优先权。因此，该交易所失去了立即寻求法院保护的请求。

来源：X

这起诉讼始于 2025 年 10 月纽约向 Kalshi 发出停止并终止令之后。州监管机构认为，该公司在未取得所需投注许可证的情况下提供体育赛事合约。与此同时，在禁令请求待法院审理期间，纽约暂停了执法行动。

Crypto in America 记者 Eleanor Terrett 在法院发布命令后报道了这一决定。博彩律师 Daniel Wallach 称这一结果为“重大、重大的损失”。他还表示，该裁决可能会影响在其他司法管辖区待决的 Kalshi 案件。

决定加剧联邦法院之间的分歧

Kalshi 辩称，商品期货交易委员会对其在联邦上市的事件合约拥有专属管辖权。该交易所声称联邦监管凌驾于相互冲突的州博彩规则之上。然而，Torres 法官在这一初步阶段驳回了这一论点。

该裁决并未结束诉讼或决定最终的法律问题。相反，该案现在进入驳回动议阶段，以待进一步审查。Kalshi 仍可能上诉或在额外的法院程序后最终胜诉。

这一决定也凸显了处理类似纠纷的联邦法院之间日益加大的分歧。第三巡回上诉法院曾在 4 月支持 Kalshi 在新泽西州的挑战。与此同时，马里兰州拒绝了类似的救济，而纽约现在也达成了相同的 interim 结果。

随着市场扩张，更广泛的法律斗争仍在继续

Torres 法官此前曾处理过 SEC 针对 Ripple 涉及 XRP 的诉讼。她在 2023 年的裁决中认定，程序化 XRP 销售不构成证券交易。这一框架后来在更新的联邦加密规则出台之前，影响了更广泛的监管讨论。

最新的命令加强了纽约监管机构的地位，而 Kalshi 继续为其联邦管辖权主张进行辩护。尽管如此，法院并未对 underlying 法律争议作出最终裁决。未来的程序将决定 Kalshi 是否最终在实质问题上胜诉。

尽管面临越来越多的法律挑战，Kalshi 报告称 6 月份的交易量达到 310 亿美元。随着预测市场参与度的增加，世界杯活动推动了这一表现。该行业在 4 月份还记录了 86 亿美元的月度 taker 交易量，其中 Kalshi 领先市场。

文章《Torres 法官驳回 Kalshi 对抗纽约规则的请求》首次发表于 CoinCentral。