MEXC vs BiFinance：一年下來，交易手續費會吃光 1,000 USDT 的帳戶嗎？

在 BiFinance 上，答案是會：一個 1,000 USDT 的帳戶若每個交易日都以全部餘額買進再賣出，250 天下來要支付 1,000 USDT 手續費；同樣的操作在 MEXC 用市價單只需 250 USDT，改用限價買單則是 125 USDT。

不過對交易機器人而言，BiFinance 的合約基礎費率確實低於 MEXC 的 API 費率。

Key Takeaways

• 對交易頻繁的小額現貨帳戶，我們推薦 MEXC：以 1,000 USDT 每天全額一買一賣、持續一年，在 MEXC 用市價單的手續費為 250 USDT，全用限價單則為零；在 BiFinance 則要 1,000 USDT。
• 根據評測，BiFinance 現貨對掛單方與吃單方皆收取 0.2%，因此這套操作每天要花掉帳戶的 0.4%；MEXC 則是掛單 0%、吃單 0.05%。
• 合約方面，BiFinance 掛單 0.04%、吃單 0.06%，MEXC 的 BTCUSDT 則為 0% 與 0.02%；槓桿上限方面，BiFinance 為 125 倍，MEXC 的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 可達 500 倍（十個地區除外）。
• 根據評測，BiFinance 為 BFT 代幣持有者提供手續費折扣；MEXC 則在使用 MX 抵扣手續費時，將現貨吃單費率降至 0.04%。
• CoinGecko 沒有追蹤 BiFinance，TradersUnion 則在 2026 年 9 月給予 2.75 分（滿分 10 分）並標示為「高風險」；MEXC 在 CoinGecko 獲得 9 分（滿分 10 分），並有塞席爾金融服務管理局（FSA）與杜拜虛擬資產監管局（VARA）的公告在案。
• 以程式執行的合約策略，是 BiFinance 基礎費率唯一勝過 MEXC 之處；MEXC 的 API 費率為掛單 0.06%、吃單 0.08%。

小額帳戶若每天以全部餘額進行交易，每天的成交金額就是帳戶價值的兩倍：買進一次、賣出一次。

以 BiFinance 統一的 0.2% 費率計算，無論交易賺或賠，每天都要付出帳戶 0.4% 的手續費。

BiFinance 與 MEXC 一整年累計下來的差距，是下方第一節的主題；接著依序說明 BFT 折扣、合約，以及數據平台與監管機構揭露的資訊。

一年的交易手續費，會吃掉 1,000 USDT 帳戶多少錢？

在 BiFinance 上會全部吃光：1,000 USDT 每天一買一賣、共 250 次，累計成交金額達 50 萬 USDT，以 0.2% 計算就是 1,000 USDT。

MEXC 用市價單只收其四分之一，也就是 250 USDT；改用限價買單只收八分之一，即 125 USDT；買賣兩邊都用限價單，則完全不收手續費。

固定費率對小額帳戶的衝擊最大，因為手續費會隨成交金額增加，帳戶餘額卻始終不多。

MEXC 現貨掛單不收手續費、吃單收取 0.05%，因此同樣的操作用市價單成本較低；若耐心掛單等待成交，甚至可以完全免手續費。

這兩項現貨費率都列在 MEXC 手續費頁面上；該頁面也顯示使用 MX 抵扣時吃單費率為 0.04%，並提醒部分地區與優惠活動的費率有所不同。

假設以 1,000 USDT 起始，在 250 個交易日中，每天都用全部餘額買進一種幣，並在當天賣出。

這樣每天的成交金額為 2,000 USDT，一年累計 50 萬 USDT；計算時帳戶餘額固定為 1,000 USDT，不計入損益。

BiFinance 買賣兩邊各收 0.2%，每天成本 4 USDT，一年就是 1,000 USDT。

MEXC 吃單費率 0.05%，用市價單每天成本 1 USDT、一年 250 USDT；若每筆買單都用限價單、每筆賣單用市價單，一年則為 125 USDT。

買賣兩邊都用限價單時，MEXC 的手續費會降為零，因為其現貨掛單費率為 0%。

很少有交易者真的每天都把全部餘額買賣一輪，因此這個結果應視為交易極為頻繁的一年所能達到的上限，而非一般情況。

各交易所公開的現貨費率差異很大，我們涵蓋十二個平台的交易所手續費總覽就呈現了這一點。

MEXC 的觀點

由於這篇比較由 MEXC 發布，以下幾段是我們的觀點，並且先列出 BiFinance 的實際優勢，再談我們自己的。

BiFinance 以較低的手續費回饋 BFT 持有者；根據 TradersUnion，BiFinance 自 2023 年 4 月起具有美國 MSB 登記；此外，其合約基礎費率對交易機器人的收費也低於我們的 API 費率。

我們的主張，在於小額帳戶實際付出的成本：用市價單時，現貨手續費只有 BiFinance 的四分之一；限價單零手續費；BTCUSDT 合約吃單僅 0.02%；而且 CoinGecko 給予 MEXC 9 分（滿分 10 分）的評分。

相對地，MEXC 有兩則監管機構公告在案，詳見信任度章節；而我們查核後，並未發現針對 BiFinance 交易所的類似公告。

MEXC 平台的完整樣貌，包括我們特別點出的那項隱憂，請見我們的 2026 年 MEXC 評測。

BiFinance 與 MEXC 在六大面向上有何差異？

BiFinance 沒有數據平台的追蹤資料，因此下表主要依據我們替代平台指南截至 2026 年 8 月 11 日所引用的評測，並與 MEXC 手續費頁面及 CoinGecko 的數據對照；各列比較項目則取自我們的交易所評測方法。

只做現貨的交易者，看第一列就夠了。

BiFinance 的數據來自我們替代平台指南於 2026 年 8 月 11 日所引用的評測，以及 TradersUnion 2026 年 9 月的資料；MEXC 的數據則來自其 2026 年 9 月 10 日的官方手續費頁面，以及 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的資料。

持有 BFT 能縮小 BiFinance 的手續費差距嗎？

就目前可得的資料來看，答案是否定的：評測指出，持有 BiFinance 的 BFT 代幣可透過等級制度降低手續費，但我們找不到官方的等級費率表，因此無法將該折扣與 MEXC 0.05% 的吃單費率相比。

若要與 MEXC 的市價單成本打平，BFT 折扣必須將 0.2% 的現貨費率調降四分之三。

TradersUnion 也指出，BiFinance 的現貨手續費會隨交易量增加而降低，這對大額帳戶的幫助大於小額帳戶。

MEXC 的折扣則簡單得多：使用 MX 抵扣現貨手續費，吃單費率會從 0.05% 降至 0.04%，等於打 8 折，掛單費率則維持 0%。

套用前述 1,000 USDT 的操作情境，MX 折扣可將 MEXC 市價單一年的手續費從 250 USDT 降至 200 USDT。

兩者的合約手續費與槓桿有何差異？

對手動下單的合約交易者來說，MEXC 較便宜：BTCUSDT 掛單 0%、吃單 0.02%，BiFinance 則為 0.04% 與 0.06%；槓桿方面，MEXC 的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 可達 500 倍，BiFinance 則為 125 倍。

但若使用交易機器人，手續費的勝負就會反轉，因為 MEXC 對 API 訂單採用另一套較高的費率表。

自 2026 年 6 月 1 日起，透過 MEXC API 下的訂單適用獨立費率表，掛單 0.06%、吃單 0.08%，高於 BiFinance 的基礎費率。

根據 MEXC 2025 年 4 月的公告，只有 BTCUSDT 與 ETHUSDT 可達 500 倍，另有四個 USDT 交易對可達 250 倍；最高槓桿檔位不開放十個地區使用，也不適用於跟單交易。

在 125 倍槓桿下，價格只要反向波動約 0.8%，就可能讓倉位的保證金全數虧光；在 500 倍下則只需約 0.2%。

誰在為 BiFinance 評分？信任度檢查結果如何？

TradersUnion 有為 BiFinance 評分：2026 年 9 月給出 2.75 分（滿分 10 分），並標示為「高風險」；CoinGecko 則完全沒有追蹤 BiFinance，我們查核後也未發現針對該交易所的監管公告。

MEXC 在 CoinGecko 獲得 9 分（滿分 10 分），並有兩則監管公告在案。

TradersUnion 的評分較 2026 年 2 月的 2.77 分小幅下滑。

由於沒有 CoinGecko 頁面，BiFinance 沒有信任分數，也沒有可追蹤的交易量或儲備數據；2026 年 8 月 11 日，BiFinance 未出現在 CoinGecko 的交易所排名中，我們在 2026 年 9 月 24 日搜尋時也查無資料。

TradersUnion 報導指出，BiFinance 於 2023 年 4 月取得美國貨幣服務業務（MSB）登記。

美國金融犯罪執法網絡（FinCEN）將 MSB 登記視為一種申報，而非背書；美國的登記資料可在其公開登記名冊上查證。

作為對照，MEXC 的 CoinGecko 頁面列出約 6.18 億 USD 的交易所儲備，MEXC 也自行公布儲備證明（PoR）審計報告。

塞席爾金融服務管理局（FSA）在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中宣布執法行動，依據是其認定 MEXC 的營運公司並未持有虛擬資產牌照。

在杜拜，虛擬資產監管局（VARA）2026 年 6 月 22 日的公告對該公司處以罰款，理由是其在未持有牌照的情況下為當地客戶提供服務，且「認識客戶」（KYC）審查存在缺失。

可追蹤的儲備資料，是交易者少數能從外部自行查證的指標之一；我們的儲備證明交易所清單列出了哪些平台有提供。

哪些人適合 MEXC？哪些人適合 BiFinance？

MEXC 適合交易頻繁的小額帳戶、願意使用限價單的現貨交易者，以及想要 BTCUSDT 0.02% 吃單費率或更高槓桿上限的手動下單合約交易者。

BiFinance 則可能適合符合折扣資格的 BFT 持有者、重視其據報已取得 MSB 登記的交易者，或以合約基礎費率運作的交易機器人。

成本最低的第一步，是在 MEXC 現貨訂單簿下一筆限價買單，成交後再查看交易明細，確認手續費是否為零。

如果這兩家交易所都不適合您，可以從我們的 BiFinance 替代平台指南開始找起。

在美國、英國與澳洲，選擇經當地主管機關核准的業者進行這類交易，會是較安全的做法。

歐盟或歐洲經濟區（EEA）居民，應優先閱讀最後一節關於 MEXC 在 MiCA 下狀態的說明。

Frequently Asked Questions

BiFinance 的手續費比 MEXC 便宜嗎？

就現貨與手動合約交易而言，答案是否定的：MEXC 現貨掛單 0%、吃單 0.05%，BiFinance 則為 0.2%；MEXC 的 BTCUSDT 合約吃單為 0.02%，BiFinance 則為 0.06%。

不過，BiFinance 的合約基礎費率低於 MEXC 的 API 費率。

BiFinance 的交易手續費是多少？

評測列出的現貨掛單與吃單費率皆為 0.2%；TradersUnion 與 Tradingfinder 列出的合約費率則為掛單 0.04%、吃單 0.06%。

BFT 持有者有機會享有較低費率。

持有 BFT 能降低 BiFinance 的手續費嗎？

可以，評測提到 BiFinance 設有 BFT 等級制度，可為持有者降低手續費。

但我們找不到官方的等級費率表，因此折扣幅度尚未獲得證實。

CoinGecko 上查得到 BiFinance 嗎？

查不到。2026 年 8 月 11 日，BiFinance 不在 CoinGecko 的交易所排名中；我們在 2026 年 9 月 24 日也找不到它的 CoinGecko 頁面。

相較之下，MEXC 的 CoinGecko 信任分數為 9 分（滿分 10 分）。

BiFinance 有在 FinCEN 登記嗎？

TradersUnion 報導指出，BiFinance 於 2023 年 4 月取得美國 MSB 登記。

FinCEN 會將這類申報列在公開名冊上，但不會為名冊上的業者背書。

BiFinance 安全嗎？

我們查核後未發現針對該交易所的監管公告，但 CoinGecko 沒有追蹤 BiFinance，TradersUnion 也將其標示為「高風險」，評分為 2.75（滿分 10 分）。

MEXC 在 CoinGecko 獲得 9 分（滿分 10 分），同時自身也有兩則監管公告。

可以把資金從 BiFinance 轉到 MEXC 嗎？

可以，小額資金轉移起來也很容易：先平掉未平倉的合約倉位，再提領一筆測試金額到 MEXC，之後再轉移其餘資金。

入金地址可在您的 MEXC 帳戶中取得，而 BiFinance 的提領網路必須與該地址相符。

風險警示與地區聲明

永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損，倉位也可能遭到強制平倉，損失全部保證金。

在 500 倍槓桿下，價格反向波動約 0.2% 就可能觸發強制平倉，因此高槓桿檔位僅適合具備嚴格風險控管的資深交易者。

對美國、英國與澳洲的讀者而言，本文僅供資訊參考；文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。

在歐盟與歐洲經濟區（EEA），MEXC 並未依《加密資產市場監管條例》（MiCA）取得授權。

荷蘭金融市場管理局（AFM）已將 MEXC 列入其不合規業者名單，歐洲證券及市場管理局（ESMA）亦轉載該名單；上述地區的讀者在做任何決定時，都應將此狀態納入考量。

塞席爾金融服務管理局在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中表示，其認定為 MEXC 平台營運者的公司，並未依該國《2024 年虛擬資產服務提供者法》取得牌照；該局正著手採取執法措施，並呼籲大眾與該平台往來時應審慎行事。

杜拜虛擬資產監管局在 2026 年 6 月 22 日的罰款通知中表示，以 MEXC 名義營運的實體自 2022 年至 2026 年 4 月，在未持有牌照的情況下為杜拜客戶提供服務，並在未符合阿聯 KYC 規定的情況下為使用者開戶；該局也表示，該實體已予以配合、遵守停止令，並有意申請牌照。

本文內容不構成任何投資建議；手續費、槓桿檔位與服務開放情況都可能變動，交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。