對多數合約交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 BloFin 替代方案:BTCUSDT 特殊費率(Special Rate)為掛單 0%、吃單 0.02%,BTC 與 ETH 最高支援 500 倍槓桿,現貨端也同樣提供 0% 掛單費率。 Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 構成其餘選項,其中兩家的基礎吃單費率直接低於 BloFin 的 0.06%。 主要的例外是程式交易對多數合約交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 BloFin 替代方案:BTCUSDT 特殊費率(Special Rate)為掛單 0%、吃單 0.02%,BTC 與 ETH 最高支援 500 倍槓桿,現貨端也同樣提供 0% 掛單費率。 Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 構成其餘選項,其中兩家的基礎吃單費率直接低於 BloFin 的 0.06%。 主要的例外是程式交易
新手學院/專題/最佳 BloFin 替代交易所:0.06% 吃單手續費,一年正在吃掉你 2,400 USDT 嗎?

最佳 BloFin 替代交易所:0.06% 吃單手續費,一年正在吃掉你 2,400 USDT 嗎?

初階
2026年9月21日Sarah Chen
12 分鐘

對多數合約交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 BloFin 替代方案:BTCUSDT 特殊費率(Special Rate)為掛單 0%、吃單 0.02%,BTC 與 ETH 最高支援 500 倍槓桿,現貨端也同樣提供 0% 掛單費率。

Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 構成其餘選項,其中兩家的基礎吃單費率直接低於 BloFin 的 0.06%。

主要的例外是程式交易者,因為 MEXC 的 API 合約訂單採用另一套較高的費率表。


Key Takeaways

  • 對手動下單的合約交易者來說,MEXC 是我們在 BloFin 替代方案中的首選,BTCUSDT 特殊費率的吃單費率僅 0.02%。
  • OKX(0.05%)與 Bybit(0.055%)的費率低於 BloFin 的 0.06% 基礎吃單費率,Bitget 與 KuCoin 則與其持平。
  • 以每月 500,000 USDT 的吃單交易量計算,BloFin 與 MEXC 特殊費率之間的差距,一年可達 2,400 USDT。
  • 自 2026 年 6 月 1 日起,MEXC 的 API 合約訂單以掛單 0.06%、吃單 0.08% 計費,對程式交易者而言優勢反轉。
  • MEXC 的 500 倍槓桿檔位在公告列出的十個地區無法使用,包含英國與加拿大,且跟單交易不支援該檔位。
  • BloFin 的單一費率結構、Fireblocks 託管與 ISO 27001 認證都是實質優勢,轉換平台前值得一併衡量。


為什麼 MEXC 是我們首選的 BloFin 替代方案

想升級平台的 BloFin 交易者,通常在找三件事:更便宜的吃單費率、更多交易標的,以及 150 倍以上的槓桿空間。

第一項,MEXC 用 BTCUSDT 的特殊費率回答:合約掛單 0%、吃單 0.02%,只有 BloFin 基礎吃單費率的三分之一。

第二項,在 CoinGecko《State of Crypto Perpetuals Report 2026》所追蹤的交易所中,MEXC 的永續合約上架量能最大:2025 年 1 月至 2026 年 4 月期間,MEXC 共新增 879 個永續合約。

第三項,依據官方上線公告,BTCUSDT 與 ETHUSDT 最高可用到 500 倍槓桿。

用每月 500,000 USDT 的吃單交易量,把數字實際算出來。

在 BloFin,這個交易量每月要付 300 USDT 的吃單手續費。

在 MEXC 的 BTCUSDT 特殊費率下只要 100 USDT,一年差距 2,400 USDT。

如果你的部位集中在主流幣與特殊費率合約,費率頁面會清楚列出哪些交易對適用。

接著是但書,因為它們決定這套算式對你是否成立。

未掛上特殊費率標籤的 MEXC 標準合約,官方費率表的吃單上限為 0.040%,仍低於 BloFin 的 0.06% 基礎費率;但 API 訂單以 0.08% 計費,因此費率優勢屬於手動交易者,而非程式交易者。

程式交易者面對的是完全不同的費率表:自 2026 年 6 月 1 日起,MEXC 的 API 合約訂單以掛單 0.06%、吃單 0.08% 計費,高於 BloFin 的標準費率,且不受任何優惠活動影響。

500 倍槓桿檔位在 MEXC 自家公告列出的十個地區同樣無法使用,包含英國、加拿大與法國,且跟單交易並不支援。


BloFin 替代方案總比較:手續費、槓桿與儲備金

幣安同樣擁有市場上深度數一數二的永續合約盤口,但因為截稿時無法獨立查證其公布的費率,因此未納入本表。

平台合約手續費(基礎掛單/吃單)現貨手續費(基礎掛單/吃單)最高槓桿(官方公布)儲備金
BloFin0.02% / 0.06%統一 0.10%(高風險資產 0.20%)最高 150 倍已追蹤(CoinGecko)
MEXC0%–0.010% / 0%–0.040%(BTCUSDT 特殊費率:0% / 0.02%)0% / 0.05%最高 500 倍(BTCUSDT、ETHUSDT)已追蹤;設有公開儲備金證明頁面
Bybit0.02% / 0.055%0.1% / 0.1%依交易對而異已追蹤(CoinGecko)
OKX0.02% / 0.05%0.08% / 0.10%依交易對而異已追蹤(CoinGecko)
Bitget0.02% / 0.06%0.1% / 0.1%依交易對而異已追蹤(CoinGecko)
KuCoin0.02% / 0.06%0.1% / 0.1%(A 類交易對)依交易對而異已追蹤(CoinGecko)
Gate0.015–0.02% / 0.05%0.10%–0.20%(請於帳戶內確認)最高 100 倍已追蹤(CoinGecko)

資料截至 2026 年 8 月 10 日,依各平台官方費率表或幫助中心查證;OKX 數據在取得直接確認前,另以獨立費率追蹤工具交叉比對,Gate 公布的現貨費率則在 2026 年 4 月 9 日費率結構調整後出現分歧。MEXC 合約數據依 2026 年 8 月的官方費率頁面:標準 USDT 本位合約列示掛單 0%–0.010%、吃單 0%–0.040%,特殊費率則依交易對個別設定(BTCUSDT 0% / 0.02%,ETHUSDT 0% / 0.01%)。MEXC API 合約訂單採用另一套費率表,掛單 0.06%、吃單 0.08%,自 2026 年 6 月 1 日起生效,資料來源為官方MEXC 費率頁面。

槓桿上限的差異,和手續費一樣大。

其餘五家 BloFin 替代方案比較

Bybit

Bybit 的 0.055% 基礎吃單費率是本表第二低,背後是市場上深度數一數二的衍生品盤口。

  • USDT 永續合約基礎吃單費率 0.055%,低於 BloFin 的 0.06%。
  • 主流永續合約交易對流動性充沛。
  • 統一交易帳戶橫跨現貨、槓桿與衍生品。
  • 現貨基礎費率為 0.1%,最低等級沒有掛單折扣。
  • 依 Cointribune(2026 年 6 月)報導,其獨立的歐盟實體不提供衍生品。
  • 2025 至 2026 年間退出部分市場,包含日本。

OKX

OKX 的基礎合約吃單費率是本文最低的一家,僅 0.05%;現貨掛單費率 0.08%,也低於 0.10% 的業界標準。

  • 本次比較中基礎合約吃單費率最低。
  • 除永續合約外,另有選擇權與價差交易產品。
  • 最低等級的現貨掛單費率低於多數同業。
  • VIP 門檻要月交易量達數百萬美元才開始鬆動。
  • 介面功能繁複,習慣 BloFin 專一風格的交易者可能難以適應。
  • 其全球版平台不開放美國散戶使用。

Bitget

Bitget 的合約費率與 BloFin 相同,同樣是 0.02% 與 0.06%;依 Trade Reclaim(2026 年 6 月)資料,其周邊還有加密貨幣圈規模最大的跟單交易市場。

  • 合約費率與 BloFin 完全相同,但周邊產品線豐富得多。
  • 依 Trade Reclaim 資料,跟單交易規模居業界之冠。
  • 使用 BGB 代幣折抵,可將現貨手續費壓到約 0.08%。
  • BGB 折抵不適用於合約手續費。
  • 自 2023 年 9 月 1 日起,身分驗證已成為強制要求。
  • 基礎等級的合約吃單費率並不比 BloFin 便宜。

KuCoin

依其官網資料,KuCoin 同樣採 0.02% 與 0.06% 的合約費率,並搭配 1,000 種以上山寨幣的現貨清單。

  • 合約手續費與 BloFin 相同,現貨幣種清單則大得多。
  • 以 KCS 支付手續費可享 8 折優惠。
  • 平台內建網格與定投(DCA)交易機器人。
  • B 類與 C 類現貨交易對費率為 0.16% 至 0.24%。
  • 依其費率公告,部分合約產品另收 0.025% 的結算費。
  • 交易前必須完成身分驗證。

Gate

Gate 的掛單費率起點是本表最低,部分合約產品線自 0.015% 起跳,並上架超過 3,800 種代幣(Financer,2026 年 7 月)。

  • 官方費率表的合約掛單費率自 0.015% 起。
  • 幣種清單在主流交易所中名列前茅。
  • 除加密貨幣永續合約外,另有選擇權、差價合約與股票類產品。
  • 公布的現貨費率在 2026 年 4 月 9 日費率結構調整後出現分歧,請於自己的帳戶內確認。
  • 基礎現貨費率最高可達 0.20%,是本次比較中最高的一家。
  • 該平台不提供美國地區服務。



BloFin 在現貨與槓桿上的短板

BloFin 自 2019 年以來專注打造合約產品,壓力只有在規模放大時才會浮現。

依其自家費率說明,現貨端為統一 0.10%、無掛單折扣,高風險上架幣種則加倍至 0.20%。

在現貨累積部位與永續合約之間輪動的交易者,最終付的是 MEXC、OKX 與 Bybit 都能壓過的現貨費率。

而 150 倍的槓桿上限,以多數標準來看雖已相當寬鬆,仍低於短線交易者在其他平台能取得的水準。

它可查證的優勢同樣值得同等篇幅。

  • 單一、可預測的費率結構:合約 0.02% 與 0.06%、現貨 0.10%,沒有各地區版本需要解讀。
  • 透過明確揭露的 Fireblocks 合作關係進行資產託管。
  • 新幣上架活動頻繁,新交易對常有掛單 0 手續費與吃單 5 折優惠。
  • 以衍生品為核心的專注介面,沒有龐雜的生態系功能干擾。
  • 儲備金資料在 CoinGecko 上公開追蹤。


如何把保證金從 BloFin 轉出

  1. 先平倉或轉倉,因為未平倉的永續合約無法在不同平台之間轉移。
  2. 提幣網路必須與收款端的充值網路一致,備註(Memo)或標籤(Tag)也要一字不差地複製。
  3. 先送一筆小額測試,確認到帳後再轉出其餘保證金。

依 BloFin 自家的費率說明,透過 TRC-20 提領 USDT 的成本通常低於 ERC-20,因此送出前請先確認網路選單。

  • 確認該資產與該網路的最低提幣金額。
  • 如果你會持倉到最後一刻,請把轉帳時間錯開資金費用結算時段。
  • 兩筆交易的雜湊值(TxHash)都要留存備查。


哪個平台適合哪一種交易者

如果你以手動方式交易主流幣與特殊費率合約、希望永續合約旁邊還有 0% 掛單費率的現貨盤,或需要 BTC 與 ETH 在 150 倍以上的槓桿空間,就選 MEXC。

如果你要的是所有合約一律適用、不必逐一確認標籤的最低統一吃單費率,就選 OKX 或 Bybit。

如果重點是跟單交易,就選 Bitget;如果掛單費率優惠與產品廣度的價值高過現貨費率的不確定性,就選 Gate。

如果單一費率結構與 150 倍槓桿已經涵蓋你的交易風格,那就留在 BloFin。

而如果你跑程式交易,請直接比較各家 API 費率表,因為 MEXC 的 0.08% API 吃單費率會改變整套算式。



Frequently Asked Questions

最好的 BloFin 替代平台是哪一個?

對手動下單的合約交易者而言,MEXC 在手續費、槓桿上限與交易對數量上都是我們的首選。

若你要的是所有合約一律適用的低統一吃單費率,OKX 與 Bybit 才是選擇。

合約交易最便宜的 BloFin 替代平台是哪一個?

在基礎等級,OKX 的吃單費率為 0.05%、Bybit 為 0.055%,兩者都低於 BloFin 的 0.06%。

MEXC 的 BTCUSDT 特殊費率更低,僅 0.02%,但只適用於掛有該標籤的合約。

有哪家 BloFin 替代平台提供 150 倍以上的槓桿?

有。

MEXC 在 BTCUSDT 與 ETHUSDT 上最高列出 500 倍槓桿,但該檔位在十個地區無法使用,跟單交易也不支援。

BloFin 的替代平台需要 KYC 嗎?

Bitget 與 KuCoin 都要求完成身分驗證才能交易。

其他平台則採分級額度限制,因此在轉移資金前,請先查看各平台目前的驗證說明頁面。

MEXC 的合約手續費一定比 BloFin 低嗎?

不一定。

MEXC 標準合約在官方費率表上的吃單上限為 0.040%,而 API 訂單以 0.08% 計費,因此優勢在手動合約交易上成立,只有在程式交易時才會縮小。

要怎麼把資金從 BloFin 轉出?

提領到新交易所的充值地址,使用相同的網路,並先做一筆小額測試。

BloFin 的說明指出,以 TRC-20 提領 USDT 的成本通常低於 ERC-20。

BloFin 的規模比這些替代平台大嗎?

沒有。

CoinGecko 給予其現貨市場 6/10 的信任評分,日交易量約 3,500 BTC(2026 年 8 月 10 日),明顯低於本文所比較的平台。


風險警語與地區聲明

永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能被強制平倉並損失全部保證金。

在 500 倍槓桿下,價格只要往不利方向走約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高倍槓桿只適合具備嚴格風控的資深交易者。

對美國、英國與澳洲的讀者而言,本文僅供資訊參考,文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未取得授權。

本文內容不構成投資建議,且手續費、槓桿層級與服務開放範圍都可能變動,交易前請先於各平台官方頁面確認最新條款。

市場機遇
Lagrange 圖標
Lagrange實時價格 (LA)
$0.06979
$0.06979$0.06979
+5.16%
USD
Lagrange (LA) 實時價格圖表
本文由Sarah Chen提供,僅供參考,不構成任何財務或投資建議。加密貨幣市場風險較高,請在投資前進行獨立研究或諮詢合格的專業人士。文中觀點不一定代表 MEXC 或其關聯方的立場。

熱門文章

查看更多
Oura 競爭對手:三星、蘋果與智慧戒指市場

Oura 競爭對手:三星、蘋果與智慧戒指市場

根據其IPO招股說明書,Oura的競爭對手分為三類:智慧手錶製造商,如Apple、Google和Samsung;健身穿戴裝置,如Garmin、Coros和Whoop;以及純軟體健康應用程式。在智慧戒指領域,Oura遙遙領先,2025年上半年約占全球出貨量的74%,研究公司Omdia估計。 重點摘要 小池塘裡的大魚:Oura 主導智慧戒指市場,但截至 2026 年 6 月 30 日的 12 個月內,

Oura是否盈利?營收、商業模式與估值

Oura是否盈利?營收、商業模式與估值

是的,Oura在淨利潤基礎上是盈利的。其IPO招股說明書顯示,截至2026年6月30日的九個月內,淨利潤為6080萬美元,營收為12.1億美元。部分標題中提到的9.243億美元虧損是另一行數字:這是普通股股東在扣除與回購早期投資者優先股相關的9.85億美元會計費用後的結果。 重點摘要 有獲利,但只是近期才開始:截至2026年6月30日的九個月內,淨收入為6,080萬美元,而2024財年為360萬美

Bitget 評價 2026:總分 3.8(滿分 5 分)、跟單產品線最具深度,以及退出日本必知的 3 個日期

Bitget 評價 2026:總分 3.8(滿分 5 分)、跟單產品線最具深度,以及退出日本必知的 3 個日期

截至 2026 年 9 月 25 日,Bitget 在我們的六大面向評分表中獲得 3.8 分(滿分 5 分)。Bitget 在衍生品項目領先;由於 Bitget 於 2026 年 9 月 24 日通報約 3.516 億美元的熱錢包安全事件,安全性暫定為 3.5 分;入門級距的現貨手續費,以及本輪評測無法量測的法幣管道,則是 Bitget 落後之處。待提領恢復後,Bitget 適合身處美國、英國與日

Oura IPO 2026:日期、價格、估值及如何交易 OURA

Oura IPO 2026:日期、價格、估值及如何交易 OURA

Oura,即Oura Ring背後的母公司,預計將於2026年9月28日當週為其美國首次公開募股定價,並在納斯達克全球精選市場以股票代碼OURA上市。截至2026年9月24日,5,000萬股的價格範圍為每股40至44美元,這將使Oura在完全稀釋基礎上的估值最高約為156億美元。 重點摘要 時間安排: Oura 於 2026 年 9 月 21 日啟動路演,預計於隔週定價。那斯達克交易通常在定價後的

熱門加密動態

查看更多
比特幣 vs 黃金 vs 納斯達克:BTC 究竟是數字黃金,還是風險資產?

比特幣 vs 黃金 vs 納斯達克:BTC 究竟是數字黃金,還是風險資產?

概述 2026 年的市場給了同一個問題兩個完全相反的答案。年初,比特幣像一隻高貝塔的科技股,跟着納斯達克的漲跌同步呼吸;到了夏末,它的價格軌跡卻開始貼近黃金。Grayscale 研究主管 Zach Pandl 在 8 月 27 日的報告中給出的數字相當直白:比特幣與黃金的 90 天相關性已經升破 50%,而與納斯達克 100 的相關性從 60% 以上回落到約 33%。半年前,同一家機構的研究還在說

非農數據疲軟無力推高BTC?比特幣守住87,000美元后的三大隱憂

非農數據疲軟無力推高BTC?比特幣守住87,000美元后的三大隱憂

概述 9 月非農新增就業只有 2.9 萬人,遠低於市場預期,失業率升至 4.2%,聯邦基金利率期貨對 10 月加息的定價隨之從一週前的六成以上跌至兩成左右。按照過去兩年的條件反射,這是風險資產應該大漲的組合。比特幣確實在數據公佈後迅速衝高,一度觸及 87,229 美元,但漲幅在同一個交易日內被全部交還,收盤反而小幅收跌。 真正值得解釋的不是比特幣爲什麼漲,而是它爲什麼沒能繼續漲。答案不在加密市場內

什麼是比特幣市值佔比(BTC.D)?如何提前預判山寨季(Altcoin Season)來臨

什麼是比特幣市值佔比(BTC.D)?如何提前預判山寨季(Altcoin Season)來臨

概述 比特幣剛剛走完 2026 年以來最強的一個季度,第三季度漲幅約 43%,是 2013 年以來第二好的三季度表現,而同期以太坊上漲約 71%,創下自身最佳三季度紀錄。價格之外,更值得交易者關注的是結構的變化:比特幣市佔率(BTC Dominance,常簡寫爲 BTC.D)在 10 月初回落至 58.6% 附近,以太坊市值佔比升至 11.5%,其餘幣種合計佔比升至 30%。資金不再只向比特幣單向

比特幣資金費率與持倉量(OI)全解析:BTC 槓桿是否已經過熱?

比特幣資金費率與持倉量(OI)全解析:BTC 槓桿是否已經過熱?

概述 比特幣剛剛走完 2024 年以來表現最好的一個季度,衍生品市場卻在同一時間持續失血。根據 CoinDesk 對 CoinGlass 數據的梳理,截至 9 月 28 日,以 BTC 計價的期貨未平倉合約量降至約 65.2 萬枚,接近年內低位,而年初峯值一度達到 80 萬枚;與此同時,主流交易所的永續合約資金費率再度轉負,年化平均約爲負 0.3%。價格上漲與槓桿撤退同時出現,這正是單看 K 線無

熱門新聞

查看更多
Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

Bitget 將退出日本:日本居民服務將於 2026 年 12 月 31 日終止

Bitget 將退出日本:日本居民服務將於 2026 年 12 月 31 日終止

Bitget 將於 2026 年 12 月 31 日終止對日本用戶的服務。受影響的用戶必須在截止日期前平倉並提取資產。

Mastercard 完成對 BVNK 的收購,金額高達 18 億美元——穩定幣進入全球支付核心

Mastercard 完成對 BVNK 的收購,金額高達 18 億美元——穩定幣進入全球支付核心

Mastercard 於三月宣布該交易後,已於 2026 年 8 月 3 日(UTC +8)完成對穩定幣基礎設施供應商 BVNK 的收購。

去中心化交易所與中心化交易所現貨交易量比率達24%,中心化交易所活動走弱

去中心化交易所與中心化交易所現貨交易量比率達24%,中心化交易所活動走弱

根據 The Block 目前的數據系列,2026 年 7 月去中心化交易所現貨交易量與中心化交易所現貨交易量的比率達到 24.14%。該數字並不意味著 DEX 控制了合併現貨市場的 24.14%:這意味著 DEX 交易量相當於數據集中包含的 CEX 交易量的 24.14%。同時,DEX 現貨交易量月減約 26%,降至約 1307.7 億美元,創下近兩年來的最低水準。

相關文章

查看更多
MEXC vs UZX:一半訂單掛單成交,哪家手續費比較高?

MEXC vs UZX:一半訂單掛單成交,哪家手續費比較高?

手續費比較高的是 UZX:每月 40 筆、每筆 1,500 USDT 的現貨交易,一半用限價單、一半用市價單,在 UZX 要付 30 USDT 手續費,在 MEXC 則是 15 USDT,因為 MEXC 對掛單方(Maker)完全不收費。 若只看吃單方(Taker)的訂單,兩家費率僅相差 0.01%。 Key Takeaways 對於限價單、市價單混合使用的現貨交易者,我們推薦 MEXC:每月 4

MEXC vs CoinUp.io:每週交易兩次 ETH 合約,手續費差距有多大?

MEXC vs CoinUp.io:每週交易兩次 ETH 合約,手續費差距有多大?

差距約 6 倍:以 60,000 USDT 的 ETH 倉位、一年用市價單開平倉 104 次計算,在 CoinUp.io 要支付 7,488 USDT 手續費,在 MEXC 的 ETHUSDT 則是 1,248 USDT。 CoinGecko 有追蹤 CoinUp.io 回報的龐大交易量,但給這家交易所的評分是 3 分(滿分 10 分),MEXC 則是 9 分。 Key Takeaways 對手動

MEXC vs P2B:沒有合約市場,50,000 USDT 的 BTC 該怎麼避險?

MEXC vs P2B:沒有合約市場,50,000 USDT 的 BTC 該怎麼避險?

P2B 不提供合約交易,想降低價值 50,000 USDT 的 BTC 曝險,只能先賣出再買回,手續費合計 200 USDT;在 MEXC 開一筆 BTCUSDT 空單再平倉只需 20 USDT,就算同樣在 MEXC 現貨市場一賣一買,也只要 50 USDT。 空單的資金費用另計;至於 P2B,Launchpad(新代幣發行平台)依然是其最大亮點。 Key Takeaways 若您需要避險,我們推

MEXC vs FameEX:每交易 1,000 USDT,MEXC 的手續費都比較便宜嗎?

MEXC vs FameEX:每交易 1,000 USDT,MEXC 的手續費都比較便宜嗎?

是的,手動下單的每一項費率都是如此:每交易 1,000 USDT,FameEX 現貨使用者要付 1 USDT,在 MEXC 則是 0.50 USDT 或完全免費;FameEX 合約吃單方(Taker)要付 0.60 USDT,MEXC 的 BTCUSDT 合約只要 0.20 USDT。 只有透過 MEXC API 交易的機器人,付出的費用才會高於 FameEX 公布的費率。 Key Takeawa

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金
您的穩定幣真的安全嗎?
您的穩定幣真的安全嗎?您的穩定幣真的安全嗎?
了解 USDT、USDC、OpenUSD 及 USD1 的風險

加入 MEXC 社群

透過我們的官方 Telegram 頻道,即時獲取最新上幣、活動和動態。

25k+ 位成員