無論現貨還是合約,MEXC 都比 OrangeX 便宜:以交易頻繁的一個月為例,現貨成交 20,000 USDT、BTC 永續合約成交 100,000 USDT,在 MEXC 的手續費是 30 USDT,在 OrangeX 則是 80 USDT。
OrangeX 把所有費率都放在同一個官方頁面上,也提供代幣化股票與金屬商品;不過,MEXC 的 500 倍槓桿檔位在 10 個地區並未開放。
Key Takeaways
單看每一項,0.10% 的現貨手續費和 0.06% 的合約吃單費率都算有競爭力,OrangeX 也讓這兩項費率一查就找得到。
成本要放到一整個月來看才會浮現:現貨一筆筆成交、永續合約倉位一個個累積,每一筆都要付手續費。
這篇 OrangeX vs MEXC 比較會先試算這樣的一個月在兩個平台各要花多少,再看加密貨幣以外的市場,以及監管機構與追蹤平台留下了哪些紀錄。
OrangeX 約 80 USDT,MEXC 約 30 USDT。試算條件是:一個月內以市價買入再賣出 10,000 USDT 的現貨,並以市價開倉、平倉 5 筆各 10,000 USDT 的 BTC 永續合約倉位。
差距同時來自現貨與合約兩邊,所以即使 OrangeX 每一項費率單看都有競爭力,差距依然存在。
OrangeX 的現貨委託不論是提供流動性還是消耗流動性,一律收取 0.10%;合約委託吃單時則收取 0.06%。
MEXC 則把現貨的掛單與吃單分開計費,合約費率也依交易對個別設定,因此交易 BTCUSDT 合約時,吃單只需 0.02%,掛單則完全不收費。
上述 MEXC 費率取自其費率頁面(2026 年 9 月 10 日查閱),該頁面也註明部分地區與優惠活動適用另外的費率。
具體算法如下:現貨以市價買入再賣出 10,000 USDT,合約則開 5 筆各 10,000 USDT 的 BTC 永續合約倉位,同樣以市價開倉、平倉。
在 OrangeX,現貨買賣一個來回的手續費為 20 USDT,5 筆合約的開平倉來回共 60 USDT,整個月合計 80 USDT。
在 MEXC,同樣的現貨來回只要 10 USDT,合約來回共 20 USDT,整個月合計 30 USDT。
照這樣交易 12 個月,OrangeX 累計 960 USDT,MEXC 為 360 USDT,相差 600 USDT。
若把所有委託都改成限價單,OrangeX 每月仍要收約 40 USDT,因為其現貨掛單費率為 0.10%、合約掛單費率為 0.02%;MEXC 的現貨與 BTCUSDT 合約掛單則完全不收費。
部分評測把 OrangeX 的合約吃單費率列為 0.05%,而非其費率頁面上的 0.06%;若照此計算,合約部分會降至 50 USDT,整月則為 70 USDT。
本頁由 MEXC 發布,因此請將這一節視為我們的立場,而非中立的評判。先從 OrangeX 做得好的地方說起。
OrangeX 把完整費率表放在同一個官方頁面上;據 CryptoWay 指出,它除了加密貨幣之外,也提供代幣化股票與金屬商品;在 CoinGecko 上,其現貨平均買賣價差也比較小。
我們的論點在於每月帳單,以及背後的實力:現貨與合約費率都更低、現貨掛單 0%、上架幣種 1,533 種對上 341 種,追蹤到的儲備也有約 6.18 億 USD,對上約 4,300 萬 USD。
如果您使用交易機器人,OrangeX 的合約基礎費率比 MEXC 的 API 費率表更低;如果只要有一則監管通知就足以讓您排除某個平台,那麼這兩家各有一則。
本頁沒有涵蓋的部分,可參考我們的 MEXC 完整評測,文章一開頭就先談那個最大的但書。
下表的六列依循我們評測每家交易所時採用的框架;OrangeX 的費率以我們 2026 年 8 月 11 日的查核為準,所有 CoinGecko 數據則以 2026 年 9 月 24 日為準。
對多數讀者而言,手續費與信任度最為關鍵,建議先看這兩列。
| 面向 | OrangeX | MEXC |
| 手續費 | 現貨掛單與吃單皆為 0.10%;合約掛單 0.02%、吃單 0.06%(依其官方費率頁面),部分評測則列為吃單 0.05% | 現貨掛單 0%、吃單 0.05%;合約費率依交易對設定,BTCUSDT 為 0% 與 0.02%,整體區間為掛單 0.000% 至 0.040%、吃單 0.000% 至 0.100%;API 合約費率為 0.06% 與 0.08% |
| 幣種與市場 | CoinGecko 收錄 341 種幣、343 個交易對;據 CryptoWay,提供代幣化股票與金屬商品;上架 XAUT 黃金代幣 | CoinGecko 收錄 1,533 種幣、1,925 個現貨交易對;提供 xStocks 代幣化股票、USDT 股票合約,以及 XAUT 與 PAXG 黃金代幣 |
| 衍生性商品與槓桿 | 最高 200 倍(依其公布數據) | BTCUSDT 與 ETHUSDT 為 500 倍,另外 4 個 USDT 交易對為 250 倍(依其公告);10 個地區與跟單交易不適用 |
| 信任檢查 | 信任評分 6/10;無安全事件紀錄;追蹤到的儲備約 4,300 萬 USD;塞席爾 FSA 於 2025 年 10 月 15 日發布警示 | 信任評分 9/10;無安全事件紀錄;追蹤到的儲備約 6.18 億 USD,並公開審計報告;塞席爾 FSA 於 2026 年 5 月 26 日發布新聞稿;VARA 於 2026 年 6 月 22 日發布裁罰通知 |
| 入金、提領與 KYC | 透過第三方服務商以刷卡、Apple Pay 與 Google Pay 購幣,依評測費用約 3.5% | 銀行轉帳、刷卡、Apple Pay、Google Pay、第三方管道與 P2P 點對點交易;提供初級、高級與機構三種身分驗證等級 |
| 亮點 | 所有費率集中於單一官方頁面;代幣化股票與金屬商品;現貨平均價差較小 | 現貨掛單 0%;有官方文件佐證的 500 倍槓桿檔位;幣種數量約為 OrangeX 的 4.5 倍 |
資料來源:OrangeX 官方費率頁面與獨立評測(2026 年 8 月 11 日查閱);CoinGecko 交易所頁面(2026 年 9 月 24 日);MEXC 官方費率頁面(2026 年 9 月 10 日)及其產品指南。
不用註冊帳戶就能查看費率,本該是基本要求,但做到的平台並不多;我們每季更新的交易所手續費指數,會追蹤哪些平台有做到。
兩家都不只有加密貨幣:據 CryptoWay,OrangeX 提供代幣化股票與金屬商品;MEXC 則設有以 xStocks 為基礎的代幣化股票專區,另外也提供以 USDT 結算的股票合約。
該選哪一家,取決於您想透過持有代幣,還是透過可以做空的合約來取得曝險。
在黃金方面,兩家直接重疊:CoinGecko 顯示兩家交易所都有 XAUT/USDT 交易對,MEXC 另外也上架了 PAXG。
MEXC 的股票合約指南介紹了 NVDA、AAPL、TSLA 等標的的 U 本位永續合約,並以 Ondo 代幣化股票作為定價參考,交易時段與槓桿倍數則依各合約設定。
依 MEXC 的代幣化股票指南,其現貨市場設有「代幣化股票」專區,提供 TSLAX、NVDAX、SPYX 等 xStocks 代幣。
兩家平台的股票類產品都因地區而異,規劃交易前,請先確認您帳戶中實際顯示的產品清單。
兩家交易所都有塞席爾 FSA 的公告紀錄,MEXC 另外還有杜拜 VARA 的裁罰通知;CoinGecko 在 2026 年 9 月 24 日給 OrangeX 的信任評分為 6/10、MEXC 為 9/10,兩家都沒有安全事件紀錄。
與我們 2026 年 8 月 11 日查核時相比,OrangeX 多了 1 分,當時 CoinGecko 給它的是 5 分。
塞席爾金融服務管理局在 2025 年 10 月 15 日的警示中表示,OrangeX 並未依該國虛擬資產法規取得授權,也未曾提出申請。
7 個月後,同一機構在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中,點名其認定為 MEXC 營運方的公司,表示該公司未持有牌照,且已展開執法行動。
在杜拜,VARA 於 2026 年 6 月 22 日發布裁罰通知,認定 MEXC 的營運方於 2022 年至 2026 年 4 月間未取得牌照即服務當地客戶,認識客戶(KYC)審查也未達要求;通知同時提到,該公司已予以配合,並計畫申請牌照。
追蹤到的交易所儲備方面,OrangeX 約 4,300 萬 USD,MEXC 約 6.18 億 USD;MEXC 也自行公布儲備金證明(PoR)審計報告。
CoinGecko 的安全事件欄位顯示兩家交易所都沒有任何紀錄;至於其他平台曾遭遇的資安事件,可參考我們的交易所駭客攻擊資料庫。
TradersUnion 於 2026 年 2 月發布的評測,對 OrangeX 也呈現同樣的分歧:費率拿到 8.8/10,平台整體評分卻只有 3.04,並被標示為風險高於平均。
在 CoinGecko 的信任評分方法中,流動性占一半權重,因此 6 分和 9 分反映的是相對於其他受追蹤交易所的排名,而不是一張安全認證。
主要在透明度、價差與產品廣度三方面:OrangeX 把所有交易費率都放在同一個官方頁面;2026 年 9 月 24 日的現貨平均買賣價差比 MEXC 更小;並在加密貨幣市場之外,另外提供代幣化股票與金屬商品。
此外,也可以透過第三方服務商,以刷卡、Apple Pay 與 Google Pay 在 OrangeX 購幣;依各家評測,費用約為 3.5%。
同一批 CoinGecko 頁面也顯示,OrangeX 回報的現貨交易量較高(22,512 BTC 對上 19,015 BTC),平均價差為 0.165%,MEXC 則為 0.941%;不過,CoinGecko 對 MEXC 流動性的評級為「中等」,對 OrangeX 則為「低」。
程式交易者則要反過來算:依 MEXC 2026 年 6 月的 API 費率表,透過 API 下單的合約委託,掛單收取 0.06%、吃單收取 0.08%,高於 OrangeX 的基礎費率 0.02% 與 0.06%。
MEXC 適合同時操作現貨與合約的交易者、習慣使用限價單的人,以及想要更多幣種可選,也想用有官方文件佐證的 500 倍槓桿檔位的人。
OrangeX 則適合希望在同一頁看到所有費率、想在同一個帳戶交易代幣化股票與金屬商品,或需要為交易機器人取得合約基礎費率的交易者。
比較穩妥的第一步,是先在 MEXC 下一筆小額的 BTCUSDT 限價單,再到成交紀錄確認掛單手續費記為 0。
如果您還在比較更多平台,可參考我們的 OrangeX 替代交易所指南,該指南以同一套查核標準,為另外 5 家交易所評分。
身在美國、英國或澳洲的讀者,應選擇經當地監管機構授權或登記的服務商。
歐盟及歐洲經濟區(EEA)的讀者,可參閱本頁底部的聲明,了解 MEXC 在 MiCA 下的狀態。
OrangeX 手續費比 MEXC 便宜嗎?
現貨和合約都不會比較便宜:OrangeX 現貨收取 0.10%、合約吃單 0.06%,MEXC 則是現貨吃單 0.05%、BTCUSDT 合約吃單 0.02%。
以現貨加合約交易頻繁的一個月計算,OrangeX 約 80 USDT,MEXC 約 30 USDT。
OrangeX 每筆交易收多少手續費?
根據 OrangeX 的費率頁面,現貨交易不論掛單或吃單,一律收取 0.10%。
合約則是掛單 0.02%、吃單 0.06%,不過也有少數評測顯示吃單為 0.05%。
OrangeX 有被監管機構警告過嗎?
有。塞席爾 FSA 於 2025 年 10 月 15 日表示,OrangeX 並未依該國虛擬資產法規取得授權,也未曾提出申請。
MEXC 同樣有相關紀錄,分別來自同一機構(2026 年 5 月)與杜拜 VARA(2026 年 6 月)。
OrangeX 安全嗎?
CoinGecko 於 2026 年 9 月 24 日給它 6/10 的信任評分,有追蹤其儲備資料,且沒有安全事件紀錄。
考量到 FSA 的警示與「低」流動性評級,建議帳上餘額保持適度,並定期提領獲利。
OrangeX 最高可以開幾倍槓桿?
OrangeX 公布的上限為最高 200 倍;MEXC 則在 10 個地區以外,為 BTCUSDT 與 ETHUSDT 提供 500 倍槓桿,詳見其槓桿公告。
在 200 倍槓桿下,價格只要朝不利方向變動約 0.5%,就可能讓該倉位的保證金全數歸零。
OrangeX 和 MEXC 可以交易代幣化股票或黃金嗎?
兩家都有上架 XAUT 黃金代幣;據 CryptoWay,OrangeX 提供代幣化股票與金屬商品,MEXC 則提供 xStocks 代幣與 USDT 股票合約。
MEXC 的股票合約指南說明了這類合約的運作方式,您的帳戶也會顯示所在地區開放哪些合約。
可以把資金從 OrangeX 轉到 MEXC 嗎?
可以:先將持倉全部平倉,選擇兩邊平台都支援的網路,轉一筆小額 USDT 測試,確認到帳後再轉出其餘資金。
事先開好 MEXC 帳戶,等 OrangeX 放行提領時,入金地址就已經準備好了。
永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位也可能遭到強制平倉,損失全部保證金。
在 500 倍槓桿下,價格朝不利方向變動約 0.2%,就可能觸發強制平倉,因此高倍槓桿僅適合具備嚴格風險控管的資深交易者。
對美國、英國與澳洲的讀者而言,本文僅供資訊參考;文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。
在歐盟與歐洲經濟區,MEXC 並未依《加密資產市場監管條例》(MiCA)取得授權。
荷蘭監管機構金融市場管理局(AFM)已將 MEXC 列入其不合規業者名單,歐洲證券及市場管理局(ESMA)亦轉載該名單;上述地區的讀者在做任何決定時,都應將此狀態納入考量。
塞席爾金融服務管理局在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中表示,其認定為 MEXC 平台營運方的公司,並未依該國《2024 年虛擬資產服務提供者法》取得牌照;該局正啟動執法措施,並提醒大眾與該平台往來時應審慎。
杜拜虛擬資產監管局在 2026 年 6 月 22 日的裁罰通知中表示,以 MEXC 名義營運的實體,於 2022 年至 2026 年 4 月間未取得牌照即服務杜拜客戶,且為使用者開戶時未符合阿拉伯聯合大公國的 KYC 規定;通知也指出,該實體已予以配合、遵守停止令,並有意申請牌照。
本文內容不構成任何投資建議;手續費、槓桿等級與服務開放範圍都可能變動,交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。

手續費比較高的是 UZX:每月 40 筆、每筆 1,500 USDT 的現貨交易,一半用限價單、一半用市價單,在 UZX 要付 30 USDT 手續費,在 MEXC 則是 15 USDT,因為 MEXC 對掛單方(Maker)完全不收費。 若只看吃單方(Taker)的訂單,兩家費率僅相差 0.01%。 Key Takeaways 對於限價單、市價單混合使用的現貨交易者,我們推薦 MEXC:每月 4

差距約 6 倍:以 60,000 USDT 的 ETH 倉位、一年用市價單開平倉 104 次計算,在 CoinUp.io 要支付 7,488 USDT 手續費,在 MEXC 的 ETHUSDT 則是 1,248 USDT。 CoinGecko 有追蹤 CoinUp.io 回報的龐大交易量,但給這家交易所的評分是 3 分(滿分 10 分),MEXC 則是 9 分。 Key Takeaways 對手動

P2B 不提供合約交易,想降低價值 50,000 USDT 的 BTC 曝險,只能先賣出再買回,手續費合計 200 USDT;在 MEXC 開一筆 BTCUSDT 空單再平倉只需 20 USDT,就算同樣在 MEXC 現貨市場一賣一買,也只要 50 USDT。 空單的資金費用另計;至於 P2B,Launchpad(新代幣發行平台)依然是其最大亮點。 Key Takeaways 若您需要避險,我們推

手續費比較高的是 UZX:每月 40 筆、每筆 1,500 USDT 的現貨交易,一半用限價單、一半用市價單,在 UZX 要付 30 USDT 手續費,在 MEXC 則是 15 USDT,因為 MEXC 對掛單方(Maker)完全不收費。 若只看吃單方(Taker)的訂單,兩家費率僅相差 0.01%。 Key Takeaways 對於限價單、市價單混合使用的現貨交易者,我們推薦 MEXC:每月 4

差距約 6 倍:以 60,000 USDT 的 ETH 倉位、一年用市價單開平倉 104 次計算,在 CoinUp.io 要支付 7,488 USDT 手續費,在 MEXC 的 ETHUSDT 則是 1,248 USDT。 CoinGecko 有追蹤 CoinUp.io 回報的龐大交易量,但給這家交易所的評分是 3 分(滿分 10 分),MEXC 則是 9 分。 Key Takeaways 對手動

P2B 不提供合約交易,想降低價值 50,000 USDT 的 BTC 曝險,只能先賣出再買回,手續費合計 200 USDT;在 MEXC 開一筆 BTCUSDT 空單再平倉只需 20 USDT,就算同樣在 MEXC 現貨市場一賣一買,也只要 50 USDT。 空單的資金費用另計;至於 P2B,Launchpad(新代幣發行平台)依然是其最大亮點。 Key Takeaways 若您需要避險,我們推