Arbitrum 的 7,100 萬美元 ETH 獲批轉移至 Aave，北韓恐怖主義債權人維持法律控制權

TLDR：

• Garnett 法官修改了限制令，允許價值 7,100 萬美元的 30,766 ETH 從 Arbitrum 轉移至 Aave LLC。
• Aave 同意受限制令約束，意味著恐怖主義債權人的索賠在資金轉移後仍然有效。
• Arbitrum 代表以 1.822 億枚 ARB 代幣批准釋放 ETH，約佔總投票權的 91%。
• 三項北韓恐怖主義判決的合計票面金額在判決後利息累計之前已超過 8.77 億美元。

一名曼哈頓聯邦法官已為 Arbitrum DAO 掃清障礙，允許其在 4 月 Kelp DAO 遭受攻擊事件後，將價值約 7,100 萬美元的 30,766 ETH 轉移至 Aave LLC。

法官給予 Arbitrum DAO 部分救濟

紐約南區法官 Margaret Garnett 於週五發布了一份兩頁的命令。該命令修改了自 5 月 1 日起將 ETH 鎖定在 Arbitrum DAO 內的限制令，允許通過鏈上治理投票將凍結的以太幣發送至 Aave 控制的錢包。

此裁決是在 Aave 於當週早些時候通過 Morrison Cohen LLP 提交緊急動議後作出的。Aave 曾要求法院完全撤銷限制令。

此外，Aave 要求原告繳納至少 3 億美元的保證金。Garnett 法官拒絕了這兩項請求，轉而選擇了折衷方案。

該命令也解決了 Arbitrum 代表群體中的一項緊迫顧慮。Garnett 法官澄清，「任何發起該鏈上交易、就該鏈上交易進行投票或參與將資產鏈上轉移至 Aave LLC 的一方，均不違反限制令。」

Arbitrum 代表已於週四投票批准釋放，共有 1.822 億枚 ARB 代幣投贊成票，約佔投票權的 91%。

恐怖主義債權人保留對資金的法律索賠權

儘管轉移已獲批准，有關 ETH 的法律爭議遠未結束。根據命令第三段，Aave LLC 同意受限制令約束，如同已直接收到送達。這意味著資金一旦到達 Aave 的錢包，仍受到法律限制。

Aave 創辦人 Stani Kulechov 強烈反對債權人的立場，公開表示：「這些資金屬於受影響的用戶，是從他們那裡被盜取的，句號。」

然而，法院並未如 Aave 所要求的那樣撤銷限制令。由 Gerstein Harrow LLP 代理的原告是恐怖主義判決債權人，尋求以北韓相關資產的名義扣押該 ETH。

其法律理論依據《外國主權豁免法》和《恐怖主義風險保險法》。限制令將 Lazarus Group 和 APT-38 列為朝鮮民主主義人民共和國的工具，援引了 LayerZero 對 Kelp DAO 橋接漏洞的歸因。

三項基礎判決——Kim 訴朝鮮民主主義人民共和國案、Kaplan 訴朝鮮民主主義人民共和國案及 Calderon-Cardona 訴朝鮮民主主義人民共和國案——在判決後利息累計之前，合計票面金額已超過 8.77 億美元。

此次轉移是更大規模 DeFi 復原行動的一部分

這 30,766 ETH 是 DeFi United 跨協議復原行動中單筆最大的貢獻。該行動已籌集超過 3.2 億美元，用於在 4 月 2.92 億美元的 Kelp DAO 攻擊事件後恢復 rsETH 的經濟支撐。

其他主要貢獻包括 Consensys 和 Joseph Lubin 提供的 30,000 ETH，以及 Mantle 提供的 30,000 ETH 貸款。Aave 本週早些時候也作為更廣泛行動的一部分，清算了攻擊者剩餘的 rsETH 頭寸。

Gerstein Harrow 採取了更廣泛的策略，在各 DeFi 平台上扣押與北韓相關的加密資產。

一項單獨的 1 月份訴訟針對 Railgun DAO 和 Digital Currency Group，指控其洗白之前北韓網路攻擊所得，包括 15 億美元的 Bybit 攻擊事件。法院尚未安排聽證會，以裁定誰對被凍結的 ETH 擁有更強的法律索賠權。

The post Arbitrum's $71M ETH Cleared for Aave Transfer While North Korea Terrorism Creditors Keep Legal Grip appeared first on Blockonomi.