Arthur Hayes：現在買隱私 Zcash 屌打比特幣

Arthur Hayes 在訪談中直言，比特幣並非匿名，鏈上交易可追蹤；Zcash從一開始就為隱私設計，更符合金融隱私需求。全球監管收緊之際，隱私敘事正從邊緣躍升為基礎設施剛需。
（前情提要：該禁 Arthur Hayes 交易 HYPE！社群提案：不能看他買下臺法拉利）
（背景補充：天天預測、天天喊單的「大號韭菜」Arthur Hayes 到底有多少錢？）

本文目錄

Toggle

比特幣的「透明」陷阱：鏈上金流全裸奔
Zcash 天生隱私：從零知識證明到遮蔽交易
從 90% 比特幣到加倉 Zcash：Hayes 的真金白銀
不只 Hayes 一個人吹：隱私敘事為何此刻升溫
Hayes 的宏觀拼圖：為什麼是「現在」
下注隱私，但風險還在

比特幣持有比例超過九成的 Arthur Hayes，最近卻在賣比特幣。

2026 年 5 月 12 日，Maelstrom 首席投資官 Hayes 在 Unchained 主持人 Laura Shin 的訪談中，罕見地把自己對比特幣的質疑攤在臺面上說清楚：比特幣鏈上是透明帳本，在 AI 時代這意味著財務隱私幾乎不存在。他的答案是 Zcash——而且是用真金白銀押注，賣出比特幣換入 ZEC。

這不是一個加密 KOL 的隨口表態。Hayes 長期以來被視為加密圈最具影響力的宏觀投資人之一，他的每一次倉位移動都牽動市場神經。此番公開點名 Zcash、Hyperliquid、NEAR 為三大高信念部位，並把「隱私元敘事」定位為未來數年加密市場的核心主題，讓原本相對小眾的隱私幣賽道一夕之間站上聚光燈。

更值得注意的是，Hayes 的表態並不孤單：就在同一天，灰度（Grayscale）正式向美國 SEC 提交現貨 Zcash ETF 申請，Starknet 也宣布推出封裝版隱私比特幣 strkBTC。隱私敘事，正在從一個邊緣概念快速升溫為市場共識。

比特幣的「透明」陷阱：鏈上金流全裸奔

Hayes 在 Unchained 訪談中說：「比特幣是透明的，這有好有壞，但它不是完全私密的現金。」這句話乍聽平淡，背後卻是比特幣自誕生以來一直存在、但鮮少被持有者正視的結構性問題。

比特幣的設計哲學是「去中心化的公開帳本」——每一筆交易都永久記錄在鏈上，任何人都可以查詢。這套透明機制確保了系統可信，但也讓使用者的財務行為完全暴露。一旦某個地址與真實身分產生關聯（例如透過交易所 KYC、商家付款，甚至是鏈上地址公開等方式），對應的全部歷史交易就可以被追溯還原。

過去，這項能力需要耗費大量人力。但在 AI 時代，成本已接近免費。Hayes 在訪談中直言：「在 AI 和大科技時代，去匿名化變得容易。」Chainalysis、Elliptic 等鏈上情資公司多年來持續最佳化地址聚類演算法，結合社群媒體資料、機器學習模式識別，已能以極低的邊際成本對鏈上地址進行身分比對。更重要的是，這類技術不再只有私人公司在用——政府監管機構、稅務機關、甚至威權國家的情報部門，都已具備或可取得同等能力。

Hayes 在 Unchained 訪談中也坦承：「比特幣從未承諾完全匿名。」這本是事實陳述，但放在他刻意重新框架隱私需求的語境下，已隱含一個明確的投資邏輯：如果現有的主流加密資產無法提供真正隱私，那麼能夠做到這一點的資產就具備稀缺溢價。

Zcash 天生隱私：從零知識證明到遮蔽交易

Zcash 的起點是比特幣的程式碼分支，但開發團隊在 2016 年引入了一項根本性改變：零知識證明（Zero-Knowledge Proofs，ZKP）。這套密碼學機制讓使用者可以在不揭露交易細節的前提下，向網路證明交易的有效性。

具體來說，Zcash 提供兩種地址型別：透明地址（t-addr）的運作方式與比特幣幾乎相同，金流完全公開；遮蔽地址（z-addr）則把傳送方、接收方和金額全部加密隱藏，外部觀察者只能確認「有一筆合法的交易發生」，但無從得知任何細節。Hayes 正是這套機制的擁護者。他在 Unchained 訪談中說：「如果你想要完全隱私，Zcash 這樣的零知識證明協議就很有價值。」

ZK 技術的重要性在 AI 時代尤其突出。傳統的隱私保護依賴混幣、匿名網路等方式，但這些方法面對機器學習的模式識別仍有弱點——交易圖譜、時間間隔、金額特徵都可能被演算法還原。零知識證明從根本上消除了這些可用來分析的資料點，讓鏈上分析工具在遮蔽交易面前徹底失效。

Hayes 也補充了 Zcash 在金融體系中可能扮演的角色定位：「Zcash 不會被主流金融系統完全擁抱，就像現金對現代銀行不再經濟一樣，但對個人和某些場景非常重要。」這個類比頗為精準——現金同樣不帶身分、無法被追蹤，正因如此它既受到個人自由主義者的珍視，也長期受到監管機構的限制。

從 90% 比特幣到加倉 Zcash：Hayes 的真金白銀

口說隱私敘事是一回事，真的把比特幣換成 ZEC 又是另一回事。Hayes 在 Anthony Pompliano 主持的訪談中公開了自己的資產配置：「我的淨資產大概 90% 以上是比特幣。」這個比例本身已是業界罕見的高度集中——對一個管理億元級基金的 CIO 而言，接近全倉押注單一資產需要極強的信念支撐。

但他同時也坦承，他確實在動：「我賣過比特幣去買 Zcash 和 Hyperliquid，但不是為了換回法幣。」這個細節很重要——Hayes 的邏輯不是「比特幣要跌所以換出來」，而是「在加密資產內部做再配置，找尋比特幣以外的不對稱機會」。根據公開資訊，ZEC 在 Maelstrom 的流動倉位中，已是「Bitcoin 之後的第二大資產」。

在 Unchained 訪談中，Hayes 把高信念部位列為三個：Hyperliquid、Zcash、NEAR。其中 NEAR 是相對新加入的標的，而 Zcash 和 Hyperliquid 已是他多次公開提及的核心押注。對於加碼的條件，Hayes 在 X 平台上曾公開表態：ZEC 價格若跌至 300 至 350 美元區間，他會考慮繼續加倉。

當然，讀者有必要帶著一定程度的批判性視角來解讀這些資訊。Hayes 是加密圈著名的「喊單者」，他本人在 Zcash 和 Hyperliquid 上都有重大部位，利益相關顯而易見。他公開看多這些資產，客觀上對他的持倉有利。這不代表他的判斷是錯的，但在評估這類觀點時，把「資產所有人的公開表態」和「獨立第三方分析」放在同等位置是不嚴謹的做法。Hayes 11 月在 Substack 文章中寫道：「使用零知識證明技術的隱私幣是保護人類隱私的最後防線。」這是觀點，不是事實。

不只 Hayes 一個人吹：隱私敘事為何此刻升溫

有意思的是，Hayes 發表上述言論的同一天——5 月 12 日——隱私敘事在機構層面同步出現了兩個具體動作。

首先，灰度（Grayscale）正式向美國 SEC 提交現貨 Zcash ETF 申請。灰度此前推出的比特幣、以太坊 ETF 均最終獲批並帶動大量機構資金流入，若 Zcash ETF 同樣走向申請成功，將為這個長期遊走在監管灰色地帶的隱私幣開啟一扇向主流金融合法化的視窗。

其次，Starknet 宣布推出封裝版隱私比特幣 strkBTC，讓比特幣持有者可以在保留隱私性的前提下，把資產帶入 Starknet 的 ZK Rollup 生態系統。這意味著「比特幣 + 隱私」的技術組合正在從概念走向可用的基礎設施。

機構觀點方面，Bitwise 首席投資官公開指出：「隱私或正成為加密領域的下一個『殺手級』應用。」這與 Hayes 在 11 月 PANews 快訊中的論點高度呼應——Hayes 當時寫道：「在人工智慧、大型科技公司和政府的共同作用下，網際網路隱私幾乎消失殆盡。隱私元敘事將驅動加密市場多年，並可能推動 Zcash 等隱私幣在未來迎來價格的持續上漲。」他甚至提出了一個頗為大膽的估值框架：「Zcash 或類似的隱私幣應在市場中佔據更重要地位，市值應僅次於比特幣和以太坊。」

多個機構在同一時間點聚集在同一個敘事上，通常意味著市場正在形成某種共識——無論這個共識最終是否被驗證。

Hayes 的宏觀拼圖：為什麼是「現在」

Hayes 對 Zcash 的看多，並非獨立存在的技術押注，而是嵌入在他一套更大的宏觀判斷框架裡。在 Unchained 訪談中，他把當前的地緣政治與貨幣體系變局描述得相當直白。

Hayes 的核心論點是：「戰爭具有通膨性……各國將大規模投資於 AI 和無人機……這兩件事加在一起，會帶來一個通膨環境。」他進一步指出，主權國家正在對美元儲備產生根本性的懷疑：「主權國家正在覺醒，發現他們有很多美元，但這些美元什麼都買不到。」

他用「德黑蘭收費站」（Tehran toll booth）情境來說明這個矛盾的極端形式：若荷姆茲海峽被封鎖，持有大量美債的國家會突然發現，帳面上的財富無法換取能源或物資。這種認知轉變，Hayes 認為將推動全球儲備多元化，最終可能動搖石油美元體系的根基：「如果這個情境發生，那就是石油美元的終結，以及新全球儲備貨幣——或一籃子貨幣——的崛起。」

在這個宏觀框架下，隱私幣的需求邏輯變得更清晰：當主權國家不再信任以美元計價的資產、當個人財務行為被 AI 工具近乎完美地監控追蹤，能夠在系統性風險中保護個人財富隱私的工具，就具備了超越純粹投機的功能性價值。這也是為什麼 Hayes 同時看多 Hyperliquid（去中心化交易所革命）、Zcash（隱私基礎設施）、NEAR（最新加入的高信念標的），三者都指向同一個方向：在傳統金融體系失靈的情境下，提供替代性的金融基礎設施。

值得一提的是，Hayes 在同一訪談中也明確表達了他的看空立場——他點名「缺乏客戶和產品市場契合的 Layer 2 專案」，認為大量靠 VC 資本撐起的 L2 生態缺乏基本面支撐，將面臨長期的估值壓縮。

下注隱私，但風險還在

Hayes 在 Unchained 訪談和多篇 Substack 文章中反覆強調的論點，可以濃縮成一句話：隱私不是加密幣的附加功能，而是 AI 時代的金融基礎設施剛需。這是一個多年期的押注，而非短線炒作。

但這個論點背後存在幾個不能忽視的風險。第一是監管風險：正因為隱私幣讓追蹤變得困難，它長期處於各國監管機構的嚴格審視之下。日本、韓國、部分歐洲國家的主要交易所已先後下架 ZEC；若美國 SEC 在審核 Zcash ETF 過程中採取限制立場，可能對整個隱私幣賽道造成系統性打擊。第二是流動性風險：相較於比特幣和以太坊，ZEC 的市場深度遠遠不足，大額出入場容易造成明顯的價格衝擊。第三是技術競爭風險：Monero、Tornado Cash 的後繼方案，乃至以太坊生態內建的隱私解決方案，都可能在技術層面對 Zcash 構成挑戰。

當主流金融體系把「合規 = 透明 = 可監控」設為預設值，隱私本身就成了稀缺資源。Hayes 用倉位押注稀缺性，是否意味著他看到了別人還沒看到的東西——還是只是一個持倉者在為自己的部位說話？答案，市場會給出。