XRP Ledger 8天內硬分叉？升級截止日期引發網絡分裂爭論

XRP Ledger 社群正在討論即將到來的 v3.1.3 升級是否構成硬分叉，此前基礎設施營運商警告稱，若節點在修復修正案啟動前未能完成更新，將無法與網路通訊。

這場爭議的導火線是 XRPL 驗證器營運商 Vet 表示，rippled 3.1.3 版本已上線逾一週，在其發文時（5 月 18 日），網路中已有 40% 完成升級。他警告，該版本所包含的修復修正案將在九天後生效，「每個尚未更新至 3.1.3 的節點將無法與網路通訊。」

在隨後的更新中，RippleX 工程主管 J. Ayo Akinyele 表示，XRPL 網路已有 44% 完成升級，並敦促節點營運商盡快行動，並補充道：「修復修正案啟動前僅剩 8 天——別落隊！」

XRPL 硬分叉爭議升溫

根據 XRPL.org，rippled 是 XRP Ledger 協議的參考伺服器實作。3.1.3 版本引入了 fixCleanup3_1_3 修正案，這是一套針對 NFT、許可域（Permissioned Domains）、金庫（Vaults）及借貸協議（Lending Protocol）的修復方案。由於這些修復的重要性，XRPL.org 表示該修正案的預設投票設定為「是」。

「硬分叉」的說法來自批評者，他們認為，根據早期升級數據，網路中大多數節點仍走在被切斷的路上。X 用戶 ScamDaddy 寫道：「XRPL 將在 9 天後硬分叉。就目前而言，網路中 60% 將被分叉出去。」該貼文隨後將這一論點轉化為治理挑戰：「但誰說 3.1.3 就應該是 XRP 主網？Ripple？Vet？畢竟 60% 才是多數！」

這一說法遭到 XRPL 社群成員的反駁，他們認為該機制應被理解為修正案封鎖，而非意外或具爭議性的鏈分裂。XRPL 的修正案系統透過驗證器投票來批准影響交易處理的協議變更。根據 XRPL.org，一項修正案若在兩週內獲得超過 80% 受信任驗證器的支持，則永久適用於未來的帳本版本。

過時伺服器所面臨的技術後果仍然是實質性的。XRPL.org 表示，修正案封鎖是一項安全功能，旨在當舊軟體無法理解網路現行規則時，保護資料的準確性。運行舊版本且不含修正案代碼的伺服器將無法判斷帳本有效性、提交或處理交易、參與共識，或對未來修正案進行投票；升級至較新的 rippled 版本即可解除封鎖。

Daniel Keller 是區塊鏈基礎設施公司 Eminence 的首席技術官（CTO），該公司為 XRP Ledger 運行一個完整歷史節點。他認為，原始節點數量可能誇大了實際的營運風險。「唯一的問題是：其中有多少節點對 XRPL 的運作真正重要？」他寫道。「有多少是已被廢棄的？有多少只是晚幾個小時更新？有多少是真正相關的基礎設施？」

Keller 將這次截止時間定性為維護紀律，而非去中心化的失敗：「去中心化不代表要扛著死重前行。運行節點是一種責任，不是參與獎盃。如果你無法維護基礎設施，就應該被淘汰。這是網路衛生。」

Krippenreiter 也提出了類似的觀點，表示「分叉」一詞的負面含義可能會遮蔽 XRPL 的設計初衷。「分叉帶有負面含義，因為聽起來像是網路因此變得不那麼安全，但現實是，至少在 XRP Ledger 上，修正案封鎖機制本身，諷刺地說，恰恰是一項安全功能，」他寫道。「這是一種安全機制，確保 XRPL 上的任何交易資料或規則不會被任何尚未更新的節點錯誤解讀。」

截至發稿時，XRP 交易價格為 $1.38。