Kalshi和Polymarket在兩個州的賭博上訴中敗訴

Kalshi 和 Polymarket 阻止內華達州及華盛頓州賭博案件的申請遭到駁回。

第九巡迴法院三名法官組成的合議庭駁回 Kalshi 和 Polymarket 提出的緊急動議，拒絕阻止下級法院的裁決，將內華達州和華盛頓州的賭博執法案件發回州法院審理。上述命令於週四作出。

法官認定，援引《商品交易法》作為抗辯並不能產生將案件移出州法院的聯邦管轄權。合議庭寫道：「《商品交易法》的優先適用抗辯屬於積極抗辯，其本身不能引發聯邦問題管轄權。」

此裁決對預測市場監管的意義

法院亦駁回了 Polymarket 的主張，即其透過遵守 CFTC 監管要求而在聯邦指導下運營。法官表示：「Polymarket 的行為僅證明其自身遵守了聯邦法律，僅憑這一點無法證明其是在聯邦官員的指示下行事。」

內華達州的案件核心在於兩個平台均未持有州賭博牌照。華盛頓州的訴訟則聚焦於 Kalshi 是否透過其體育賽事合約提供非法賭博產品。

此裁決加深了聯邦法院之間在預測市場管轄權問題上日益擴大的分歧。第三巡迴法院在此前一宗案件中站在 Kalshi 一方，維持了針對新澤西州賭博監管機構的初步禁令。這一分歧最終可能將問題推向最高法院。

合議庭三名法官 Ryan Nelson、Bridget Bade 和 Kenneth Lee 均由特朗普總統在第一任期內任命。裁決作出當天，Kalshi 同步宣布成立 Americans For Fair Markets，這是一個旨在反制賭博遊說團體針對預測市場攻勢的新倡導組織。

Kalshi、Polymarket 及華盛頓州檢察長均未立即回應置評請求。內華達州賭博控制委員會以訴訟懸而未決為由，拒絕發表評論。