事實查核：議員稱投票支持副總統Sara彈劾案不會獲得特權或預算增加

聲明：在針對副總統莎拉·杜特蒂的彈劾程序進行期間，眾議院議員獲得了財務激勵和福利，包括其維護及其他營運費用（MOOE）撥款的增加。 

評級：FALSE

我們進行事實查核的原因：該聲明由擁有23萬1千名追蹤者的Facebook專頁「Cebu Flash Report」發布。截至撰文時，該貼文已獲得171個讚、83則留言及23次分享。 

新聞圖片的標題寫道：「Dagdag 300,000 kada kongresista sa gitna ng impeachment ni VP Sara（在副總統莎拉遭彈劾期間，每位國會議員額外獲得30萬披索）。」

該貼文在說明中進一步聲稱，菲律賓聯邦黨（PFP）成員，包括眾議院議長Bojie Dy及多數黨領袖Sandro Marcos，各自可能額外獲得20萬披索。貼文暗示，立法者預算撥款的增加可能與爭取其支持彈劾杜特蒂有關。 

事實：眾議院議員否認了有關其MOOE預算增加及獲得其他財務激勵的指控。

根據Inquirer.net的報道，眾議院副議長Alfredo「Albee」Benitez及納卯金市代表Lordan Suan否認其MOOE有任何增加，表示其撥款維持不變。Suan補充說，此類指控很可能是政治假訊息的一部分，意在「損害」彈劾程序的公信力。 

其他眾議院議員亦否認了與杜特蒂彈劾案相關的類似買票或激勵計劃指控，包括向立法者提供現金付款及預算優惠的說法。

眾議院司法委員會主席Gerville Luistro否認了參議員Imee Marcos的說法，後者聲稱立法者被提供500萬披索現金、每月額外增加300萬披索MOOE撥款，以及價值1億5千萬披索的項目，以換取其投票彈劾杜特蒂。

Luistro亦否認了杜特蒂的指控，後者聲稱不知名人士正以她的名義在彈劾程序中「撈錢」。

同樣地，Tingog黨名單代表Jude Acidre及眾議院副議長Paolo Ortega V亦對相關指控不以為然。 

Acidre表示，Marcos的說法「嚴重、魯莽，且在沒有證據的情況下根本無從認真看待」，而Ortega則表示，推動立法者投票彈劾杜特蒂的原因是針對副總統的壓倒性證據，而非任何所謂的賄賂或激勵。 

「任何說法都無法抹去這樣一個事實：國會議員——無論其黨派如何——面對的是確鑿數字、官方審計結果及要求問責的資金流向。這次投票並非受到脅迫，而是由證據所驅使，」Ortega說。

杜特蒂彈劾案：眾議院於5月11日第二度對杜特蒂提出彈劾，使她成為首位兩度遭彈劾的菲律賓官員。立法者以257票對25票、9票棄權，通過司法委員會報告，裁定杜特蒂在貪污腐敗、不明財富、行賄及背叛公眾信任等指控上存在合理依據。

彈劾案基於四項條款，包括涉嫌濫用6億1,250萬披索機密基金、杜特蒂資產、負債及淨值申報表中的不一致之處、涉嫌向教育部官員提供現金激勵，以及涉嫌威脅總統小費迪南德·馬科斯、第一夫人及前眾議院議長Martin Romualdez。

參議院於5月18日召開彈劾法庭，並定於7月6日開始彈劾審判。 

定罪需要參議院三分之二的票數，即24名參議員中至少16人投票同意，這可能導致杜特蒂被免職並永久喪失擔任公職的資格，直接影響其2028年的總統競選計劃。– Marjuice Destinado/Rappler.com

Marjuice Destinado是Aninaw Productions的新聞編輯，亦是Bulatlat的特約記者。她以優異成績畢業於宿霧師範大學（CNU），取得政治學學位，並是Rappler 2025年Aries Rufo新聞獎學金的校友。

如發現您網絡中有可疑的Facebook專頁、群組、帳號、網站、文章或照片，請發送電郵至factcheck@rappler.com與我們聯繫。讓我們一次一次的事實查核，共同對抗虛假訊息。