xAI 在不到半個月內將 AI 寫程式工具 Grok Build 從 v0.1 連推至 v0.2.11，加入 8 代理並行、X 平台搜尋整合、Plan Mode 等功能，試圖搶下 AI 寫程式市場份額。
（前情提要：打造 3 兆美元超級巨獸？傳馬斯克有意合併 Tesla 與 SpaceX，若成功新實體將坐擁 3 萬枚 BTC）
（背景補充：Altman 收回「AI 毀滅人類工作」預言：我很高興自己錯了，真心的嗎？）
- xAI 的 Grok Build 5/14 上線後半月推至 v0.2.11，支援 8 子代理並行、X 搜尋整合、Plan Mode 預設開啟
- xAI 從 Cursor 挖來工程與產品主管，並取得 Cursor 母公司 600 億美元收購選擇權，放棄須付 100 億違約金
- SWE-bench Verified 基準測試 70.8%，與 Claude Code 87.6%、OpenAI Codex CLI 85-88.7% 仍有顯著差距
半個月推了 11 版，xAI 的 AI 寫程式工具 Grok Build 用兩週的時間走完多數競品半年的更新節奏。這套 CLI 優先的 Agentic Coding 工具 5/14 以早期測試版上線，以自家 grok-code-fast-1 模型驅動，256K token 上下文視窗，支援最多 8 個子代理在獨立 Git worktree 中並行運作。
內建 Plan Mode 預設開啟（編輯程式碼前須經使用者核准），並且是目前唯一整合 X 平台即時搜尋的 AI 寫程式工具，能在開發流程中直接查詢社群討論、追蹤 API 爭議。
最新一輪更新集中在四個面向，Agent 能力方面，子代理可跨會話共享終端後端與任務排程，新增「懶惰偵測器」與主動提醒機制；相容性方面，新增 Windows ARM64 與 macOS x86_64 支援，修復 Linux Wayland、WSL 複製貼上問題。
使用體驗方面，終端影片播放拉到 30FPS，支援多圖片貼上與 macOS 截圖快捷鍵；穩定性方面，預設重試預算提高至約 5 分鐘，強化背景工具的逾時處理。
挖角 Cursor 兩核心人物
光靠版本號衝刺不夠，xAI 同步從人才面下手，他們從估值 500 億美元的 Cursor 母公司 Anysphere 挖來工程主管 Andrew Milich 與產品主管 Jason Ginsberg，另從 Mistral AI 引入 Devendra Singh Chaplot。
更值得注意的是，xAI 在 4 月時與 Anysphere 簽下一紙選擇權協議，可在 2026 年稍後以 600 億美元收購 Cursor 整套團隊與產品，若放棄則支付 100 億美元違約金。Cursor 目前已使用 xAI 位於田納西州的 Colossus 超級電腦訓練模型。
馬斯克 3 月坦承「xAI 第一次沒做對，正在從根基重建」，xAI 的 11 位創始成員已全數離開。
SWE-bench 差距與 AI 寫程式目標
Grok Build 在 SWE-bench Verified 拿到 70.8%，而 Anthropic 的 Claude Code 為 87.6%、OpenAI Codex CLI 達 85 至 88.7%，差距接近一整個世代。不過 xAI 的策略不只拚基準分，8 個子代理並行是同類工具中最多，且 Grok Build 能直接讀取 Claude Code 使用者的 skills、plugins、hooks 設定檔，等於零遷移成本。
一位 Medium 測試者發現 Grok Build 啟動時自動載入了 47 個 skills，其中 12 個來自 Claude Code 的設定目錄。
2026 年 AI 寫程式市場規模已達 128 億美元，84% 的開發者使用或計畫使用 AI 工具，中位數每人同時用 3.1 套。Cursor 以 20 億美元年營收和 100 萬付費使用者居首；Claude Code 拿到 28% 的主工具市佔率與 46% 的「最愛工具」票選第一；GitHub Copilot 擁有 470 萬付費訂戶。
Grok Build 定價跟著 xAI 訂閱制走：SuperGrok 月費 30 美元、X Premium+ 40 美元可用，SuperGrok Heavy 300 美元（前 6 月優惠 99 美元）解鎖全量。Arena Mode（多代理競爭自動評分）是宣傳中的旗艦功能，但截至 v0.2.11 仍未上線。
常見問題Grok Build 是什麼？需要付費嗎？
xAI 推出的 CLI 優先 AI 寫程式工具，5/14 早期測試上線。須訂閱 SuperGrok（月費 30 美元）、X Premium+（40 美元）或 SuperGrok Heavy（300 美元）才能使用，無免費方案。
Grok Build 和 Claude Code 差多少？
SWE-bench Verified 基準測試 Grok Build 得分 70.8%，Claude Code 為 87.6%，差近 17 個百分點。不過 Grok Build 支援最多 8 個子代理並行，且能讀取 Claude Code 設定檔零成本遷移。
📍相關報導📍
CZ 看未來 AI 產業「會指數級暴增」，但大多數公司都會倒！
Gemini 預測市場升級 AI 大腦：接入 Grok 客製化，自動推薦你的看盤清單
如何獲得 Anthropic 錄取機會？五輪面試加一場「像心理諮商的文化拷問」
