特朗普的E. Jean Carroll調查只有一個目的——而且不是定罪：前美國檢察官

根據一位前美國檢察官在《Slate》最新分析文章中的說法，唐納·川普總統的司法部對E. Jean Carroll展開的調查有一個明確的目的——而且並非是成功起訴。

記者Shirin Ali在《Slate》撰文，引用了前阿拉巴馬州聯邦檢察官Joyce Vance的觀點，她認為這項針對這位82歲作家的調查是一種報復手段，目的是「恐嚇這位一旦相關案件上訴程序完成後將從總統手中獲得鉅額賠款的女性。」

Carroll於2023年在性侵案中贏得針對川普的500萬美元賠償判決，隨後又獲得8,300萬美元的誹謗賠償裁定。川普的上訴在最高法院陷入僵局，自1月底完成全面書面陳述後，案件已被重新排期11次。

據報導，川普的司法部就Carroll從民主黨大金主Reid Hoffman處獲得的訴訟資金展開了刑事調查。伊利諾伊州北區聯邦檢察官辦公室隨後斷然否認曾展開此類調查，稱任何相反的說法均屬「完全不實」。

此案的法律依據亦顯得相當薄弱。

上訴法院已裁定，沒有證據顯示Carroll在2022年作證前曾親自參與爭取Hoffman的資助。Ali將這一法律依據稱為「無稽之談」，一位前南區紐約聯邦檢察官則稱這一潛在案件是「法律上的死胡同」。

據報導，司法部內部人士對此舉深感不安。前聯邦檢察官Barbara McQuade向《Vox》表示，在缺乏支持性證據的情況下提出指控以羞辱某人，是「對司法部權力的濫用」。