Hyperliquid政策中心與Paradigm認為,財政部依據《GENIUS法案》提出的反洗錢要求,對穩定幣發行商造成過重的合規負擔,並可能為該行業企業帶來重大的營運挑戰。
加密貨幣衍生品交易所Hyperliquid的倡議部門與風險投資公司Paradigm,已聯合呼籲美國財政部重新考慮一項涵蓋穩定幣發行商反洗錢及制裁合規要求的擬議規則。
在週二提交的一封信函中,Hyperliquid政策中心與Paradigm表示,與二級市場活動相關的某些要求應予以細化或更明確定義,以防止對無許可區塊鏈網絡及更廣泛的去中心化金融生態系統產生意外影響。
兩個組織表示,他們支持金融犯罪執法網絡(FinCEN)的框架,該框架將合規責任置於一級市場參與者身上,例如收集客戶數據的發行商。他們也支持對二級市場採取較為有限的監管方式,在二級市場中,發行商通常僅能查看錢包地址和交易活動。
"相同原則應指導各機構對部署於無許可環境中的穩定幣實施反洗錢及制裁要求,"他們主張。
該信函回應了財政部於四月提出的一項提案,旨在落實《GENIUS法案》中影響穩定幣發行商的相關條款。根據擬議規則,發行商將被要求在一級和二級市場活動中,均具備封鎖、凍結或拒絕違反美國法律或制裁的交易的能力。
Hyperliquid與Paradigm認為,該提案將合規責任延伸至二級市場交易,將發行商監管範圍內的活動納入其中,而兩家公司表示,這些活動在實際操作中無法有效監控或執行。
他們主張,該提案實際上將智能合約互動歸類為受制裁相關責任約束的交易,即使發行商與相關各方並無直接關聯,且無法掌握交易執行者的身份信息。
兩個組織認為,擬議要求將促使發行商僅在許可網絡中運營。他們警告,此類轉變可能將受美國監管的穩定幣驅逐出去中心化金融領域,為不受監管的離岸替代品及非美元資產贏得更大的市場份額創造空間。
美國總統唐納德·特朗普去年簽署《GENIUS法案》使其成為法律,為穩定幣及其發行公司建立了監管框架。聯邦監管機構目前正推進實施程序,該立法預計最遲於2027年1月生效。
參議院正積極審議一項加密貨幣措施,該措施可能為穩定幣發行商引入額外的監管要求。該提案還可能使加密平台開發者免於承擔與反洗錢義務及制裁合規事項相關的法律責任。
被稱為《CLARITY法案》的擬議立法的關鍵條款仍在談判之中,立法者持續對該措施進行完善。多名立法者也在倡議該法案在11月選舉前獲得參議院全體表決。


