據加密分析帳號 il.hl（@hyperliquidmax）在 X 平台的最新分析指出，去中心化交易所 Hyperliquid 僅憑 14 名員工就創造了 7.9 億美元的營收，人均產值高達 5,642 萬美元，以驚人的淨利率遠勝 Robinhood、CME 與 Nasdaq 等傳統金融巨頭，徹底展現了區塊鏈協議近乎零邊際成本的結構性優勢。
（前情提要：CZ 大讚 Hyperliquid 是超棒發明！但笑稱無 KYC 太危險：我經歷過，他們最好有超強律師）
（背景補充：Hyperliquid 暫停 OpenAI、Anthropic 永續合約，Ventuals 收攤）
本文目錄
- 14 名員工創造 7.9 億美元營收，淨利率逼近 100%
- 非新創紅利，而是「協議層」的結構性優勢
- 未來展望：合規成本的考驗 vs. 零邊際成本擴張
去中心化金融（DeFi）與傳統金融（TradFi）在營運效率上的巨大差距，正以驚人的數據展現在世人面前。根據知名加密社群分析帳號 il.hl 於 2026 年 6 月 19 日發布的最新深度探討，熱門去中心化永續合約交易所 Hyperliquid 在人均創收上，以壓倒性的姿態徹底擊敗了華爾街的百年老店與科技券商。
14 名員工創造 7.9 億美元營收，淨利率逼近 100%
該名分析師在貼文中列出了一系列令人咋舌的對比數據。身為一家去中心化協議，Hyperliquid 目前僅有 14 名員工，但卻創造了高達 7.9 億美元的營收。這意味著其「人均創收（Revenue per employee）」高達驚人的 5,642 萬美元。
相較之下，處於同一金融交易產業的傳統巨頭，數據則顯得相形見絀。擁有 2,400 名員工的科技券商 Robinhood，人均創收僅為 186 萬美元；擁有 3,800 名員工的芝加哥商業交易所（CME），人均創收為 172 萬美元；而員工數高達 9,200 人的那斯達克（Nasdaq），人均創收更是只有 90 萬美元。換言之，Hyperliquid 的人均產出高達這些傳統金融機構的 30 倍以上。
非新創紅利，而是「協議層」的結構性優勢
在獲利能力方面，Hyperliquid 的表現同樣令人矚目。分析指出，其 7.9 億美元的營收幾乎等同於淨利潤，淨利率（Net margin）逼近 100%，目前的市場估值則落在 206 億美元左右。對比之下，CME 的淨利率為 62%，Robinhood 為 42%，Nasdaq 則為 22%。
針對主流市場常以「Hyperliquid 的 200 億估值與 CME 的 885 億估值相比仍是小巫見大巫」的看法，該貼文作者反駁這完全是「錯誤的比較框架」。他強調，CME 需要養活數千人才能產生龐大的總營收，且其營運成本會隨著規模不斷疊加；反觀 Hyperliquid，其協議基礎設施的營運成本幾乎為零，且不需要隨著員工人數擴編而增加。這並非單純的「新創優勢」，而是不可逆的「結構性差異」。
未來展望：合規成本的考驗 vs. 零邊際成本擴張
然而，這項分析也客觀地提出了未來發展的牛熊兩極情境。在「悲觀情境（Bear case）」中，Hyperliquid 目前的高利潤是建立在尚未面臨龐大的監管成本之上；一旦未來嚴格的合規成本與監管大刀落下，其淨利率勢必將遭到壓縮，逐步向傳統金融的水準靠攏。
但在「樂觀情境（Bull case）」下，由於協議具備近乎零邊際成本的特性，這 14 名核心開發者將能夠以相同的成本結構，輕鬆服務 10 倍以上的交易量。貼文最後總結指出，Hyperliquid 目前的本益比（P/E）約為 26 倍，幾乎與 Nasdaq 相同，這暗示著市場尚未將這兩種極端情境的任何一方完全定價。未來這家僅有 14 人的超級協議將如何顛覆全球交易市場，值得投資人持續關注。
📍相關報導📍
拜登兒子Hunter Biden的加密立場：「Hyperliquid」
誰說 Hyperliquid 只有合約？10 大原生協議打破你的固有認知
Trust Wallet 宣布整合 Hyperliquid！可用App端做永續合約，前三月零手續費
