意識形態分歧或阻礙PSM-Muda聯盟擴展，分析師指出

八打靈再也：據一名分析師指出，意識形態分歧是阻礙Muda與馬來西亞社會主義黨（PSM）與其他政黨結盟的主要障礙。

亞洲集團副總裁阿斯魯爾·沙尼表示，雖然這兩個政黨均自視為「進步」政黨，但其各自截然不同的政治理念使更廣泛的合作難以實現。

他表示，伊斯蘭黨、Berjasa、Putra及Iman等政黨擁有不同的政治身份，普遍較為保守且以穆斯林為中心。

他說，這使得與更具進步性的陣營進行正式合作十分困難，因為選民無法辨識雙方共同的政治綱領。

「巫統與民主行動黨的關係正好說明了這有多困難。即使同在政府內，雙方在數十年的對立之後，仍須應對基層的不適情緒。

「巫統與土著團結黨的情況則呈現另一個問題。即便是追逐同一批馬來選民的政黨，也難以攜手合作，因為雙方在爭奪相同的議席與領導地位，」他向FMT表示。

然而，阿斯魯爾指出，「進步陣營」所面臨的更大制約並非意識形態，而是籌碼問題。

他說，Muda與PSM目前缺乏足夠的選舉份量，兩黨均未能持續帶來大量票源及贏得議席——這一局限影響了它們在談判中發揮影響力及設定合作條件的能力。

阿斯魯爾表示，在競爭激烈的在野黨空間中，較大的政黨更可能質疑Muda與PSM能帶來什麼，而非調整自身立場來遷就它們。

「在能夠左右在野黨政治之前，它們首先需要證明自己擁有實質的選舉支持。

「任何接觸都可能由選舉計算驅動，而非政策立場的契合。」

上週一，Muda與PSM在柔佛及森美蘭州選舉前夕，正式宣布組建名為「進步陣營」的政治聯盟。

該陣營旨在向選民提供以進步政策為核心的共同綱領。

兩黨表示，對於與其他擁有相似政治抱負及政策立場的政黨和團體展開討論，持開放態度。

然而，塔斯馬尼亞大學的詹運豪對這兩個政黨能否將政治訊息轉化為選舉成果表示質疑，並指出兩黨均難以建立穩定的選民基礎。

他說，Muda此前的突破——於2022年贏得一個柔佛州議席——是在希望聯盟支持的背景下實現的。

「如今它們已不再是希盟的一部分，外界懷疑Muda是否還能贏得哪怕一個議席。」

然而，詹運豪表示，在即將舉行的柔佛及森美蘭州選舉中，外界的目光或許會集中於Muda與PSM試圖將自身定位為第三勢力的嘗試，與Bersama的情況頗為相似。

「Muda與PSM的合作依然具有重要意義，因為這為馬來西亞的進步政治保留了一席之地，」他說。