參議員克爾斯滕·吉利布蘭德(Kirsten Gillibrand)再次推動針對數位資產的更嚴格道德規範,提議禁止民選官員——以及總統及其配偶——發行或贊助其代幣。她最新的言論明確提及了總統唐納·川普(Donald Trump)和第一夫人梅蘭妮亞·川普(Melania Trump)的迷因幣活動。
吉利布蘭德是參與美國數位資產立法談判的紐約州民主黨人,她在週五的聲明中表示,國會應考慮採取措施,防止公職人員利用職位推廣代幣發行或從中獲利。該提案聚焦於「發行或贊助」數位資產,並將適用於總統及其配偶;但並未明確說明類似限制是否應涵蓋副總統辦公室或其他親屬。
吉利布蘭德在週五的聲明中主張,「公職人員及其配偶不應發行迷因幣」,並將此舉定位為基本的利益衝突防範,而非黨派之爭。她表示,目標是防止自我交易破壞消費者保護並使打擊非法金融的努力複雜化。
這位參議員的言論強調了民選官員可能從與代幣相關的專案中獲利的潛力,而這些專案可能會受到他們接觸決策者、監管機構和立法時間表的影響。在她看來,在那些仍在建立資訊揭露、投資者保護和反操縱執法防護措施的市場中,這種擔憂尤為迫切。
吉利布蘭德也是參與參議院《數位資產市場清晰度(CLARITY)法案》談判的立法者之一。根據先前的報導,該法案的進展因超出代幣規則本身的擔憂而放緩——特別是對道德、代幣化實踐和穩定幣獎勵結構的擔憂。
吉利布蘭德先前指出,如果不解決道德問題,參議院就無法推進立法,並指出民選官員可能利用內幕管道「發財」的風險。在此背景下,代幣贊助提案符合她更廣泛的立場,即道德約束應被視為基礎,而非可有可無。
這位參議員的框架也凸顯了美國加密貨幣政策辯論中反覆出現的立法緊張關係:如何在將監管擴展到新金融產品的同時,限制立法者從他們幫助塑造的市場中獲利的機會。
在審議《引導和建立美國穩定幣國家創新法案》(GENIUS法案)期間,吉利布蘭德表示,參議員們已刪除了專門針對川普與加密貨幣產業聯繫的條款,包括他的迷因幣Official Trump。根據她當時的說法,該迷因幣可能「根據現行法律是非法的」,但她暗示,試圖全面涵蓋與川普相關的道德問題將需要一項「非常長且詳細的法案」。
最終,川普於2025年7月簽署GENIUS法案使其成為法律。吉利布蘭德的新提案表明,即使在這一結果之後——據報導立法者縮小了對川普特定條款的關注——道德擔憂並未消失。相反,她似乎正在尋求一項更普遍的規則,以限制官員及其配偶未來發行代幣。
值得注意的是,吉利布蘭德提議的迷因幣限制似乎並非旨在涵蓋所有家庭成員的全面禁令。這種差異在政治和法律上都很重要:它決定了該規則在總統配偶之外的適用範圍有多廣,同時仍能解決與官方影響力緊密相關的最直接關係。
吉利布蘭德再次發表評論之際,川普繼續否認其加密貨幣投資涉及的利益衝突。本週,他報告稱,在就任當年,他從加密貨幣創業中賺取了約14億美元,同時還擁有影響數位資產立法的權力,包括GENIUS法案和CLARITY法案。
川普表示,在擔任總統期間從投資中獲利「沒有違法」也「沒有錯」,他沒有直接回答有關利益衝突的問題。與吉利布蘭德立場的對比非常鮮明:她認為,當公職人員的影響力與他們自己的代幣或贊助利益可以貨幣化的市場相交時,僅靠合法性並不能解決潛在的道德風險。
更廣泛的背景還包括對川普兒子們參與加密貨幣相關創業的批評,包括他們與World Liberty Financial以及一家名為American Bitcoin的比特幣挖礦公司的聯繫。雖然吉利布蘭德的新提案沒有明確擴展到這些更廣泛的家庭情況,但它強化了立法者和監督聲音仍然關注與加密貨幣的個人聯繫是否會造成不公平優勢或扭曲政策激勵。
對於投資者和建設者來說,吉利布蘭德提案的實際意義很明確:如果獲得通過,禁止官員(及總統配偶)發行或贊助代幣,將降低對政治驅動代幣推廣的預期。這也可能影響交易所、發行人和中間人在涉及有影響力人物時如何處理合規和揭露。
儘管如此,仍有許多不確定因素。關鍵問題包括法律中將如何定義「贊助」,執法是否會依賴現有的證券和商品框架,以及——如果規則通過——需要多少立法時間來使其與正在進行的CLARITY法案程序協調。讀者應關注道德語言在市場結構和穩定幣法案中如何演變,以及立法者是否將利益衝突防護措施視為先決條件而非事後才考慮的附加物。
本文最初以《美國參議員提議禁止民選官員發行迷因幣》為題發表於Crypto Breaking News——您值得信賴的加密貨幣新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。


