比特幣「內戰」落幕？BIP-110 敵意收購嘗試，目前支持算力連 1% 都不到

比特幣財庫公司 Nakamoto 董事長、BTC Inc 執行長 David Bailey 聲明，一場他形容為「敵意收購」的 BIP-110 提案攻勢已經失敗，發動者至今拿不到 1% 算力支援。
（前情提要：比特幣靈魂之戰：首個支援 BIP-110 區塊誕生，鏈上資料限制分歧加劇）
（背景補充：你認可 BIP-110 協議是比特幣升至 100 萬美元的前提嗎？）

本文目錄

Toggle

BIP-110 是什麼？
算力連 1% 都拿不到
反方聲音：Dashjr 稱「BIP-110 失敗，比特幣也跟著失敗」
Ordinals 早有繞道，技術上恐怕擋不住
Bailey 自己也承認的隱憂
治理啟示：經濟權重決定共識，產業得跟上腳步

比特幣財庫公司 Nakamoto 董事長、同時也是 Bitcoin Magazine 母公司 BTC Inc 執行長的 David Bailey，於昨（4）日在 X 上發文指出，一場他形容為「敵意收購」的多年攻勢：BIP-110 提案已宣告失敗，他直言這對比特幣而言是「極度利多」的訊號。

Bailey 將這場攻勢定調為一場由「比特幣最古怪的開發者」主導的資訊戰，外界普遍解讀他所指的正是 Bitcoin Knots 客戶端維護者、Ocean 礦池創辦人 Luke Dashjr。

他在文中列舉一長串指控：對方成立礦池、推出競爭性比特幣客戶端、發動強制性 UASF（用戶啟用軟分叉）、設下前所未見的 55% 啟用門檻、以網路層級的女巫攻擊製造節點共識的假象，還動用匿名分身帳號、動員社群灌爆 Core 官方郵件列表與 GitHub、對業界人士進行惡意且帶有誹謗性質的攻擊…甚至散布兒童色情指控，逼得至少一名 Core 開發者辭職、多人退出。

BIP-110 是什麼？

BIP-110 是一項軟分叉提案，主張限制比特幣區塊鏈上的非金融性任意資料儲存，也就是 Ordinals 銘文一類的用途，試圖把比特幣拉回「純粹貨幣網路」的定位。提案採 UASF 機制，原訂在 2026 年 8 月 7 日至 15 日之間（約區塊高度 961,632）進入強制訊號期，若提前取得 55% 礦工算力訊號即可鎖定啟用。

然而 Bailey 指出，即便經歷這場「政變級」的動員，攻擊方至今仍未拿下 1% 的算力。

根據鏈上資料，自 2026 年 5 月 1 日以來的 9,066 個區塊中，只有 38 個區塊訊號支援 BIP-110，比例約 0.42%，以算力計則僅約 0.31%。第一個訊號區塊由 Ocean 礦池於同年 3 月挖出，此後未見任何主要礦池跟進。

算力連 1% 都拿不到

Bailey 認為，2017 年 SegWit 之爭時期的 UASF，BIP148，證明了礦工無法脫離社會共識而獨立行動；而這次 BIP-110 的慘淡訊號則反過來證明，經濟權重才是塑造社會共識的關鍵力量，比特幣的治理權從來不屬於「散戶」，而是個人用戶、礦工、產業與開發者等所有利害關係人的總和。

反方聲音：Dashjr 稱「BIP-110 失敗，比特幣也跟著失敗」

當然，站在對立面的 Luke Dashjr 則不這麼看。

他曾公開表示，「如果 BIP-110 失敗，比特幣也會跟著失敗」，並多次警告，若放任比特幣被當成無限制的資料層使用，這條鏈終將淪為一套「不受監管的央行數位貨幣（CBDC）」。這場爭論的本質，其實是比特幣該被定位為純粹的貨幣網路，還是一個無需許可、任何人都能寫入資料的開放帳本，雙方至今沒有共識。

Ordinals 早有繞道，技術上恐怕擋不住

就在 7 月 2 日，程式設計師 lifofifoX 發布了一項 Ordinals 更新，把大型檔案拆分成多個小於 BIP-110 限制上限的片段，藉此規避新規範；Ordinals 創造者 Casey Rodarmor 也已在 GitHub 上驗證這項變更。這意味著即使 BIP-110 真的上線，實務上恐怕仍難以真正封堵資料寫入行為。

Bailey 自己也承認的隱憂

值得注意的是，Bailey 並未把這場勝利說得毫無代價。他坦言，這場攻防也暴露了 Bitcoin Core 協調機制的脆弱，社群目前仰賴的溝通管道太依賴 Twitter，需更好的解決方案。

他也直言，這是比特幣史上第一次大規模遭遇「AI 垃圾內容」助長的資訊戰，而這類內容極難反駁：它容易加深確認偏誤、抹去關鍵細節的細膩之處，一句隨手輸入的低成本提示詞，往往要花上百倍的時間與精力才能澄清。他坦承，「我不知道長期該如何應對這個問題」。他也估計，這場延燒數年的攻防恐怕已耗掉社群超過百萬個小時的時間、精力與凝聚力。