托雷斯法官駁回 Kalshi 針對紐約規則的申請
TLDR
- 法官 Analisa Torres 駁回了 Kalshi 針對紐約博彩監管機構提出的初步禁令請求。
- 該裁決允許紐約在訴訟進行期間繼續執行其賭博法律。
- 法院認定，Kalshi 在此階段未能根據《商品交易法》確立聯邦優先權。
- Kalshi 可以繼續對該案進行訴訟，並可能在後續程序中上訴或在實體問題上獲勝。
- 這一決定加劇了聯邦法院之間在預測市場事件合約監管問題上的日益分裂。
一位聯邦法官駁回了 Kalshi 針對紐約博彩監管機構提出的初步禁令請求。該裁決允許紐約在訴訟持續期間繼續執行其賭博法律。然而，法院允許 Kalshi 在後續程序中繼續追求其更廣泛的主張。
法院駁回 Kalshi 的初步禁令請求
法官 Analisa Torres 裁定，Kalshi 未能獲得針對紐約監管機構的臨時保護。她發現現有記錄不支持根據《商品交易法》享有的聯邦優先權。因此，該交易所失去了立即尋求法院保護的請求。
來源：X
這起訴訟始於紐約在 2025 年 10 月期間向 Kalshi 發出停止並終止令。州監管機構認為，該公司在沒有必要賭博許可證的情況下提供體育賽事合約。同時，在禁令請求仍在法院審理期間，紐約暫停了執法行動。
Crypto in America 記者 Eleanor Terrett 在法院發布命令後報導了這一決定。博彩律師 Daniel Wallach 稱這一結果為「重大、重大的損失」。他還表示，該裁決可能會影響在其他司法管轄區待決的 Kalshi 案件。
決定加劇聯邦法院之間的分歧
Kalshi 辯稱，商品期貨交易委員會對其在聯邦上市的事件合約擁有專屬管轄權。該交易所聲稱聯邦監管優先於相互衝突的州賭博規則。然而，Torres 法官在此初步階段駁回了這一論點。
該裁決並未結束訴訟或決定最終的法律問題。相反，案件現在進入動議駁回階段，以待進一步審查。Kalshi 仍可能在上訴或在額外的法院程序後最終獲勝。
這一決定也突顯了處理類似糾紛的聯邦法院之間日益增加的差異。第三巡迴上訴法院此前在四月支持了 Kalshi 在新澤西州的挑戰。同時，馬里蘭州拒絕了類似的救濟，而紐約現在也達到了相同的 interim 結果。
隨著市場擴張，更廣泛的法律鬥爭仍在繼續
Torres 法官此前處理過 SEC 針對 Ripple 涉及 XRP 的訴訟。她在 2023 年的裁決中認定，程式化 XRP 銷售不構成證券交易。該框架後來在更新的聯邦加密貨幣規則出台之前，影響了更廣泛的監管討論。
最新命令加強了紐約監管機構的地位，而 Kalshi 繼續為其聯邦管轄權主張進行辯護。儘管如此，法院並未對潛在的法律爭議作出最終裁決。未來的程序將決定 Kalshi 是否最終在實體問題上獲勝。
儘管面臨越來越多的法律挑戰，Kalshi 報告稱 6 月的交易量達到 310 億美元。隨著預測市場參與度的增加，世界盃活動幫助推動了這一表現。該行業在 4 月也記錄了 86 億美元的月度吃單量，其中 Kalshi 領先市場。
文章《Torres 法官駁回 Kalshi 針對紐約規則的請求》首次發表於 CoinCentral。
