Artículo de Will Hild a través de The Center Square,

Mientras la Bolsa de Texas comienza su lanzamiento, los tejanos tienen todas las razones para celebrar. Pronto, la TXSE se unirá al Nasdaq Texas como una plataforma totalmente operativa, y la NYSE ha señalado un fuerte compromiso con Texas también. Está claro que Texas está emergiendo como un serio competidor de Nueva York como capital financiera de la nación.

Texas se ganó este momento al adoptar impuestos más bajos, una regulación más ligera y, quizás lo más importante, mejores leyes de gobernanza y normas de representación más favorables diseñadas para hacer del estado el mejor lugar de Estados Unidos para hacer negocios.

Pero los tejanos deberían recordar por qué esas reformas se volvieron necesarias.

Durante años, algunas de las mayores instituciones financieras de Wall Street abrazaron el activismo Ambiental, Social y de Gobernanza (ESG), utilizando su enorme influencia para presionar a las empresas sobre cuestiones políticas y sociales que iban mucho más allá de sus responsabilidades fiduciarias. Muchos tejanos vieron esos esfuerzos como un intento de utilizar el poder financiero para remodelar industrias que son fundamentales para la economía y la cultura del estado.

Estas empresas atacaron al petróleo y gas, al ganado y al carbón. Impulsaron estándares de diversidad racistas y obligaron a las empresas a contratar basándose en factores que proclamaron eran más importantes que simplemente centrarse en quién era el más adecuado para el trabajo.

Esto fue recibido en Texas con un significativo desprecio, y la reacción fue rápida. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, abrió investigaciones sobre alianzas de Banca Cero Neto y Gestores de Activos lideradas por nombres como Bank of America, JPMorgan Chase, BlackRock y State Street, entre otros. También demandó a BlackRock, State Street y Vanguard alegando violaciones antimonopolio. El contralor del estado desinvirtió activos significativos de BlackRock y la Junta de Educación de Texas hizo lo mismo.

El mensaje de Texas fue simple: las instituciones financieras deben centrarse en generar rendimientos, no en agendas políticas. Por eso, mientras la TXSE se convierte en una plataforma operativa, los tejanos deben prestar mucha atención a quién está financiando la bolsa.

BlackRock, uno de los defensores más reconocibles de la inversión ESG, es el inversor institucional fundador de la TXSE. Su CEO, Larry Fink, ha argumentado que las empresas deben abordar cuestiones que van desde el cambio climático hasta la desigualdad racial y de género, y famosamente dijo que BlackRock "forzaría comportamientos". En su carta de 2021 a los CEOs, Fink proclamó que "ningún tema tiene mayor prioridad que el cambio climático". Los tejanos vieron sus acciones como evidencia de que el mayor gestor de activos de Estados Unidos estaba utilizando su poder de mercado para influir en la política en lugar de simplemente maximizar el valor para los accionistas.

J.P. Morgan también es un gran inversor. Este es el mismo banco que enfrentó una seria reacción por cancelar cuentas a empresas de armas y fabricantes, e incluso al propio presidente Donald Trump. JPMorgan Chase también ha hecho compromisos agresivos de financiación climática, incluida la promesa de financiar un objetivo Verde de 1 billón de dólares, para ayudar a la transición hacia una economía baja en carbono.

Bank of America, otro inversor institucional en la bolsa, igualmente comprometió cientos de miles de millones de dólares hacia iniciativas de finanzas sostenibles. El banco también ha abrazado la Teoría Crítica de la Raza, requiriendo formación racial para los trabajadores que califica a Estados Unidos como un sistema de "supremacía blanca" y anima a los empleados a estar "despiertos en el trabajo" ("woke at work").

La lista continúa y el patrón es claro. Las mismas empresas que ayudan a financiar un centro financiero alternativo en respuesta a un mercado politizado son, en muchos casos, las que ayudaron a crear las condiciones que hicieron que tal alternativa fuera atractiva en primer lugar. En otras palabras, la demanda de una bolsa más centrada en los negocios no surgió en el vacío, sino que surgió en gran parte como una reacción a la conducta de las mismas firmas que ahora buscan capitalizarla.

Eso no significa que los tejanos deban oponerse a la Bolsa de Texas. Que Texas se posicione como un centro de mercado es una gran victoria para los tejanos y para la libre empresa. Demuestra que las empresas están eligiendo Texas porque ha creado un mejor entorno para los negocios que Nueva York, Nueva Jersey o Delaware.

Pero el éxito nunca debe reemplazar la vigilancia.

Los tejanos deben dar la bienvenida a cada empresa que quiera invertir en Texas, siempre que respeten los principios que hicieron atractivo a Texas en primer lugar. Si las firmas de Wall Street han vuelto realmente a priorizar a los accionistas sobre la política, los tejanos deberían aplaudir ese cambio.

Si no es así, los tejanos no deberían olvidar la historia.

Texas construyó un entorno para liberar a las empresas del activismo político. Las empresas que invierten en la TXSE deben entender que los tejanos esperan que dejen atrás sus agendas activistas.

Y sería inteligente que recordaran que en Texas todo es más grande, incluida la responsabilidad.

Will Hild es el director ejecutivo de Consumers' Research, la organización de protección al consumidor más antigua de la nación.