„Kogu see asi lõhnab“: Nebraska valimisringkonna republikaanlane kritiseerib Trumpi

Arvuta kongressi liige Don Bacon (R-Neb.) hulka vähenevast, kuid kasvavast riikliku partei (GOP) liikmete rühmatest, kes on julged ja kritiseerivad presidendi Donald Trumpi, kui too purustab GOP-i.

Bacon kuulub ka selle aasta pensionile minevate riikliku partei liikmete hulka, mistõttu leiavad mõned kriitikud tema julguse „lahtiste uste suunas“. Siiski on Bacon oma pensionile mineku turvalisuses andnud CNN-ile tugevat vastukäiku Trumpi kontroversiaalsele „külmasse rahakassa“ (slush fund) lepinguettepanekule.

„See kogu asi lõhnab“, ütles Bacon CNN-ile. „Teil on president, kes on kohtuasjas kaebaja, kuid ta juhib ka vastasosalisi. Seega läheb ta tegelikult iseendaga läbirääkimisi. Enamik inimesi vaatab seda ja see ei ole üldse erapooletu. See näib kindlasti erapooletu. Seepärast peab olema mingi arbitraator või kohtunik või midagi sellist, kes aitaks tagada erapooletu otsuse selle kohta, kes saab selle raha.“

Fondi loomise teade põhjustas nii demokraatide kui ka riikliku partei liikmete seas hukka mõistmist. Neljapäeval kohtus Trumpi ajutine peakorraldaja ja endine isiklik advokaat Todd Blanche kongressi riikliku partei liikmetega, et saada fondile toetust, kuid üks konservatiivne senaator nimetas fondi „tiranniaks“. Kohtumine oli ebaõnnestunud – riikliku partei liikmed lahkusid mälestuspäeva pausale ilma fondi osas kokkuleppeta ning ka ilma Trumpi toetatud immigratsiooni- ja piirikaitse eelarve ühtlustamise seadusega.

„Igal inimesel on õigus kohtusse minna“, rõhutas Bacon. „Presidentil on õigus kohtusse minna. Kuid te ei saa iseendaga maksukohustuste lepingut sõlmida. Ja just see toimub praegu. … [S]eel on president, kes läheb iseendaga läbirääkimisi selle üle, kui palju maksukohustusi makstakse välja ja kellele need makstakse. Seega näeb see juba esmapilgul halb välja. Tegelikult esindab ta mõlemat poolt selles arutelus.“

Baconi kritika tähistab harvaesinevat institutsionaalset vastukäiku riikliku partei sees, kuigi tema otsus pensionile minna muudab selle narratiivi keerulisemaks. Erinevalt tegevatest riikliku partei liikmetest, kes kardavad Trumpi toetatud kandidaatide esilekutsumist esialgsetes valimistes, ei ole Baconil poliitilisi põhjuseid vaikida. Tema märkused rõhutavad põhilist õiguslikku põhimõtet: valitsuslikus protsessis on oluline ka erapooletuse ilmumine.

Olemas olles sama kohtuasjas nii kaebaja kui ka vastasosaline, on Trump loonud olukorra, mis rikub põhilisi õigluse ja menetlusliku korra standardeid – mõisteid, mida traditsiooniliselt on kaitsetud konservatiivid. See, et isegi riikliku partei liikmed ei suuda seda kokkulepet kaitsta, viitab sellele, et lepingu õiguslik struktuur on põhimõtteliselt vigane. Kas Baconi julgus inspireerib teisi pensionile minevaid riikliku partei liikmeid avalikult esinema, jääb avatuks küsimuseks, kuid tema valmisolu avalikult kahtlustada fondi õiguspärasust põhiseaduslike alustel näitab, et vastuseisu Trumpi tegevusele ulatub kaugemale kui ainult demokraatide ringkonnast.

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump