Republikaanlased saavutasid selle nädala jooksul taktikalise võidu, kasutades parteipõhist eelarvekooskõlastusprotsessi, et tagada kolme aasta rahastus immigratsiooni- ja tollikontrolli ametile (ICE) ja piirikaitsepatrullile (Border Patrol) – kuid see ei tähenda, et nad oleksid välistanud valitsuse töö peatumise võimalust.
Immigratsioonirahastuse manööver eemaldas ühe pingeallika valitsuse rahastamise arutelust kuni septemberini 2029, kuid nii demokraatide kui ka republikaanide seadusandjad ütlesid Politico veebilehel, et see samm on vähe aidanud vältida laiemat valitsuse töö peatumist 30. septembril ja võib isegi olukorda halvendanud.

„See ei ole kindlasti abiks,“ ütles senaator Patty Murray (D-WA), Senati peamine demokraatlik eelarvekoostaja. „See teeb meie edasiste tegevuste jaoks väga raskeks.“
Peatumise tähtaeg jõuab just paari nädala pärast keskväljaaste valimisi, mis otsustavad nii Esindajatekoja kui ka Senati kontrolli – see dünaamika annab mõlemale poole põhjust jätkata kinnikätmist pigem kui kompromissi otsida. Mõned republikaanlased usuvad, et demokraadid takistavad tahtlikult ajutist rahastusettepanekut, lootuses, et peatumine sobib neile poliitiliselt paremini enne novembri valimisi.
Demokraadid aga ütlesid, et nad kavatsevad aastaselt koostatavaid eelarveettepanekuid kasutada immigratsioonikontrollipoliitika kaitsmise vastu muudel teedel, sealhulgas laiemas Kodumaa Julgeolekuagentuuri (DHS) rahastusettepanekus.
Isegi republikaanlane, kes immigreeruvatele tegevustele mõeldud rahastuslahenduse esitas, tunnistas, et suurem probleem jääb lahendamata.
„Kas see tähendab, et me vältisime peatumist selles valdkonnas? Jah, see on hoolitud,“ ütles senaator Lisa Murkowski (R-AK). „Aga mitmeid teisi eelarvekontosid meil veel on, kus võib uuesti tekkida kerfuffle ja kus meil on nüüd äkki ka mõjuvõimu, sest me oleme seda juba üks kord proovinud – ja lasknud püssi alla.
Esindajatekoja eelarvekomisjoni esimees Tom Cole (R-OK) ütles otse, et seda taktikat ei korrata, kuid struktuuriline tegelikkus ei ole muutunud: kuna mõlemas kodus on väga tihe enamus, siis igasugune valitsuse rahastamise seadus lõppeb lõpuks kaheparteilise toetusega.
Nagu esindaja Steve Womack (R-AR) ütles: „Kui keegi seda ei usu, siis ta lihtsalt ei ole intellektuaalselt aus.“
„Lootsin lihtsalt, et me ei räägi tõsiselt uuesti potentsiaalsest peatumisest,“ lisas Womack. „Me oleme seda pliidi juba üks kord puutunud. See oli päris kuum.“

