Bitcoini kaupleja ütleb, et tsüklid tippnevad ja põhjustavad täpselt sama päevade arvu

TL;DR

• Trader Ryan väidab, et Bitcoini bullitsükkel on viimastel tsüklitel kestnud 1064 päeva ja bearitsükkel 364 päeva.
• Selle teooria tähelepanu ärkamise põhjuseks on lihtne ajastusmudel BTC tsüklite jaoks.
• Täpsete kuupäevade tsükliväited võivad olla valitud eesmärgipäraselt, seega tuleks selle seadistust käsitleda spekulatiivsena turukommentaarina.

<

Trader väidab, et Bitcoini tsüklid vastavad täpselt määratletud päevate arvule

X-is tegutsev trader Ryan, kes postitab kasutajanimetusega @DodgysDD, on tõmbanud tähelepanu Bitcoini tsüklite teooriale, mis väidab, et BTC bulli- ja bearitsüklid korduvad üllatavalt täpselt määratletud päevate arvuga.

Postitus väidab, et Bitcoini bulliturutsükkel – st tsükli madalaimast punktist tsükli kõrgemini – kestis 2014–2017, 2018–2021 ja 2022–2025 aastatel iga kord 1064 päeva. Samuti väidetakse, et beariturutsükkel – st tippudest põhjani – kestis 2017–2018 ja 2021–2022 aastatel iga kord 364 päeva.

Selline muster on loomupäraselt atraktiivne traderitele, sest see viitab sellele, et Bitcoin võib liikuda korduva ajastusstruktuuri järgi. Kui see on tõsi, annaks see turuosapooltele lihtsa kalendripõhise raamistiku tsüklite prognoosimiseks.

Probleem täiusliku tsüklite matemaatikaga

Risk on selles, et täpsete tsüklite väited sõltuvad sageli sellest, milliseid tippe ja põhju valitakse. Bitcoin kaubeldakse pidevalt ning tsüklite definitsioonid võivad muutuda sõltuvalt sellest, kas analüütik kasutab intrapäevaseid ekstreeme, sulgumishindu, kohalikke tippe, makrotippe või börsispetsiifilisi andmeid.

See teeb eesmärgipärase valiku (cherry-picking) tõeliseks mureks. Graafik võib näida täpsust siis, kui analüütik valib just need kuupäevad, mis sobivad kõige paremini mustrisse, samas kui ignoreerib alternatiivseid tsüklitähiseid, mis rikuvad sümmeetriat.

Lisaks puudub ka mingi tõend, et Bitcoin oleks reguleeritud täpselt päevatasemel ajastajaga. Poolitused, likviidsustsüklid, makrotingimused, kaevajate käitumine ja investorite psühholoogia mõjutavad kõik turustruktuuri, kuid ükski neist ei taga täiesti täpseid 1064-päevaseid või 364-päevaseid aknaid.

Miks ideele siiski tähelepanu pööratakse

Selle seadistuse tähtsus tuleneb sellest, et tsüklite narratiivid jäävad krüptovaluutades endiselt väga tugevaks. Isegi kui matemaatika pole statistiliselt tõestatud, kasutavad traderid sageli tsüklite kaarte riski, ajastuse ja tunnete struktureerimiseks.

Väide ilmub ka ajal, mil paljud Bitcoini traderid üritavad otsustada, kas praegune turg on konsolideerumises, jaotumises või valmistub järgmise suurema makrotsükli jaoks. Selge päevate arvu teooria annab sellele ebakindlusele lihtsa loo.

Turvalisem järeldus on see, et Bitcoini tsüklite ajastus jääb populaarseks vaatenurgaks, kuid täpsete kuupäevade väited vajavad skepsist. Need numbrid on huvitavad kui sotsiaalne-turu narratiiv; nad ei ole iseendale piisavad, et ennustada järgmist suurt tippu või põhja.

See raport põhineb viidatud X-i postitusele ja tuleks lugeda turukommentaarina, mitte kinnitatud hinnaennustusena. Vaadake lähtepostitust.