Aastaid on krüptovaluutatööstus Ameerika Ühendriikides tegutsenud regulaatorilise ebaselguse varjus. Ettevõtted, investorid ja arendajad on korduvalt nõudnud selgemaid reegleid digitaalsete varade kohta, väites, et õigusliku selguse puudumine on aeglustanud innovatsiooni, takistanud investeeringuid ja teinud turul segadust.
Nüüd võib Washington lõpuks liikuda lähemale tervikliku raamistiku loomisele.
Välimiste kommentaaride kohaselt jätkavad valitsuse krüptovaluutanõukogu täitevjuht Patrick Witt ja seadusandjad aktiivselt läbirääkimisi Digitaalsete Varade Turu Selguse seaduse üle, mida tuntakse ka kui CLARITY-seadust. Seadusprojektit peetakse üheks olulisemaks krüptovaluutaseaduseks, mida kunagi kongressis arutletakse, sest see püüab luua selged regulaatorilised piirid digitaalsete varade jaoks ning määratleda föderaalsete asutuste rolli, kes seda tööstust jälgivad.
Poliitilised erimeelsused säilib, kuid ametnikud ütlevad, et edusammud toimuvad mitmel rinnas, mis teeb lootust, et Ameerika Ühendriigid saavad kiiresti luua krüptovaluutade jaoks ennustatavama regulaatorilise keskkonna.
Kommenteerides käimasolevaid läbirääkimisi, viitas Patrick Witt sellele, et seadusandjate, regulaatorite ja tööstusosapoolte vahelised arutelud jätkuvad, kuigi mitmed küsimused on endiselt lahendamata.
Witti sõnul toimuvad läbirääkimised iga päev, kuna seadusandjad läbivad erinevate senati liikmete esitatud mureküsimusi. Nende arutelud hõlmavad küsimusi jälgimisvastutuste, eetikasätete, turustruktuuri reeglite ja stabiilsete krüptovaluutade (stablecoin’ide) tulevikus finantsüsteemis käsitlemisest.
Valitsus on varem andnud märku oma toetusest krüptovaluutaseaduste edendamisele, vaadeldes regulaatorilist selgust olulise osana Ameerika konkurentsivõimest finantsinnovatsioonis.
Witt on korduvalt rõhutanud, et selged reeglid on vajalikud, kui Ameerika Ühendriigid soovib jääda juhtivaks uute finantsmärguannete arendamisel, mitte lubada teistel riikidel määrata globaalseid standardeid.
See algatus peegeldab kasvavat poliitikute teadlikkust, et digitaalsed varad on muutunud oluliseks finantsüsteemi segmendiks ja neid ei saa enam reguleerida ainult täitmistoimingute kaudu.
CLARITY-seadus püüab vastata ühele krüptovaluutatööstusele kõige kontroversiaalsemale küsimusele:
Mitte millised digitaalsed varad tuleks reguleerida kui väärtpaberid ja millised tuleks käsitleda kaubadena?
See eristus on põhjustanud aastaid vaidlusi regulaatorite ja krüptovaluutafirmade vahel.
| Allikas: Mike Selig |
Tööstuse juhid on juba pikka aega väitnud, et selgete definitsioonide puudumine on teinud ettevõtetele ebakindlaks äritegevuse korralikus teostamine Ameerika Ühendriikides.
Paljud krüptovaluutafirmad väidavad, et neil on olnud raske määrata, millised reeglid nende toodetele kehtivad, mis on teinud vastavusnõuetesse jõudmise keerukaks ja suurendanud õiguslikke riske.
Seadusprojekti toetajad usuvad, et defineeritud regulaatoriline raamistik võib soodustada investeeringuid, edendada innovatsiooni ja vähendada vaidlusi ettevõtete ja regulaatorite vahel.
Seadusandlusprotsess ei ole olnud üldse sirge tee.
Esindajatekoda võttis varem vastu oma versiooni CLARITY-seadusest kaheparteilise toetusega, näidates kasvavat poliitilist huvi krüptovaluutareeglite loomise vastu.
Siiski ei võtnud Senat lihtsalt üle Esindajatekoda raamistiku, vaid alustas oma versiooni seadusprojekti koostamist.
| Allikas: Xpost |
Läbirääkimiste edenedes on seadusandjad püüdnud kokku sobitada konkureerivaid eesmärke, püüdes samas säilitada kaheparteilist toetust.
Hiljutised teated viitavad sellele, et kõrgema taseme valitsusametnikud ja suurte krüptovaluutafirmade esindajad on osalenud pikkades aruteludes, mille eesmärk on lahendada viimased lahtised küsimused enne potentsiaalset senati hääletust.
Isikute, kes on tuttavad läbirääkimistega, sõnul siseneb seadusprojekt nüüdseks paljude vaatlejate hinnangul oma kriitilisse faasi.
Läbirääkimiste kõige kontroversiaalsemaks teemaks on stabiilsete krüptovaluutade (stablecoin’ide) renditooteid käsitlev küsimus.
Stabiilsed krüptovaluutad on muutunud krüptovaluutaturu kiireimaks kasvavaks segmendiks, sest nad pakuvad digitaalset esitusviisi traditsioonilistest valuutatest, näiteks USA dollari.
Siiski pole seadusandjad veel ühel meelel selles, kas stabiilsete krüptovaluutade väljaandjatel peaks olema lubatud pakkuda passiivseid tasusid hoidjatele.
Mõned poliitikud väidavad, et stabiilsete krüptovaluutade renditooted meenutavad intressiga pangakontosid ja seepärast peaksid nad alluma rangedamatele regulaatorilistele nõuetele.
Teised usuvad, et piiratud tasud, mis on seotud tegevustega nagu maksete tegemine, stakingu osalemine või platvormile kohaldatav tegevus, peaksid jääma lubatuks.
Sellest vaidlustest on saanud üks kesksemaid kinnisnõudeid läbirääkimistes.
Eelnevad arutelud mõlemast parteist pärit seadusandjatega tootsid kompromissi-ettemängu, et tasakaalustada innovatsiooni ja tarbijakaitset. Witti sõnul on selle küsimuse osas juba saavutatud olulisi edusamme, kuigi arutelud jätkuvad selle üle, kuidas selliseid tooteid lõplikult reguleerida.
Selle tulemusel võib olla suuri tagajärgi stabiilsete krüptovaluutade väljaandjatele, krüptovaluutavahetusplatvormidele ja Ameerika Ühendriikides tegutsevatele deentraliseeritud finantsplatvormidele (DeFi).
Teine oluline seadusprojekti aspekt on deentraliseeritud finants (tuntud ka kui DeFi).
DeFi-projektid on viimase paar aasta jooksul kiiresti kasvanud, pakkudes teenuseid nagu laenamine, laenude võtmine, kauplemine ja rendi genereerimine ilma traditsiooniliste finantsvahendajateta.
Siiski jääb regulaatoriline ebaselgus üheks selle sektori suurimateks väljakutseteks.
Arendajad ja investorid on korduvalt nõudnud selgemat juhendit selle kohta, millised projektid kvalifitseeruvad erandeid ja millised vastavusnõuded kehtivad deentraliseeritud protokollidele.
Niisuguste vastuste puudumisel on paljud ettevõtted olnud ebaausad uute tegevuste laiendamisel või uute toodete Ameerika Ühendriikidesse lansseerimisel.
CLARITY-seadus võib pakkuda kaua oodataud juhendit, määrates selgemad standardid deentraliseeritud võrkudele ja kirjeldades tingimusi, mille korral teatud projektid võivad kvalifitseeruda regulaatorilisteks eranditeks.
Tööstuse toetajad väidavad, et suurem selgus soodustab innovatsiooni ja aitab vastutustundlikele projektidele jääda vastavuses föderaalsete reeglitega.
Seadusprojekti taha kogunenud momentum jätkub.
Räägitakse, et üle 200 krüptovaluutafirma, blockchaini organisatsioon ja tööstusgrupp on allkirjastanud avaliku kirja, milles nad paluvad seadusandjatel seadusprojekti edendada.
Nimekirjas on mõned kõige tunnetumad nimed digitaalsete varade sektoris, sealhulgas Coinbase, Ripple, Kraken, Circle ja Binance.US.
Toetajad väidavad, et terviklik seadus tugevdaks Ameerika Ühendriikide positsiooni globaalse juhtiva finantsinnovatsiooni keskusena ning vähendaks regulaatorilist ebaselgust, mis on sunninud mõned ettevõtted kolima välismaale.
Kasvav toetajate koalitsioon näitab, kui laialdaselt vaadatakse tööstuses regulaatorilist selgust prioriteedina.
Regulaatorite juhid on ka avaldanud toetust selgemate turustandardite loomisele.
Hiljutised kommentaarid CFTC juhi Mike Seligu poolt rõhutasid olulisust, et lõpetada aastaid kestnud krüptovaluutaregulatsiooni ebaselgus.
Seadusprojekti toetajad väidavad, et selgemad reeglid kasuks ei ainult krüptovaluutafirmadele, vaid ka investoritele ja tarbijatele, kes otsivad turul suuremat usaldust.
Samas on senaator Cynthia Lummis, kes on kongressis üks silmapaistvamaid krüptovaluutatööstuse toetajaid, korduvalt avaldanud toetust sellele algatusele, väites, et digitaalsete varade regulatsioon eksisteerib juba fragmenteeritud kujul ja vajab lihtsalt seaduslikku kodifitseerimist.
Temaga kaasnevad kommentaarid peegeldavad laiemat usku toetajate seas, et terviklik seadus on nüüd vajalik, et moderniseerida finantsregulatsiooni digitaalses ajastus.
Siiski, kuigi väljakutsed säilib, usuvad paljud vaatlejad, et järgmised nädalad võivad otsustada, kas seadusprojekt liigub lõpliku hääletuse poole.
Läbirääkijad jätkavad tehniliste detailide, regulaatoriliste vastutuste ja poliitiliste erimeelsuste läbi töötamist, mis on aegunud eelmiste kuude jooksul.
Patrick Witt kinnitas hiljuti, et valitsus jätkab edusamme küsimustes, mille seadusandjad on määranud prioriteediks lahendamiseks.
Kuigi mõned analüütikud on küsinud, kas varasemad seadusandlusajad on endiselt reaalseteks, siis vähesed ei vaidle selles, et krüptovaluutaregulatsiooni ümber liikuv momentum on kiirenud oluliselt võrreldes eelmiste aastatega.
Kui seadusandjad saavutavad kokkuleppe, võib CLARITY-seadus muutuda kõige tähtsamaks krüptovaluutaseaduseks, mida Ameerika Ühendriikides kunagi vastu võeti.
Krüptovaluutatööstus on aastaid palunud ühte asja kõige rohkem: selgust.
Ettevõtetele, kes ehitavad blockchaini infrastruktuuri, investoritele, kes jaotavad kapitalit, ja arendajatele, kes loovad uusi finantsprodukte, on ebakindlus sageli olnud suurim takistus kasvule.
CLARITY-seadus on Washingtoni kuni nüüdni kõige ambiitsioonikam katse pakkuda seda selgust.
Kuigi läbirääkimised on endiselt käimas, näitab kasvav koostöö seadusandjate, regulaatorite ja tööstusjuhtide vahel, et tähenduslik edusamm on lõpuks saavutatud.
Kui seadusprojekt lõpuks vastu võetakse, võib see luua regulaatorilise aluse, mis kujundab Ameerika Ühendriikide digitaalsete varade tulevikku aastakümneid.
hoka.news – mitte ainult krüptovaluutauudised. See on krüptovaluutakultuur.

