Originaalautor Mollie Engelhart, The Epoch Times’i kaudu,

Valitsus on suur. Valitud ja mittevalitud ametnikud omavad väga suurt võimu. Kuid viimati olen mõelnud, kas me ei pööraks liialt tähelepanu valele institutsioonile.

Mis juhtub, kui Ameerika võimsaimad institutsioonid pole üldse valitsused?

Mis juhtub, kui need on pankade ja makseprotsessoreid tegevad ettevõtted?

Mõni aeg tagasi, COVI-19 ajal, omas mu sõber väikest poodi Põhja-Californias. See oli selline koht, mida armastasid paljud noored emad. Nad müüsid toorpiima, eko-katsekangast linakatteid, loomulikke beebitooteid, raamatuid, mänge ja tervislikke toite. See tundus vanamoodsel kauplusalal põhinevaks, kuid kaasaegsetele peredele ümberkujundatud versiooniks.

Ühel päeval tegi ta sotsiaalmeedias kommentaari CBD kohta. Ma ei mäleta täpselt, kuidas see sõnastati, kuid see oli umbes selline: „Muidugi saame laste kasvatamiseks ilma CBD-ta hakkama, kuid miks me seda sooviksime?“

Sellest, kas teie arvates on CBD suurepärane või hukatuslik, ei ole siin oluline. Küsimus ei ole selles, kas ta oli õigus. Küsimus on selles, kas tal oli õigus seda öelda.

Mitte kaua pärast seda lõpetas tema krediitkaardiprotsessori ettevõte tema konto.

Selle ettevõtte, kes tema maksed töötleb, polnud mingit seost sotsiaalmeediaplatsvormiga, kus ta oma kommentaari tegi. Siiski muutus ühel platvormil tehtud avaldus probleemiks täiesti teisele ettevõttele, kes kontrollis tema maksude töötlemise võimalust.

Tagajärjed olid kohe nähtavad. Umbes 30 000 dollarit jäi kinni. Ta raskustes palgatöötajatele väljamaksmisega. Kuna ettevõte haldas ka teisi operatsioonifunktsioone, sai tema äri osa raskeks käivitada. Ta taastas oma raha ligipääsu alles pärast mitmeid kuusid kestnud õiguslikke vahetusid.

Kui see juhtus, helistasin oma krediitkaardiprotsessori esindajale. Enne kui ma isegi olukorra täielikult selgitada успenud, teadis ta täpselt, millest ma räägin.

Ta ütles mulle, et talle on tulnud nii palju kõnesid ettevõtetelt, kes soovivad vahetada protsessorit, sest sarnaseid asju juhtus riigis üle kogu territooriumi. Ettevõtted püüdsid kiiresti taastada ligipääsu rahaile, millest nad uskusid, et see on nende oma.

See oli osa laiemast mustrist, millest paljud inimesed on juba unustanud.

COVI-19 ajal kaotasin loendamise kaotatud konverentsidest, organisatsioonidest ja haridusprogrammidest, kes opeks suddenly ei suutnud enam maksusi töödelda ega rahastust korraldada. Siis tuli Kanada trükikarjade protest. Olenemata sellest, kus keegi poliitiliselt seisab, märkasid paljud inimesed üleüldiselt, et kaasaegne võim ei tule alati valitsuse ülikonnas. Mõnikord tuleb see e-posti teate kujul, milles teavitatakse teid, et teie finantsteenuste ligipääs on peatatud.

Mis mind muretseb, on see, et kõik see juhtus juba enne seda, kui me oleme tõesti rahata ühiskond.

Mingil eelmisel nädalavahetusel viibisin Austinis Brownstone Institute’i üritusel. Käies linnas ringi, märkasin üllatavalt palju ettevõtteid, kes enam ei vasta rahaga.

Vastused olid üllatavalt ühtsed. Raha teeb rohkem tööd. Rahatähtede varastamine on võimalik. Raha tuleb lugeda. Raha tuleb panka deposiitida. Raha aeglustab protsesse. Raha teeb töötajatele turvaprobleeme.

Kõik need on õiguspäraseid muresid. Tegelikult mõistan neid enamasti kui teised, sest olen neid ise läbi elanud.

Minu vend omab California restoranisid ja on valinud rahata äri. Tema põhjendus on efektiivsus. Enamik äriomanikke, kes selliseid otsuseid teevad, üritab vähendada vargusi, lihtsustada raamatupidamist ja kaitsta töötajaid. Stiimulid on arusaadavad.

See ongi, mis teeb selle arutelu nii huvitavaks.

Me ei kaota vabadust harva sellepärast, et keegi teatab, et võtab selle ära. Sageli anname selle enda väikeste tükkide kaupa, sest mugavus, turvalisus ja efektiivsus tunduvad hetkel õiglasena vahetuseks.

Ma leidsin end ühes Austinis asuvas ettevõttes, kus olid välja pandud märkmed, mis toetasid kaasatust, immigrandidõigusi ja erinevaid sotsiaalse õigluse teemasid. Ma küsisin kassa taga olevalt noorelt mehelt lihtsat küsimust.

„Kui me muretseme selle pärast, et ühiskond oleks kõigile ligipääsetav, siis miks nõuda pangaarvet, nutitelefonit, QR-koodi ja digitaalset makseplatvormi lihtsalt ühe kohvi ostmiseks?“

Tema nägu näitas tõeline üllatus.

Pärast hetke mõtlemist ütles ta: „Võib-olla olete õigus.“

Mis mind hämmeldas, ei olnud tema vastus, vaid see, et talle see küsimus kunagi ei tulnud pähe.

Kuigi me räägime palju võrdsusest ja ligipääsetavusest, tundub, et me oleme üllatavalt rahul süsteemide loomisega, mis üha rohkem välistavad kõiki, kes ei ole pangasüsteemis. Vanemad inimesed, hiljuti saabunud immigrandid, inimesed, kes lihtsalt väärtustavad privaatsust, ja need, kes toetuvad rahale, leiavad end igal aastal veidi rohkem äärepiirkonnas.

Enamus meist usub suures ulatuses numbritesse, mida meie pangarakendustes näeme. Me kohtleme neid numbreid nii, nagu oleksid nad kahtlemata meie oma, ja enamasti on nadki.

Aga inimesed, kelle kontod said kinni, kelle makseprotsessing lõpetati või kelle rahad COVI-19 ajal hoiti, õppisid midagi, millest enamik meist harva mõtleb. Teie raha ligipääs sõltub üha rohkem institutsioonidest, mida te ei kontrolli.

Me veetsime aastaid arutledes selle üle, kes võib internetis postitada mida. Samas said institutsioonid, kellel on võimalus keelata ligipääs rahaile, palju vähem tähelepanu.

Huvitav on see, et kuigi paljud ettevõtted liiguvad rahast eemale, näen inimeste eksperimenteerimist teiste vahetuse vormidega.

Sovereignty Ranchis ja The Barnis on külalised tasunud hõbedaga. Me oleme vastu võtnud retreetide eelmakseid hõbedas. Me oleme vastu võtnud festivali sponsoriid hõbedas. Me säilitame ka krüptovaluuta portfellid ja oleme vastu võtnud krüptovaluuta maksusi.

Kas see moodustab suure osa meie ärist?

Aga see juhtub piisavalt sageli, et lisada meie müügikohtade süsteemi hõbeda kalkulaator ja säilitada rakendused, mida vajatakse krüptovaluuta vastuvõtmiseks.

Inimesed otsivad vaikelt alternatiive. Mitte seepärast, et nad ei usaldaks kindlasti kõiki panku või finantsinstitutsioone, vaid seepärast, et nad mõistavad midagi, mida eelnevad põlvkonnad instinktiivselt teadsid. Elujõulisus tuleneb valikute olemasolust.

Ma ei väida, et raha on ainus lahendus. Tegelikult usun, et on väärtus säilitada nii palju kui võimalik vabatahtliku vahetuse vorme.

Ühiskond, kus on mitu viisi väärtuse vahetamiseks, on elujõulisem kui ühiskond, mis sõltub ühest süsteemist.

Mis mind muretseb, ei ole see, et inimesed kasutavad digitaalseid makseid. Ma ise kasutan neid iga päev. Mis mind muretseb, on see, et me ehitame maailma, kus välja astumine muutub võimatuks.

Küsimus ei ole selles, kas mingi raha vorm on täiuslik. Küsimus on selles, kas me säilitame piisavalt alternatiive, et ükski institutsioon ei saaks majanduselu väravavalvajaks.

Sest kui iga tehing nõuab vahendajat, siis võim nihkub. Kui iga ost on digitaalne, siis järelevalve muutub lihtsamaks. Kui iga dollar eksisteerib süsteemides, mida kontrollivad institutsioonid, keda me ei valinud, siis vabadus hakkab veidi teisiti välja nägema, kui me seda varem mõtlesime.

Võib-olla ei ole nendest aastatest kõige tähtsam õppetund seotud mingi konkreetse ettevõtte, poliitiku, viiruse või poliitikaga.

Vabadus ei kao harva korraga. Sagedamini laguneb see mõistlike põhjendustega, hädaolukordadega ja mugavustega.

Tagasivaatamisel tundusid paljud COVI-19 ajal juhtunud asjad mõni aeg tagasi täiesti ette kujutamatud. Siiski juhtusid nad ikkagi.

Seepärast usun, et on oluline, et me seda ei unusta.

Mitte sellepärast, et me peaksime elama vihas. Mitte sellepärast, et me peaksime minevikku lõputult uuesti läbi käima. Vaid sellepärast, et vabadus nõuab mälu. Hetkel, mil me unustame, mis juhtus, kaotame võime seda äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki äkki......