Il existe un moyen de récupérer les malversations de Trump — et ses propres responsables l'ont approuvé

Le président Donald Trump fait continuellement la une des journaux avec des histoires de corruption, de malversations et de conflits d'intérêts, mais les dirigeants de Protect Democracy, Justin Florence et Justin Vail, affirment qu'il existe déjà des outils pour récupérer les biens mal acquis de Trump et de sa famille, avant même qu'il soit reconnu coupable.

« En termes simples, en vertu d'un principe juridique appelé restitution des profits illicites, vous ne pouvez pas conserver ce que vous avez volé », ont-ils déclaré à MS NOW.

La restitution des profits illicites, disent-ils, a « de profondes racines dans la tradition morale et le droit américain ». L'autorité de restitution des profits illicites de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges, en cause devant la Cour suprême cette session, permet au gouvernement de récupérer l'argent que les fraudeurs obtiennent par le biais de fraudes sur titres — ce qui inclut la possibilité d'arnaques crypto ou de marchés de prédiction.

Ce qui est amusant, bien sûr, c'est que confrontés à l'argument de restitution des profits illicites, les propres avocats du gouvernement de Trump l'ont accepté et soutenu.

« La question soumise au tribunal est de savoir si le gouvernement doit prouver que le contrevenant a lésé des personnes spécifiques. L'administration a répondu "non", arguant : "La restitution des profits illicites est un recours conçu pour dépouiller les contrevenants de leurs profits mal acquis", donc "la restitution des profits illicites de la SEC en vertu du droit actuel n'est pas conditionnée à la démonstration d'un préjudice pécuniaire envers les victimes" », ont déclaré Florence et Vail. « En bref : ceux qui ont profité par la fraude doivent renoncer à l'argent, qui revient au peuple américain. »

Il est peu probable que les avocats de Trump aient eu Trump, sa famille et ses alliés à l'esprit en avançant ces arguments devant le tribunal, mais l'argument demeure, et il est renforcé par l'approbation de l'administration elle-même.

« Tout l'argent détourné appartient en réalité au peuple américain », soutiennent-ils. « Ceux qui cherchent à obtenir des paiements du nouveau fonds Trump ne devraient pas s'attendre à conserver cet argent si leurs demandes dissimulent des preuves de crimes tels que l'attaque du Capitole — cela déclencherait la loi sur les fausses déclarations et permettrait la restitution des profits illicites. Des profits crypto construits sur des informations privilégiées d'une annonce présidentielle ? Récupérez-les. Les "accords" avec des gouvernements étrangers qui brouillent la frontière entre l'art de gouverner et l'enrichissement personnel, dans lesquels le président et ses proches engrangent des milliards ? Les dons d'entreprises obtenus sous la contrainte et les gains sur les marchés de prédiction ? Il est temps de récupérer cet argent. »

Et les grâces de Trump ne peuvent pas arrêter tout cela, soutiennent-ils. Pas plus que l'octroi extraordinaire d'immunité pénale par la Cour Roberts dans l'affaire Trump c. États-Unis. Après tout, il s'agit d'un argument non pas de culpabilité mais d'argent, et ceux dans l'entourage de Trump « qui franchissent la ligne devraient savoir : même avec une grâce promise, la loi peut réclamer ce qu'ils ont pris au peuple américain. »

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump