概要について
イーサリアムの開発者コミュニティは、Glamsterdamというコードネームの次のハードフォークを追跡しています。なぜなら、それはメインネットがブロックを構築、価格設定、検証する方法の下にあるからです。
公式イーサリアムロードマップページによると、アップグレードはトランザクション処理とデータベース管理を再編成してベースレイヤー(L 1)を再びスケーリングするように設計されており、高スループット並列化のための道を開きます。複数のクライアントチームは、2022年のマージ以来最大のプロトコル変更と説明しています。
市場にとって、重要性は物語の変化にあります。最近のアップグレードがレイヤー2ネットワークとロールアップにスケーリングを与えたのに対し、Glamsterdamはベースレイヤー自体に注目を戻します。この転換は、ETHに価値が蓄積される方法に直接関係しており、投資家、バリデーター、プロトコル開発者が一緒に見ている理由です。
主なポイント
Glamsterdamは、コンセンサスレイヤーアップグレードのGloasと実行レイヤーアップグレードのAmsterdamを統合し、1つのネットワークアップグレードとして一緒に出荷しています。
2つのヘッドライン提案がスコープを固定しています: EIP-77 3 2(Ensherined Proposer-Builder Separation、e PBS)とEIP-79 2 8(Block-Level Access Lists、BALs)。
付随するガス再価格設定パッケージは、各運用の実際の資源コストに手数料をより近づけることを目的としています。
イーサリアム財団は、現在の約6,000万人の3倍以上にあたる2億人のガス制限目標床を設定しました。
タイミングは、一部のチームが内部目標として8月末を引用しているため、元のH 1 2026ウィンドウからQ 3 2026にスリップしました。
普通のETH保有者は何も行動を起こす必要はありません。バリデーターとノードオペレーターは、メインネットのアクティベーション前にコンセンサスレイヤーと実行レイヤーの両方のクライアントを更新する必要があります。
何が起こったか: Fusakaよりも深いオーバーホール
名前と位置づけ
イーサリアムは歴史的に、最近のDevconnectカンファレンスを開催した都市とスターネームをペアリングしてハードフォークに名前を付けてきました。Glamsterdamは、スターにちなんで名付けられたコンセンサスレイヤーコンポーネントであるGloasと、都市にちなんで名付けられた実行レイヤーコンポーネントであるAmsterdamをブレンドしています。命名自体がフォークの二重性を示しており、単一のポイントを最適化するのではなく、両方のレイヤーを一度に変更します。
Datawallet
の技術分析によると、2025年12月に出荷されたFusakaはPeer DASを介してロールアップデータの可用性を拡大しましたが、Glamsterdamはより基本的で、Ethereumがブロックを構築、価格設定、検証する方法を書き換えました。
最終開発フェーズで
CoinDesk
の報道によると、開発者たちは2026年6月に最終開発フェーズに入り、計画されたEIPの完全なスレートを含むマルチクライアントdevnetsを実行し、コードベースが強化されて公開テストネットに出荷される前の最後の段階に入りました。Ethereum Foundationのコア開発者であるParithosh Jayanthiは、これをMerge以来最大のフォークと説明し、Ethereumの動作に関する多くの仮定を変えると付け加えました。
市場が反応している理由: e PBSと並列実行
EIP-77 32:ブロック構築をプロトコルに移行する
今日、Ethereumブロックの約80ー90%は、それらを提案するバリデーターによって構築されていません。提案者は、MEV-Boostなどのオフプロトコルリレーを介して専門のビルダーに建設を外部委託しています。この取り決めは機能しますが、信頼できる仲介者をブロック生産の中心に挿入し、わずかなリレーに力を集中させます。
EIP-7732で定義されたEnsperined Proposer-Builder Separation(e PBS)は、その関係をプロトコル自体に書き込み、外部リレーへの依存をプロトコル内の入札、コミットメント、および支払いに置き換えます。
Ethereumのドキュメントによると、このメカニズムはデータ伝播ウィンドウを約2秒から約9秒に拡張し、ネットワークがより高いスループットを安全に処理できるようにすることもできます。また、アップグレードの最も難しい部分でもあります。ブロックプロダクションを2つのパーティに分割し、それらの間の非配信または不一致を処理するようにプロトコルを強制します。
EIP-7928:ブロックレベルのアクセスリストと並列処理
イーサリアムは現在、トランザクションをブロック内で1つずつ実行しています。なぜなら、トランザクションが実行されるまでどのアカウントやストレージスロットに触れるかをノードが知らないためです。この連続的なボトルネックにより、ブロック内に安全に収まる計算量が制限されます。
ブロックレベルアクセスリスト(BAL)は、各ブロックにアップフロントマップを添付し、トランザクションがアクセスするアカウントとストレージキー、およびその結果の実行後状態値を事前に宣言します。そのマップが利用可能な場合、クライアントは並列に状態をプリフェッチし、重複しないトランザクションを同時に処理します。
Everskeの分析によると、これにより並列実行とより高いブロックガスリミットの条件が作成されます。ETHやその他の主要な資産の
ライブ価格を追跡したいユーザーは、MEXC市場ページで追跡できます。
主なデータとお知らせ
200 Mのガス制限とスループットの目標
Coin
MarketCapによると、イーサリアム財団は、アップグレードが2026年第3四半期にスリップし、2億のガス制限目標床を設定することを確認しました。これは、財団が信頼できるアップグレード後の目標に到達した現在の約6,000万から大幅に増加したものです。いくつかの業界分析は、理論的なスループット天井が約10,000トランザクション/秒であることを指摘していますが、この数字は、高度に最適化された条件下での上限として読むのが最善であり、初日の定常状態の結果ではありません。
ガスの再価格設定が本当に意味すること
付随するガス再価格パッケージ(EIP-80 3 7やEIP-7904などの提案)は、一括の手数料削減ではありません。そのロジックは、トランザクションが消費する即時コンピューティングの量と、それが課す長期ストレージの負担の量をより正確に測定し、異なるオペレーションのコストを実際の物理的コストに合わせることです。
Ku Coinの説明者によると、一般ユーザーにとっては、すべてのトランザクションが即座に安くなるのではなく、より低く安定した手数料になる可能性があります。
タイムライン
IGの技術レビューによると、アップグレードはもともと2026年6月を目標としていましたが、Soldøgn相互運用Devnetが2026年5月2日に終了した後、Q 3(一部のチームは8月末を引用)がベースケースとなり、特定のブロック高さは確認されていません。アップグレードの範囲を調整するメタ仕様であるEIP-7773はドラフト状態のままであり、方向性は設定されていますが、詳細はまだ確定していません。SepoliaやHoodiなどのパブリックテストネットのアクティベーションは、メインネットが間近に迫っている最も明確な先行指標と見なされています。
投資家にとっての意味
ほとんどの保有者にとって、Glamsterdamはウォレットアドレス、残高、およびユーザー向けインターフェースに影響を与えないため、何の行動も必要ありません。
Ethereum自身のガイダンスによると、ETHを「アップグレード」するよう指示する人は詐欺を試みています。行動しなければならない当事者は、バリデーターとノードオペレーターであり、メインネットのアクティベーション前にコンセンサス層および実行層クライアントの両方を更新し、EIP-7732によって導入された新しい証明義務をサポートする必要があります。
市場構造レベルでは、
フィグメントの機関投資家向け分析によると、アップグレードは大口のステークポジションの出口流動性も改善することが示されています。需要が高い場合、出口キューをクリアするのに数週間かかることがあったものが数日で処理され、機関投資家にとって運用リスクが大幅に低減されます。
供給側では、
IGが引用したオンチェーンデータによると、2026年6月4日から7日の間に主要取引所から約47.5万ETHが残され、注目すべき蓄積シグナルとなっています。一方、流通しているETHの約30%がステーキングされ、ロックされているため、セルサイドの供給が構造的に減少しています。いつものように、過去のパフォーマンスは将来の結果の信頼できる指標ではありません。
次に何を見るか
最も直接的な先行指標は、パブリックテストネットの進捗状況です。
エバーステークによると、SepoliaとHoodiの活性化と、複数のエポックにわたって安定性が維持されるかどうかが、メインネットの日付を判断するための主要なウィンドウです。それ以上に、現実的なメインネット規模の負荷下でガス再価格設定がどのように振る舞うか、およびすべてのクライアントが機能パリティに到達するかどうかは、追跡するための主要な変数です。
より長い視野で見ると、GlamsterdamにはHegotáというコードネームのアップグレードが続きます。これにより、検閲耐性のためのFOCIL(Fork-Choice Inclusion Lists)と、ノードストレージ要件を大幅に削減できるVerkle Treesが導入されます。FOCILは、単一のアップグレードでe PBSとの未検証の相互作用を避けるために、Glamsterdamから移動されました。
潜在的なリスク
主なリスクはタイミングです。
Everskeの評価によると、3つの要因がアクティベーションを2026年第4四半期以降に推進する可能性があります。e PBSの実装の複雑さは、テストネットの準備の主なボトルネックです;クロスクライアント機能パリティ;およびリアルスケール負荷下でのガス再価格設定の検証。
2つ目は「ニュースを売る」効果です。
IGによると、歴史的なデータによると、ETHは主要なアップグレードに先立って急騰し、事前に配置された資本が利益を得るため、アクティベーション後の数日間で10ー15%引き戻される傾向があります。より根本的には、GlamsterdamはL 2手数料のカニバリゼーションの構造的な課題を単独で解決するわけではありません;ETHの価値がどのように蓄積されるかについての議論は、後のアップグレードと実際の使用データに依存しています。
アップグレードウィンドウを通じてETH市場をフォローし、市場構造の変化を研究したいユーザー
MEXCのスポットおよび先物データ。
MEXC暗号パルス研究チームからの独占的な見解
Glamsterdamについて実際に重要なのは、広く流布されている「10,000 TPS」のパフォーマンス数字ではなく、Ethereumのスケーリングナラティブで表される方向性の変化です。スループットを手渡すことからロールアップに戻り、ベースレイヤー自体をスケーリングする方向に向かいます。この転換点は、ETHの価値蓄積ロジックに直接つながります。メインネットがより低コストでより多くのアクティビティをホストできる場合、価値はL 1に戻る可能性が高くなります。
最も簡単な誤解は、200 Mのガス制限と10,000 TPSを保証された初日の結果として扱うことです。実際には、ガス制限はTPSと同じではありません。前者は容量の天井であり、後者はトランザクションミックス、実行時間、および伝播制約に依存します。200 Mガスは、ネットワークが徐々にアプローチできる方向であり、アクティベーション時の状態ではありません。予測される手数料の削減も同様に誇張される傾向があります。再価格設定は、コストを現実に合わせることであり、全体的に手数料を削減することではありません。
投資家にとって、次に注目すべき最も価値のあることは価格ではなく、公開テストネットが複数のエポックにわたって安定しているかどうか、およびクライアントがスケジュール通りに均等に達するかどうかという2つのエンジニアリング事実です。どちらも、価格予測よりもメインネットの日付をより確実に予見しています。
より広範なクロスアセットの枠組みにおいて、Glamsterdamはインフラストラクチャーがアセットの物語を形作る方法の事例研究であり、チェーンがL 2に転送された活動を取り戻すことができるかどうかは、最終的には建築上のトレードオフにかかっています。暗号通貨とフィンテックにとってより広い教訓は、真の再価格設定は価格に達する前にプロトコル層で始まる傾向があるということです。
よくある質問(FAQ)
Q: ETHホルダーとして何かする必要はありますか?
A:いいえ。アップグレードはウォレットアドレス、残高、またはユーザーインターフェースを変更しません。「ETHをアップグレードしてください」というメッセージは詐欺として扱われるべきです。
Q: Glamsterdamはいつメインネットでライブになりますか?
A:現在のベースケースは2026年第3四半期で、一部のチームは8月末を引用していますが、ブロックの高さはロックされていません。パブリックテストネットのアクティベーションは、メインネットが近づいていることを最も明確に示しています。
Q:アップグレードはすぐにガス料金を大幅に削減しますか?
A:全面的な即時カットよりも、潜在的に低く安定した手数料を指しています。再価格設定は、手数料を実際のリソースコストに合わせることを目的としています。
Q: e PBSとBALはそれぞれ何を解決しますか?
A: e PBS(EIP-77 32)はブロック構築をプロトコルに移行し、オフチェーンリレーへの依存を減らします。BAL(EIP-79 28)は、事前にステートアクセスを宣言することで、競合しないトランザクションを並列に実行できます。
免責事項
この記事は情報提供のみを目的としており、投資、金融、法律、税金、取引アドバイス、または推奨事項を構成するものではありません。暗号資産、株式、および関連する金融資産の価格は非常に不安定であり、元本の完全な損失のリスクがあります。読者は自分自身で調査(DYOR)を行い、自分自身のリスク許容度を評価し、適切な場合にはライセンスを持つ専門家に相談する必要があります。MEXC Crypto Pulseチームは、この記事の情報の使用に起因する損失について一切の責任を負いません。
著者について
MEXC Crypto Pulseチームは、暗号市場のトレンド、オンチェーンのナラティブ、フィンテックの開発、デジタルアセットのエコシステム調査に焦点を当てています。チームは、公開市場データ、企業発表、第三者市場プラットフォーム、業界ニュースソースを追跡し、ユーザーが市場構造、リスク、機会をよりよく理解するのを支援しています。
リサーチリファレンス