OpenAIの年換算売上高を解説：500億ドルという数字がNvidiaとAI関連株に意味すること

Financial Timesは2026年10月8日（木曜日）、OpenAIが9月末時点の年換算売上高について、約500億ドルに達したと投資家に説明したと報じました。CNBCもこの数字を独自に確認しています。同日、AI関連株は軒並み下落し、特にOpenAIの支出に大きく依存するクラウドコンピューティング企業や半導体企業が売られました。今回の売上高の差は、実際の売上減少ではなく集計方法の違いによるものです。そのため、影響は1回の取引セッションだけにとどまりません。

重要ポイント

• 2026年10月8日、FTはOpenAIの9月末時点の年換算売上高が約500億ドルであり、9月に報じられた数字を約200億ドル下回ったと報じました。

• この差は集計方法の違いによるものです。以前の高い数字は、Anthropicがクラウドパートナー経由の売上を計算する方法に合わせて、OpenAIの売上高を調整したものでした。

• OpenAIは投資家に対し、第3四半期の全体の売上高ランレートが77%増加し、法人向け事業では107%増加したことも伝えました。

• CoreWeaveは約8%、Oracleは約6%、Nvidiaは約3%下落しました。iShares Semiconductor ETFは3.4%下落し、9月14日以来の最大の下落率を記録しました。

• 米国市場の取引終了後も、NVDAの取引は続きました。10月9日03:49 UTC時点で、MEXCのNVDA Stock Futuresは232.63 USDTとなり、24時間安値を約1.1%上回っていました。

OpenAIはどのような売上高を報告しましたか？

10月8日に最初にこの数字を報じたFinancial Timesによると、OpenAIは2026年9月末時点の年換算売上高が約500億ドルに達したと投資家に伝えました。CNBCも事情に詳しい関係者を通じて確認しています。この数字は、9月下旬に広く報じられていた680億～700億ドルを約200億ドル下回ります。

OpenAIは成長率に関するデータも示しました。同じCNBCの報道によると、同社は第3四半期に全体の売上高ランレートが77%増加し、法人向け事業のランレートは107%増加したと投資家に説明しました。

なぜOpenAIの売上高は以前の報道より200億ドル低かったのですか？

売上高が低くなった理由は集計方法の違いであり、顧客を失ったためではありません。Anthropicは、Amazon Web ServicesやGoogle Cloudなどのクラウドプラットフォームを通じて顧客が同社のモデルを購入した場合、その売上も計算に含めています。一方、OpenAIの中核的な売上高指標には、第三者のクラウドチャネル経由の売上が含まれていません。以前広く報じられた700億ドルという数字は、OpenAIの売上高をAnthropicの方法に合わせて調整したものでした。

両社は年換算売上高の算出に異なる方法を採用しています。FTによると、高い方の数字はOpenAIとAnthropicを直接比較できるようにするため、OpenAIが自社で計上する金額だけでなく、パートナー経由の売上総額を含めて計算されたものです。

年換算売上高とは何ですか？ OpenAIとAnthropicの数字が異なる理由は？

年換算売上高（Annualized Revenue）は、ランレート（Run Rate）とも呼ばれ、直近の一定期間の売上を1年間に換算した指標です。例えば、1か月の売上高を12倍して算出します。これは推計値であり、すでに実現した年間売上高ではありません。2社の売上規模が同じでも、パートナー経由の売上の扱いが異なれば、ランレートに大きな差が生じる可能性があります。

次の簡単な例で、計算方法が数字に与える影響を説明します。ある法人顧客がクラウドマーケットプレイスを通じて、毎月100ドル分のAIモデルを購入すると仮定します。

• 総額方式（Anthropicに近い方法）： 100ドル全額をモデル開発企業の売上として計算します。年換算すると1,200ドルです。

• 中核売上方式（OpenAIに近い方法）： 第三者のクラウドチャネル経由の売上は主要指標に含めないため、この顧客は当該指標に加算されません。

• 同じ顧客、同じ支出額： 1つの顧客アカウントについて、2つの方法では年間1,200ドルの差が生じます。法人顧客が数千社に増えれば、差額が数十億ドルに達する可能性があります。

上記の金額は説明のための例であり、実際の企業データではありません。10月8日の出来事が示しているのは、2つのAI企業の売上高を比較する前に、それぞれの集計方法を確認する必要があるということです。比較対象について詳しく知りたい場合は、Anthropicの売上高とARRの算出方法に関する解説をご覧ください。

OpenAIの売上高報道を受けて下落したAI関連株は？

2026年10月8日は、OpenAIの支出との関連性が最も高い企業の株価が大きく下落しました。CNBCによると、CoreWeaveは約8%、Oracleは約6%、Nvidiaは約3%下落しました。iShares Semiconductor ETF（SOXX）は3.4%下落し、9月14日以来の最悪の取引日となりました。

• Oracle（ORCL）： 報道によると、Oracleの契約受注残高のうち約3,000億ドルがOpenAIに関連しています。そのため、OpenAIの売上高に対する懸念はOracleに直接影響します。

• CoreWeave（CRWV）： AI開発企業にGPU計算能力を貸し出しており、投資家は同社をAI研究企業の支出動向を示す直接的な指標と見ています。

• Nvidia（NVDA）： これらの計算基盤の大部分を支える半導体を供給しています。約3%の下落率はクラウド事業者の下落率より小さくなりました。

• 半導体サプライヤー： AMDは3.3%、Micronは4.3%下落しました。また、OpenAIとカスタムチップを共同開発しているBroadcomも3.2%下落しました。

個別銘柄の値動き以上に、全体の傾向が重要です。下落幅は各社のOpenAIへの依存度におおむね対応しており、市場はAI需要全体の崩壊を織り込んでいるのではなく、顧客集中リスクを再評価していると考えられます。

OpenAIの売上高の差は、AI需要の鈍化を意味しますか？

10月8日に明らかになった情報だけでは、AI需要が鈍化しているとは判断できません。今回修正されたのは、2社の売上高を比較する際の基準です。また、OpenAIは第3四半期の売上高ランレートが77%増加したと報告しています。今後の焦点は、OpenAIの売上成長がOracleなどのサプライヤーと締結済みの計算能力に関する契約費用を賄えるほど速いかどうかです。

同様の懸念は以前にもAI関連株を動かしました。4月下旬、Wall Street JournalがOpenAIの社内目標未達を報じた際、Oracleの株価は取引開始前に約5%下落しました。ただし、今回は売り圧力が比較的早く弱まりました。Nvidia、Oracle、CoreWeaveはいずれも夜間取引で小幅に上昇し、Stocktwitsが引用したアナリストは市場の反応が過剰だったと指摘しました。

売上高の差はOpenAIとAnthropicのIPOにどのような影響を与えますか？

売上高の集計方法の違いは、両社の上場時の企業価値評価に関わる問題になっています。Anthropicは、2026年7月末時点の売上高ランレートが650億ドルに達したと投資家に伝えました。一方、OpenAIの経営陣は2027年の上場を示唆しています。両社が同じ基準で売上高を報告するまでは、見出しに使われる数字を直接比較することはできません。

IPOの目論見書が公表されれば、この問題の多くは明確になると考えられます。目論見書では、企業が独自に選んだランレートではなく、会計基準に従って売上高を報告する必要があるためです。CNBCによると、OpenAIは6月に目論見書の草案を非公開で提出しました。両社の上場に関する最新情報については、「AnthropicとOpenAIのIPO比較：確認済みの情報と先に上場する企業」をご覧ください。

米国市場の取引終了後、NVDAはどのように推移しましたか？

10月8日、米国東部時間午後4時にNasdaqが取引を終了した後も、NVDAの取引は続きました。夜間取引ではNvidiaの価格が約0.5%上昇しました。MEXCのNVDA Stock Futuresは24時間365日取引できるため、アジアのトレーダーはウォール街の取引再開より数時間早くOpenAIの報道に反応することができました。

米国市場の時間外における需要は、MEXC自身の取引データにも表れています。MEXCの2026年8月のデータによると、週末の取引は月間Stock Futures取引高の約11%を占めました。また、NVDAは全Stock Futuresの取引高ランキングで5位となり、7月比で54%増加しました。

MEXCデータスナップショット（2026年10月9日03:49 UTC）： 夜間取引におけるNVDA Stock Futures（NVDAUSDT）の価格は232.63 USDTとなり、木曜日の米国取引時間中に記録した24時間安値230.17を約1.1%上回りました。24時間の価格レンジは230.17～237.90、取引量は約103,900 NVDAでした。08:00 UTCに決済される期間の資金調達率は+0.0376%でした。この水準が決済時まで維持された場合、ロングポジションの保有者がショートポジションの保有者に資金調達料を支払います。当時の契約の公正価格は232.61で、インデックス価格232.50をわずかに上回っていました。

MEXCのNVDA Stock Futures、30分足チャート、2026年10月7～9日（UTC+8）。出典：MEXC、2026年10月9日03:49 UTC。

米国市場の時間外では、Stock Futuresの価格がNasdaqにおけるNvidia株の直近終値から乖離する場合があります。そのため、次の通常取引セッションが始まるまでは両者が一致しない可能性があります。Stock Futuresはレバレッジを利用するデリバティブ商品です。MEXCの株式先物取引ガイドでは、証拠金と価格形成の仕組みを説明しています。

投資家が次に注目すべきことは？

投資家は、OpenAIの売上高を比較可能な基準で確認できる情報と、AIコンピューティング関連の予算が維持されるかどうかを注視する必要があります。

• OpenAIの情報開示： 標準的な会計基準に基づいて売上高を再表示する声明や提出書類。

• 大手テクノロジー企業の支出： 主要クラウド企業の第3四半期決算と、AIインフラへの投資予算が維持されているかどうか。

• Oracle： OpenAI関連の受注残高が実際の売上高にどのように転換されるかに関する最新情報。

• AnthropicのIPO： 上場申請書類で使用される売上高の計算基準と、650億ドルのランレートとの比較。

対象条件を満たすユーザー向けに、MEXCはAI関連株に投資・取引する複数の方法を提供しています。レバレッジを利用してロングまたはショートのポジションを取りたいトレーダーは、NVDA Stock FuturesやMU Stock Futuresを利用できます。一方、株式の実際の保有を希望するユーザーは、RealStocksを通じて本物のNvidia米国株を購入できます。詳細はMEXCのRealStocksガイドで確認できます。MEXCの各Nvidia関連商品は、保有する資産の性質や価格形成方法が異なるため、取引前に商品構造を確認することが重要です。

OpenAIの売上高とAI関連株に関するよくある質問

2026年のOpenAIの年換算売上高はいくらですか？

Financial TimesとCNBCによると、OpenAIは2026年9月末時点の年換算売上高が約500億ドルだったと投資家に伝えました。この数字には第三者のクラウドチャネルを通じた売上が含まれていません。

2026年10月8日にNvidia株が下落したのはなぜですか？

FTがOpenAIの年換算売上高は以前の数字より約200億ドル低いと報じた後、Nvidia株は約3%下落しました。OpenAIはNvidiaのチップを基盤とする計算インフラの主要な利用者であるため、OpenAIの売上高に対する懸念はNvidia株にも影響します。

OpenAIの売上高は本当に以前の報道より200億ドル少ないのですか？

実際に売上が失われたという意味ではありません。以前の高い数字は、クラウドパートナー経由の売上も含めるAnthropicの計算方法に合わせてOpenAIの売上高を調整したものでした。500億ドルはOpenAI自身の基準による数字です。

年換算売上高やRun Rateとは何ですか？

Run Rateは、直近の売上をもとに年間売上高を推計する指標です。例えば、1か月の売上高を12倍して計算します。これは推計値であり、正式に報告された年間売上高ではありません。また、企業によって計算に含める項目が異なる場合があります。

OpenAIとAnthropicの売上高はどう比較できますか？

Anthropicは、クラウドパートナー経由の売上を含めた2026年7月末時点のランレートが650億ドルだったと報告しました。一方、OpenAIの9月末時点の500億ドルにはそれらの売上が含まれていません。そのため、両者を単純比較することはできません。

米国株式市場が閉まっている間もNVDAを取引できますか？

はい。米国市場の時間外取引に対応する商品を利用できます。MEXCのNVDA Stock Futuresは24時間365日取引可能ですが、価格がNasdaqの直近終値と異なる場合があります。また、資金調達率が適用され、レバレッジによって損失が拡大する可能性があります。