クラリティ法の超党派支持が大手銀行の預金流出神話を覆す

• CoinbaseのCLO、ポール・グルワル氏は、Clarity法案を上院本会議審議に進めるための超党派の支持は、議員たちがもはやステーブルコインの利回りに関する大手銀行の根拠のない主張、特に預金流出に関する議論を信じていないことを意味すると強調した。

CoinbaseのチーフリーガルオフィサーであるPaul Grewal氏は最近、Clarity法案のマークアップが意味することについて語った。同氏は、法案への超党派の支持により、特にステーブルコインの利回りをめぐる議論など、いくつかの難しい点が解消されたと考えている。

超党派投票、Clarity法案めぐる大手銀行の訴えを無視

「Crypto in America」とのビデオインタビューの中で、Coinbaseの弁護士は、上院銀行委員会がH.R. 3633、すなわち「2025年デジタル資産市場明確化法（Digital Asset Market Clarity Act of 2025）」を上院本会議に上程するための15対9の投票結果が、その内容を物語っていると強調した。この投票は、大規模な預金流出を防ぐためとして大手銀行がステーブルコインの利回りを規制するよう繰り返し求めてきた主張を打ち砕くものとなった。

「私たちが目にしたのは、彼らがこの法案に反対して行ってきた核心的な主張の根本的な否定だった」とGrewal氏はEleanor Terrett氏と同僚たちに語った。

Coinbaseの役員は、銀行代表者やその同盟する業界団体との会議のたびに、預金流出という話題が繰り返し浮上したと振り返った。

「いかなる形であれ報酬の存在を認めれば、コミュニティバンクは壊滅し、大規模な預金流出が起こり、金融システム全体が崩壊するという主張を彼らは繰り返していた」とGrewal氏は付け加えた。

しかしGrewal氏は、彼らの主張を裏付ける証拠はこれまで一切存在しないと反論した。それこそが、銀行委員会の超党派投票が、ステーブルコインの利回りに関する条文の前進を阻む可能性のあったClarity法案のマークアップを妨害しようとする大手銀行の働きかけをほぼ無視した理由だ。

預金流出をめぐる議論

大手銀行の主張は主に、バンク・オブ・アメリカ（BOA）のCEOであるブライアン・モイニハン氏が今年初めに行った発言に基づいており、そのような報酬によって6.6兆ドル以上が銀行システムからステーブルコインへ流出すると主張している。さらに同氏は、そのような事態はコミュニティバンクの融資能力に影響を与え、消費者の借入コストを増加させると指摘した。一方、スタンダードチャータードも同様の懸念を示したが、その数字は5,000億ドルとはるかに低いものだった。

暗号資産コミュニティのメンバーや非メンバーはこれらの報告に反発し、主張を裏付ける具体的な証拠を求めた。彼らにとってこれは、アメリカ人が自分のお金をどう使うかを決める自由を与え、消費者に大きな恩恵をもたらす競争を阻止しようとする大手銀行の無駄な試みに過ぎない。

ドナルド・トランプ大統領の経済諮問委員会（CEA）もまた、預金流出に関する大手銀行の主張を否定した。4月に独自の報告書を発表し、ステーブルコインの利回りが預金や契約融資に与える影響は「量的に小さい」と結論付けた。

The post Clarity Act's Bipartisan Support Dismantles Big Banks' Deposit Flight Myth appeared first on Blockzeit.