リップルの元最高技術責任者(CTO)であり、X上では@JoelKatzの名で知られるデイビッド・シュワルツ氏が、XRPレジャー(XRPL)上のミームコイン「FUZZY」に関連するぼやけた熊の画像へとプロフィール画像を変更し、インフルエンスに伴う責任や推薦についての批判が再燃した。
この変更が特に大きな波紋を呼んだのは、シュワルツ氏が数週間前にミームコインを投資対象とすることに反対していたため。この新たなアバター選択によって、従来の立場を維持することが難しくなった。
シュワルツ氏は、XRPLの有名なFuzzybearウォレットに着想を得たトークン「FUZZY」のトラストラインを開設した際に、最初に注目を集めた。同氏はこの行為が純粋に技術的なものであるとすぐに説明し、トラストラインの追加は標準的なネットワークの手続きであり、個人的な推薦とは解釈すべきでないと主張した。
その後、同氏はミームコインへの投資を明確に「不快」と表現し、投機目的でXRPレジャー上のトークンを資産と見なすコミュニティメンバーに異議を唱えた。こうした姿勢により、技術的なネットワーク関与と個人的あるいは暗黙の支持を明確に線引きした。
一方で、プロフィール画像の変更にはこうした技術的な説明は通用しない。批判者は、アバターの更新は純粋に自主的かつ意図的な行動であり、技術的な裏付けが全くないと指摘した。複数の論者は、トラストライン追加時の説明を、このプロフィール画像の件まで拡大解釈することは不可能だと述べた。
ミームコインの価格は、以前から業界著名人のサインや発言に反応しやすい。シュワルツ氏のような影響力を持つ人物の何気ない行動でさえ、流動性の低いトークンには実際の買い圧力として作用する場合がある。
この問題は単なるイメージの問題にとどまらない。著名人物が市場規模の小さいトークンとの関わりを明示的に示すと、一部の投資家はこれを推薦と受け取り、買いに走る。後から参入した投資家ほど、初期保有者の利益確定による損失のリスクを抱えることになる。きっかけを作った人物に、その結果についての公式な責任は存在しない。
今年初めにあったリップルCTOのPHNIX急騰の例がその典型だ。高騰の後に反落し、後発投資家がリスクを負う形となった。
シュワルツ氏は長年にわたるXRP価格動向へのコメントや、暗号資産による世代を超える資産形成の可能性を強調してきた実績がある。ミームコイン市場では、影響力の大きな人物の発言や動きが相場に与えるインパクトは大きく、その影響力の行使方法に注目が集まる。

