ドナルド・トランプ大統領が最近指名した司法候補者数名が、法律専門家を驚かせる「失格」に値するパターンの行動を示している。
公聴会のたびに、民主党議員はトランプの司法候補者たちに問いかけてきた。「2020年の大統領選挙で誰が勝ったのか?」しかし、元連邦検察官のアンドリュー・ワイスマンによると、候補者数名はジョー・バイデン前大統領が選挙に勝ったと明言することを拒否し、質問をかわしてきたという。

ワイスマンは水曜日に公開されたポッドキャスト「Court of History」の新エピソードで、候補者たちがバイデンの当選を認めることを拒否していることは、少なくとも「失格」に値すると述べた。
「信頼できる証拠は存在しない」とワイスマンは語った。「右翼の陰謀論的な話はあるが、2020年の選挙に重大な不正があったという信頼できる証拠は何もない。そう言うことは、完全に正当なことだったはずだ。」
トランプは選挙が自分に不利に操作されたと繰り返し主張してきたが、彼の弁護士たちは60件以上の裁判でそれを証明できず、一部の弁護士はトランプの選挙結果覆しの試みへの関与を理由に弁護士資格を剥奪されている。
ワイスマンは、2020年の大統領選挙に不正の重大な証拠がなかったことを認めることを拒否する候補者たちが、今後のアメリカの司法に重大な危険をもたらすと指摘した。
「これは非常に危険だ。終身の任命を受けた人々が、確認公聴会での行動と一貫した形で法廷に立つことになる。それはこの国でいまだに機能している数少ない抑制と均衡の一つを腐敗させることになる。」
