トランプのダメージを魅力攻勢で修復できず——「遅すぎる、手遅れだ」

著名な歴史家で外交政策学者は、ドナルド・トランプ大統領の国防長官が上司の地政学的ミスを取り繕おうとしているが、遅すぎると主張した。

「国防長官ピート・ヘグセスは、今年シンガポールで開催されたシャングリラ・ダイアローグで米国の敵対国と同盟国を驚かせた」と、ウォール・ストリート・ジャーナルのウォルター・ラッセル・ミードは月曜日に書いた。「彼はまったく予想外の方法でそれをやってのけた。アジアにおける米国の防衛政策の将来について、思慮深く理にかなったスピーチを行ったのだ。」

ヘグセスが「地域の大国・小国からの質問者に対して、一貫性があり十分な情報に基づいた回答をした」と称賛した上で、トランプ氏のアジア諸国に対する敵対的な言辞がヘグセスのメッセージの効果を損なっていると付け加えた。国防長官が地域の安定促進のために勢力均衡と軍事費増額を訴えているにもかかわらず、だ。

「少なくとも概念的には、このアプローチはジョー・バイデンの人権・民主主義促進への重点よりも大幅に有用だ」とミードは主張した。「トランプ政権のこの地域へのアプローチには問題があり、一部は深刻だが、重要な同盟国を犠牲にした道徳的な姿勢、北京への攻撃的な言辞、そして中国の着実な軍備増強に対応することへの頑固な拒否を組み合わせたアプローチがうまくいくとは考えにくかった。」

しかし、アジアでの政権の人気を下支えするこうした努力にもかかわらず、ミードはヘグセスが深刻な問題に対処していないと指摘した。

「多くのアジアの同盟国は、ワシントンがヘグセス氏の柔らかな言葉をどこまで真剣な行動で裏付けるのか疑問に思ったままだ」とミードは書いた。「長官はどのようにして、穏やかに語ることの価値と上司のソーシャルメディアでの存在感を調和させるのか？台湾への米国の武器売却に不確実性を持ち込むことは、地域の安定を高めるのか？変動しやすい貿易政策は、トランプ政権が表向き求める安定した繁栄にどう貢献するのか？トランプ氏のリーダーシップの下でのアメリカは、国際的な勢力均衡の先見の明ある守護者なのか、それとも不安定な世界秩序という磁器店に乗り込む暴れ牛なのか？」

彼はさらに付け加えた。「ヘグセス氏のスピーチは、聴衆のほとんどが心に持つテーマについて沈黙していた。それは米イラン戦争であり、この戦争はホルムズ海峡を地域の多くの経済が依存する海上交通に対して閉鎖した。燃料と肥料の価格上昇が地域全体に政治的・経済的なストレスをもたらしている。フィリピンからパキスタンに至る各国のガルフ湾岸で働く労働者からの送金は、家族や経済を支える重要な支えとなっている。トランプ政権に対するアジアの見方は、ヘグセス氏や他のいかなる米国高官が公の場で発言することよりも、ガルフ紛争の結果によってはるかに大きく形成されるだろう。」

ミードの立場は、先月保守系論評家のザ・ブルワークのウィル・サレタンが示した立場と対照的だ。サレタンはヘグセスがまさにトランプ政権の「最も愚かな人物」だと主張した。

「トランプ政権で最も愚かな人物は誰だと思いますか？」とサレタンは言った。「難しい競争だとは分かっていますが、答えはピート・ヘグセスかもしれないと思います。この男がいかにつまらなく無能で愚かであるかをお見せしたい。」一例として、ヘグセスはイラン戦争よりも国内の政治闘争に焦点を当てているようで、戦争に関するブリーフィングを始めて30分経っても現在または過去のイランの指導者の名前すら挙げられなかったと指摘した。

「米軍兵士たちが敵と戦っている一方で、ピート・ヘグセスはここで国内政治闘争を繰り広げている」とサレタンは書き、イラン戦争について「2003年のイラクのショック・アンド・オウの2倍の航空戦力を投入しながら、ポール・ブレマーと国家建設は省いた」と表現した。

彼はさらに付け加えた。「そう、私たちは戦争中だ、文字通り戦争中なのに、この男は前の共和党政権と大きさを競おうとしている。」

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump