共和党員らがトランプ大統領のイラン合意を批判、詳細が明らかになる中「最悪の外交政策の失態」と呼び、大統領は「これらの愚か者ども」と反発

ワシントン、6月19日 — 米国のドナルド・トランプ大統領がイラン戦争終結に向けて締結した暫定合意は、署名済みの合意書の写しが昨日議会内に出回るなか、共和党の一部議員から激しい公開批判を受けた。

ある共和党上院議員は今週発表された枠組み合意を「数十年来最悪の外交的失態」と呼び、別の議員は一部の報告された条項は「無謀に思える」と述べ、一部の共和党寄りのコメンテーターも合意をめぐりトランプ氏と決別した。

この批判は、大統領にほぼ全面的な忠誠を示してきた共和党議員からの異例の叱責だったが、イラン紛争の経済的影響が議会の主導権を決める11月の中間選挙を前に支持者の見通しを悪化させるにつれ、党内の不満は高まっている。立法府の一院または両院の奪還を目指す民主党もこの合意を批判している。ホワイトハウスは昨日、トランプ氏が戦争終結に向けた予備的合意に署名した翌日、米国・イラン間の基本合意書（MOU）の本文を議会議員に送付した。ロイターが確認した文書は、水曜日に米国高官が読み上げた内容と一致していた。両党の議員はホワイトハウスからより多くの情報を求めると述べている。

昨日時点で、議会スタッフは合意や政権の計画についての議会向けブリーフィングは行われておらず、予定されているとの発表もなかったと述べた。

MOUに対する最も厳しい批判の一部は、トランプ政権がイランの凍結資産の解放に合意し、イランへの投資を促進するための3,000億米ドル（1.2兆リンギット）の民間富裕基金の設立を認め、制裁を緩和するという報告に関するものだ。

「失態」

「イランの核野望は抑制されず、彼らはホルムズ海峡を脅かすことが有効だと学び、今後も間違いなくそれを利用するだろう」と、ルイジアナ州選出の共和党上院議員ビル・キャシディ氏はX.comへの投稿に書いた。

同氏は、戦争前は世界で最も重要な石油輸送ルートの一つであるこの海峡が開かれており、イランは厳しい制裁に直面していたと指摘した。「今や13人のアメリカ人が死亡し、家族はガソリンスタンドで数十億ドルを支払い、制裁は解除され、爆撃は止まった。これは数十年来最悪の外交的失態だ」とキャシディ氏は書いた。

ミシシッピ州選出で上院軍事委員会の強力な委員長を務める共和党のロジャー・ウィッカー氏は、MOUが米軍の成果を「交渉で失わせる」ことを懸念していると述べた。

ウィッカー氏はまた、イスラエルにレバノンのヒズボラに対する行動を停止させることは誤りだとし、「さらに60日間の交渉に合意するというイランの約束と引き換えに」イランへの制裁解除やイランの資産凍結解除に反対した。

トランプ氏はSNSへの投稿で批判者を激しく攻撃した。「株式市場が史上最高値を記録し、石油価格が『急落』しているときに、私がイランに対して十分に強硬ではないと思っているこれらの愚か者たちは、嫉妬しているか、悪人か、愚かなのかのどれかだ。MAKE AMERICA GREAT AGAIN!!! 大統領DJT」と書いた。

紛争を終結させ、経済的に重要なホルムズ海峡を開放する合意は、エネルギー価格を押し上げ米軍のリソースを消耗させてきた紛争から抜け出す方法を必要としていたトランプ氏にとって、ある意味でプラスとなっている。そして、まだ交渉中の最終合意は、米国にさらなる利益をもたらす可能性がある。

しかし批判者たちは、暫定合意はイランに重大な恩恵を与える一方で、米国が以前から持っていた二つのもの——開かれた海峡と核兵器を開発しないというイランの約束——しか与えていないと主張している。

コメンテーター：「大惨事」 

以前は米・イスラエルによるイラン攻撃を支持していた保守派評論家でポッドキャスターのベン・シャピロ氏は、基本合意書を「大惨事」と痛烈に批判したが、責任はJ.D.ヴァンス副大統領にあるとした。シャピロ氏は、ヴァンス氏が合意を支持することでトランプ氏を裏切ったと述べた。

「このMOUは、テキストだけを見ても、政権が設定した実際の重要目標を何一つ達成していない大惨事のように見える」とシャピロ氏は水曜日にFoxニュースで語った。

トランプ氏の最も声高な支持者の一人であるマーク・レヴィン氏もこの合意をめぐりトランプ氏と決別した。昨日、保守派のFoxニュースコメンテーターは、イランが防衛目的で弾道ミサイルを保持することを認めるべきだと示唆したカンザス州選出の共和党上院議員ロジャー・マーシャル氏を批判した。「この男は犬捕り係にも選ばれるべきではない」とレヴィン氏は昨日のXへの投稿でマーシャル氏について述べ、弾道ミサイルを合意に含めないという政権の決定を「憤慨すべきことだ」と呼んだ。

「これらのミサイルがもたらす損害（アラブ諸国に弾道ミサイルについてどう思うか聞いてみるといい）と、いかなる合意にも含めないことの重大性を軽視することは、全く無責任だ」とレヴィン氏は書いた。「イランは我々の人々を殺してきたテロ国家だ。あと何回思い知らされる必要があるのか。」

それでも、多くの共和党議員は合意を称賛した。

KCMOラジオで、マーシャル氏はトランプ氏が「永続的な平和への道——またもう一つの永遠の戦争ではなく——を選んだ」と称え、イランが受け取る資金の使途に管理が設けられ、米国の納税者からは出ないと述べた。

議会は最終的に合意を審査する可能性がある。民主党のバラク・オバマ大統領の国際的なイラン核合意後に成立した2015年のイラン核合意審査法（INARA）の下では、イランの核プログラムおよび制裁緩和に関わるいかなる合意も議会による審査を受けなければならない。

トランプ政権はそれを行う計画があるかどうかについて相反するシグナルを発してきたが、政権の緊密な同盟者であるサウスカロライナ州選出の共和党上院議員リンゼー・グラハム氏を含む複数の議員は、議会に送付されなければならないと述べている。— ロイター