【社説】忘れられない：上院の弾劾におけるエスクデロの顔は本物か？

副大統領サラ・ドゥテルテの弾劾裁判の開始日程がついに明確になり、公平で秩序ある公正な裁判を望む多くの人々が期待と不安の入り混じった思いでいる。それ以上に、この裁判は国民に対し、2028年最有力候補の人物像について前例のない洞察をもたらすべきものだ。 

もし彼女が有罪であれば、なぜ裁かれないのか？だが無実であれば——それもこの裁判で明らかになるべきだ。これは単なる政治ドラマではない——有権者として問うべきことは、彼女が副大統領として、そして将来的に大統領として相応しいかどうかだ。 

だがその前に、今一つ大きな問いがある：現在の構成を考えると、上院は副大統領を裁く職責を果たせるのか？ 

元上院議長フランク・ドリロンの言葉を借りれば——1986年以降、これほど不安定な上院はかつてなかった。

ラプラーに掲載されたアルジャン・アギーレの論説によれば：上院議長職がここまで個人化されると（カジェターノがやったように）——それを握る者の生存と切り離せなくなり、制度そのものが他のリーダーシップのあり方をも蝕む形で崩壊していくという。

アギーレはまた、2026年頃の上院では、権力争いがボイコット、Facebookライブ、茶番の議事進行を通じて行われていると指摘する。なんと恐ろしいことか！

正当な立法権の行使どころか、まるでタワーディフェンスゲームのようだ。（ご存知ない方のために説明すると、敵の波状攻撃が基地や塔に到達するのを阻止することを目的とするストラテジーゲームのことだ。）

ドリロンが言うように、上院をめぐる権力争いは繰り返し起こる可能性がある。なぜなら上院は弾劾において重要な機関であり、それがひいては2028年の国家の支配においても重要になってくるからだ。

だからこそ彼は上院議員たちに、私利私欲ではなく国家の利益を優先するよう訴えている。まあ、夢を見ることくらいはできるだろう？

そしてこれが我々の上院議員の質という問題につながる——彼らは自分より国を優先できるのか？例えば、ピア・カジェターノに上院議長ウィン・ガッチャリアンを支持するかどうか聞いたとき、苛立った返答は「常識でしょう、彼らには13人いる」というものだった。質問が正当でないかのように、そして権力にしがみついているのが自分の兄弟ではないかのように振る舞っていた。 

しかし、上院に少し安定が戻り仕事ができるようになったことを喜ぶのは、この議員の「常識」の範囲を超えているようだ。人々の敬意を少しでも取り戻すために統一戦線を見せることも、同様に彼女の常識の範囲外のようだ。

公平に言えば、彼女は珍しく建前を取り繕わなかった。民主主義への口先だけの支持という練習済みの答えを返す代わりに——彼女は少数派の現実をそのまま語った——数の論理であり、多数派の鎧に綻びが見えた瞬間——新たなクーデターへの期待が生まれる。

だが率直に言って、今夜も我々の眠りを妨げているのはアラン・ピーターではなく、チズ・エスクデロ上院議員だ。

常識の話をするなら、前回の弾劾裁判での対応を考えると、チズはどうやって信頼性を持って弾劾裁判を主導できるというのか？彼は弾劾裁判を主宰するには「最も不適切な人選」だと言われている。 

多数派（進歩的な上院議員を含む）が、2025年に単独で弾劾を遅らせた元上院議長を議長に据えることに同意したことに驚かないか？

水面下での取引があったのは明らかではないか？上院議員たちの現実的な選択を責めるつもりはないが——チズが大局のために働くことを確実にしてくれるならば。ちょっと待って、チズは「the good of Chiz（チズ自身の利益）」とは別の意味で「the greater good（より大きな善）」という言葉を知っているのだろうか？

この決断は、膠着状態を打開した見事な一手として歴史に刻まれるのか、それとも最終的に勝利を失わせた愚かな一手として記憶されるのか？ 

チズは2025年の「forthwith（即時）」コメディの後、自らの名誉（そして魂）の回復を追い求めているのか、それともサラ大統領の下での権力強化を見据えているのか？

申し訳ないが、まだ受け入れられない：チズ・エスクデロが本当に裁判の期間中、上院の顔となるというのか？ 

しかし上院議員の皆さん、フィリピン国民を見くびる過ちを犯さないでほしい。気づいていないかもしれないが、世界は逆転している——上院の支持率は下院よりも低い——この裁判では制度的信頼性そのものが問われている。 

裁かれるのはサラ・ドゥテルテだけではない——上院にいるあなたたち自身もだ。 

嘔吐袋の準備を。いや、ポップコーンのことだ。😉 – Rappler.com