シンガポールの裁判官、子どもは一方の親と暮らす方が安全と判断―両親同時の養育は不可、里親委託の申請も却下

シンガポール、2026/6/27 — 地区裁判所の裁判官が、社会家族発展省（MSF）による生後9か月の男児を里親養育に委託する申立てを却下し、代わりに法定監督のもと子どもを母親に返すよう命じた。  

ストレーツ・タイムズによると、6月22日に公表された書面による判決理由の中で、蔡偉源地区裁判官は乳児に保護が必要であることは認めたものの、里親養育が最も適切な措置ではないと判断した。同裁判官は、男児の両親には暴力的な対立の歴史があるものの、それぞれが個別に子どもを養育する能力を持っていると指摘した。リスクが生じるのは、両親が一緒にいる場合に限られると述べた。

2026年8月に1歳を迎える同児は、両親および親族が関与した一連のいざこざを経て家庭から引き離された。ある出来事では、父親が母親を平手打ちし、男児の内反足の状態について母親を責めたとされる。別の出来事では、母親が父親が子どもを抱いている最中に父親を叩いたとされる。その後の口論はさらに激化し、両家の祖父母も巻き込んだ乱闘となり、母方の祖母が鼻骨骨折を負った。

両親はその後、互いに接近禁止命令を申請した。2025年10月の抜き打ち訪問の際、父親は退去を求める安全計画を拒否し、繰り返し自宅に戻り、ドアの鍵を塞いだり電気を切断したりすることもあった。父親が子どもとともに部屋に立てこもった対立は、両親が保護命令違反で逮捕される事態で幕を閉じた。

MSFは、虐待・精神的被害・医療ネグレクトのリスクを理由に、1年間の里親養育命令を求めていた。裁判官は、子どもが暴力にさらされており、それが長期的な発達への影響をもたらしうることを認めた。また、父親による男児の医療対応についても懸念を示した――乳児に処方された下肢装具は装着後わずか4日間しか使用されず、両親はそれぞれ相手のせいにしていた。

しかし裁判官は、父親が家を離れた後、母親が医療措置に従っていたと認定した。また、子どもを一方の親に返すことがもう一方の親に対する否定的な印象を強化するというMSFの主張も退け、男児はそのような印象を形成するには幼すぎると述べた。

裁判官は、国家の介入、特に子どもを家庭から引き離すことは最後の手段であるべきだと述べた。本件では、一度に一方の親のもとに男児を置くことで、安全を確保するには十分であるとした。父親の面会は、担当福祉担当官の承認を条件とする。

父親はこの決定に対して控訴を申し立てた。