インド準備銀行、インド議会に暗号資産は法的地位を得るべきではないと伝え、禁止措置を継続

インド準備銀行（RBI）は、暗号資産がインド経済に脅威をもたらすことを議会委員会に伝え、合法化すべきではないと勧告している。

同行はデジタル資産に対して長年反対の立場をとっており、議員らが同国のデジタル資産政策を検討する中、今回の提出文書はその立場をさらに強固なものとしている。

エコノミック・タイムズ紙によると、RBIのロヒト・ジェイン副総裁とP・ヴァスデヴァン執行役員が、中央銀行の立場をBJPのバルトルハリ・マハタブ議員が委員長を務める議会財政常任委員会に提示した。この会合は、同パネルが仮想デジタル資産について開催した第7回会議であった。

委員会に提出された背景資料の中で、RBIは、暗号資産に従来の金融規制を適用することは、経済に有益ではない投機的製品を合法化することにつながると述べた。

同行は、暗号資産に関する規制を設けることは、ユーザーに安全であるという誤った認識を与え、銀行セクターを不安定な資産にさらすことになると警告した。

RBIは、銀行および規制対象金融機関に対し、暗号資産および民間発行ステーブルコインの保有、取引、またはエクスポージャーの取得を禁止することを勧告した。

RBIは禁止を認知された政策オプションと見なしている

RBIは、禁止に傾倒した封じ込め戦略と呼ぶものを概説し、これは暗号資産を決済および精算から排除し、デジタル資産と銀行セクターの間のつながりを断ち切るものである。

中央銀行はまた、ステーブルコインを特有のリスクとして指摘した。民間発行ステーブルコインの採用は、金融政策の伝達を弱め、決済システムを分断し、インドの金融主権を脅かす可能性があり、通貨の基本的性質を欠いていると述べている。

RBIの立場はインドの暗号資産採用ランキングにどのような意味を持つのか？

中央銀行は、インドが暗号資産の採用で世界をリードしているという一般的に引用される主張、つまりChainalysisの年次指数から導き出されたランキングに反論した。RBIは、その手法に欠陥があり、人口の多い国における採用を過大評価していると述べている。

パネルに提出されたRBIのデータによると、インドの暗号資産市場の規模は、FIU登録サービスプロバイダー54社、および約20,437クルールルピー（約24億ドル）相当の資産を保有する3,930万人のKYC認証済みユーザーとなっている。

中央銀行はまた、暗号資産活動の相当部分が詐欺、詐欺事件、および不正資金の移動に関連していると指摘し、暗号資産取引に関与するオフショア企業の追跡は深刻な規制上の課題であると委員会に伝えた。

インドの会計機関のデジタル資産政策に対する見解は？

RBIの立場は国内の総意ではなく、インド公認会計士協会（ICAI）は同じ委員会に対し、仮想デジタル資産（VDA）はインドのデジタルインフラとフィンテックの強みと組み合わせれば戦略的な機会をもたらすと述べた。

ICAIは、ブロックチェーンベースのシステムとステーブルコインが、既存のインフラを補完し、国境を越えた決済をより速く、安くできると考えている。

同会計機関は、発行、取引、カストディを網羅する包括的なVDA法を求めている。 

インドのデジタル資産政策の分裂の現状は？

インド政府は暗号資産取引に30%のキャピタルゲイン税と1%のTDS（源泉徴収税）を課し、取引所に金融情報局への登録を義務付けている。しかし、デジタル資産を認知された資産クラスとして定義する法律はなく、RBIは金融システムからの排除を引き続き推進している。

2月にCryptopolitanが引用した業界データによると、インドの暗号資産取引量の約73%がオフショアプラットフォームに移行しており、推定1億2,000万人のインドユーザーが海外取引所を通じて取引を行っている。

ラーガヴ・チャダハ議員は当時、規制枠組みのない厳格な課税が、資本とスタートアップを国外に追いやっていると警告した。

委員長であるバルトルハリ・マハタブ議員によると、議会委員会は近く仮想デジタル資産に関する報告書を作成する見込みである。

暗号資産のニュースをただ読むだけでなく、理解しよう。ニュースレターに登録しよう。無料です。