Prezes JPMorgan kwestionuje przyjazną kryptowalutom ustawę CLARITY ACT

Dyrektor generalny JPMorgan Jamie Dimon krytykuje ustawę CLARITY Act, sprzeciwiając się przepisom dotyczącym stablecoinów i ostrzegając przed lukami regulacyjnymi w polityce bankowej dotyczącej kryptowalut.

Dyrektor generalny JPMorgan Jamie Dimon ostro skrytykował obecną wersję ustawy CLARITY Act. „Proponowany projekt przyznaje firmom kryptowalutowym przywileje, których tradycyjne banki nie posiadają" – stwierdził. Dodał ponadto, że banki przygotowują się do walki z projektem w jego obecnym kształcie.

JPMorgan wyraża obawy dotyczące przepisów o stablecoinach

Jamie Dimon powiedział stacji Fox Business, że jest „niezadowolony ze sposobu, w jaki sformułowana jest ustawa CLARITY Act". Prawo ma na celu ustanowienie jasnych wytycznych dotyczących aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. Jednak Dimon stwierdził, że jest to niesprawiedliwy system dla banków.

Oświadczył, że firmy kryptowalutowe mogą wypłacać odsetki od stablecoinów lub innych produktów. Jednocześnie zaznaczył, że nie musiałyby przestrzegać tych samych przepisów bankowych. Zasady te zazwyczaj obejmują solidne zabezpieczenia depozytów i ochronę klientów.

Ponadto projekt ustawy w niewystarczający sposób odnosi się do przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy, stwierdził Dimon. Nie wdraża też w odpowiednim stopniu ustawy o tajemnicy bankowej – dodał. Przepisy te mają na celu zapobieganie nielegalnym transakcjom finansowym oraz ochronę systemu bankowego.

Powiązany artykuł: Dyrektor generalny Ripple twierdzi, że ustawa CLARITY Act zadecyduje o przyszłości XRP 

Inne banki, w tym JPMorgan, będą walczyć z projektem, jeśli nie zostanie on zmieniony – powiedział Dimon. Skrytykował również dyrektora generalnego Coinbase Briana Armstronga za lobbowanie na rzecz tego projektu.

Banki ostrzegają przed lukami regulacyjnymi w sektorze kryptowalut

Zdaniem kierownictwa JPMorgan obecna propozycja stwarza możliwość „arbitrażu regulacyjnego". Pozwoliłoby to firmom kryptowalutowym podlegać mniejszej liczbie regulacji niż banki. W konsekwencji mogłyby one świadczyć te same usługi finansowe, lecz przy odmiennych zabezpieczeniach.

Bank twierdzi, że stablecoiny powinny być traktowane jak depozyty bankowe, ponieważ generują zysk. Przepisy te obejmują weryfikację tożsamości klientów (Know Your Customer) oraz kontrole przeciwdziałające praniu pieniędzy. Ponadto JPMorgan argumentuje, że te same zasady muszą być stosowane, aby zapewnić równą konkurencję na rynkach finansowych.

Dyrektor finansowy Jeremy Barnum wyraził podobne obawy. Stwierdził, że łagodniejsze regulacje mogłyby oznaczać, że platformy kryptowalutowe nie podlegałyby kluczowym przepisom finansowym. Jednocześnie mogłyby świadczyć usługi porównywalne z ofertą tradycyjnych banków.

Pomimo krytyki JPMorgan wyraził pewne poparcie dla części ustawy CLARITY Act. Bank twierdzi, że bardziej precyzyjne przepisy mogłyby wyjaśnić kompetencje innych organów regulacyjnych, takich jak SEC i CFTC. W związku z tym jest zainteresowany zmodyfikowaną i wyważoną wersją projektu.

Rosnąca polityczna debata wokół regulacji kryptowalut

Dyskusja na temat ustawy CLARITY Act toczy się również w Waszyngtonie. Senator Cynthia Lummis stwierdziła, że obecny Kongres może być ostatnią szansą na uchwalenie przepisów dotyczących kryptowalut przed 2030 rokiem. Zaznaczyła, że w przypadku opóźnień deweloperzy mogą nie uzyskać jasnej ochrony prawnej.

Tymczasem regulatorzy próbują znaleźć równowagę między innowacją a bezpieczeństwem finansowym. Część ustawodawców chce uczynić przepisy dotyczące kryptowalut bardziej przejrzystymi, aby wspierać wzrost. Inni natomiast domagają się surowszych środków w celu ograniczenia ryzyka w systemie finansowym.

Stanowisko JPMorgan odzwierciedla szersze obawy tradycyjnych banków. Uważają one, że firmy kryptowalutowe powinny być traktowane tak samo, jeśli świadczą te same usługi finansowe. W przeciwnym razie twierdzą, że system staje się niesprawiedliwy i trudniejszy do kontrolowania.

Ogólnie rzecz biorąc, debata uwypukla narastający konflikt między bankami a firmami kryptowalutowymi. Podczas gdy ustawodawcy wciąż dyskutują nad ustawą CLARITY Act, obie strony intensywnie lobbują za preferowaną przez siebie wersją przepisów finansowych. Decyzja może mieć długotrwały wpływ na przyszłość regulacji kryptowalut w USA.

Wpis JPMorgan Chief Challenges Crypto-Friendly CLARITY ACT pojawił się po raz pierwszy w Live Bitcoin News.