Były dyplomata wyjaśnia, dlaczego "pomocnicy" Trumpa są w poważnym niebezpieczeństwie prawnym

W poniedziałek ogłoszono, że administracja Trumpa zrezygnuje z wysoce kontrowersyjnego funduszu rezerwowego o wartości 1,8 miliarda dolarów, przynajmniej na razie, ponieważ DOJ zgodziło się jedynie przestrzegać tymczasowej blokady nałożonej przez sędziego. Jednak niezależnie od tego, czy prezydent Donald Trump zdecyduje się ponownie naciskać w tej sprawie, eksperci twierdzą, że nie tylko prawdopodobnie będzie napotykał kolejne wyzwania prawne, ale wielu jego „wspólników" może stanąć przed tym samym.

Tak twierdzi Norm Eisen, współzałożyciel i członek zarządu Democracy Defenders Action oraz były specjalny doradca ds. impeachmentu i procesu Trumpa podczas jego pierwszej kadencji. Podczas swojego wystąpienia w MS Now zapytano go, dlaczego wielu — w tym wielu Republikanów — jest sceptycznych co do tego, że prezydent porzuci sprawę funduszu.

„Wystarczy spojrzeć na długą historię kłamstw Donalda Trumpa… żeby nie wierzyć, że fundusz ugodowy i wszystko z nim związane zniknie" — powiedział Eisen. „Walczymy o likwidację tego funduszu rezerwowego. To jest hańba." Eisen wskazał następnie na umowy ugodowe, które zakazują IRS prowadzenia dochodzeń wobec Trumpa lub jego rodziny, nazywając to „najgorszym przykładem korupcji w historii amerykańskiej prezydentury."

Jak zauważył Eisen, upadek funduszu rezerwowego nastąpił w wyniku wyzwania prawnego wniesionego w imieniu 35 byłych federalnych sędziów, co skłoniło sąd na Florydzie nadzorujący ugodę do ponownego otwarcia sprawy w celu zbadania jej zasadności.

„Jeśli wyrwiesz grunt spod tej sprawy, wszystko się posypie" — powiedział Eisen. „Nie ma żadnej podstawy prawnej do oddawania wszystkiego, jak zrobiono to w tych ugodach. Cała ta sprawa jest nielegalna."

Zapytany o to, co można zrobić w szerszej kwestii korupcji Trumpa, takiej jak rzekomy handel informacjami poufnymi odbywający się na masową skalę, Eisen powiedział, że kraj wydaje się osiągnął „punkt zwrotny."

„Kraj zdaje sobie teraz sprawę, że próbował przejąć Kennedy Center i próbował przejąć te 1,8 miliarda dolarów, i został odparty w obu przypadkach przez sądy" — powiedział Eisen. „Myślę, że musimy przyjrzeć się niektórym zewnętrznym wspólnikom tego procederu, ponieważ trudno jest ścigać go za te transakcje giełdowe. Ale kim są zewnętrzne strony umożliwiające tę korupcję? Musimy zadać kilka bardzo trudnych pytań."

Eisen przywołał przykład akcji Dell, które Trump kupował, promował, a następnie sprzedawał w dużych ilościach.

„Chwali Dell, mówi 'kupujcie laptopy Dell', a potem Dell otrzymuje gigantyczny kontrakt o wartości 9 miliardów dolarów od rządu federalnego" — zauważa Eisen. „Albo fuzja Paramount-Warners… On też tam kupił akcje. Byliśmy bardzo aktywni w sprzeciwianiu się temu, badając te zewnętrzne powiązania. Nie mają tych samych immunitetów — ci zewnętrzni wspólnicy — co Donald Trump. Więc myślę, że zobaczymy działania prawne wobec niektórych z tych wspólników."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump