Felietonista NYT uderza w Trumpa złośliwym nowym przydomkiem

Prezydent Donald Trump zyskał złośliwy nowy przydomek: „naczelny złodziej", pisze felietonista New York Timesa Thomas Friedman, który skarcił prezydenta za jego wysiłki zmierzające do „bezczelnej, zuchwałej próby obrabowania amerykańskiego Skarbu Państwa dla własnych korzyści, korzyści jego rodziny i politycznych sojuszników". Ci sojusznicy, jak stwierdził, mogą obejmować zwolenników Trumpa, którzy byli obecni podczas ataku na Kapitol 6 stycznia — których Friedman określa mianem „fałszywych obrońców granic wolności".

Friedman oskarżył również Trumpa o to, że „spiskował z własnym Departamentem Sprawiedliwości, kierowanym przez jego byłego osobistego prawnika, w celu wykorzystania pieniędzy podatników do stworzenia politycznego funduszu rezerwowego o wartości 1,776 miliarda dolarów".

Posiadanie prezydenta, który „zachowuje się jak naczelny złodziej — a nie naczelny dowódca — kosztuje nas wiele w kraju i za granicą", pisze. „To wypaczenie urzędu prezydenta Stanów Zjednoczonych podważa sam system sojuszów, który pozwolił wygrać dwie wojny światowe i zimną wojnę oraz zapewnił jeden z najdłuższych w historii okresów pokoju i prosperity. Każdego dnia, gdy tolerujemy takie zachowanie, narażamy przyszłość naszych dzieci."

Friedman argumentował, że to tylko kilka z wielu powodów, dla których Trump zawiódł jako naczelny dowódca.

Trump nawet nie próbował skłonić Demokratów do popierania jego wojny z Iranem.

„Generalnie, gdy nasz naród jest w stanie wojny, głównym priorytetem naczelnego dowódcy na froncie wewnętrznym jest utrzymanie jedności kraju" — mówi Friedman. „Bo nie ma nic bardziej demoralizującego dla żołnierzy USA walczących za granicą niż spojrzeć wstecz i zobaczyć, jak nasz kraj rozrywa się od środka." I ostrzega, że „widok Ameryki w stanie wewnętrznej wojny" jedynie zachęca wroga.

Friedman wyraził również zaniepokojenie tym, jak działania Trumpa wobec sojuszników Ameryki zmusiły ich do stosowania odstraszania — nie tylko wobec Rosji, ale także wobec Ameryki.

„Nasi sojusznicy obserwowali, jak Trump groził uczynieniem Kanady 51. stanem i przejęciem Grenlandii od Danii" — pisze Friedman. „Obserwowali, jak rozpoczął wojnę z Iranem bez konsultacji z NATO, a następnie zażądał, by NATO pomogło nam wyplątać się z tego, co zamieniło się w chaos. Obserwowali, jak drastycznie ograniczył pomoc finansową USA dla Ukrainy, postawił rosyjskiego agresora na tym samym moralnym poziomie co ten kraj, a na domiar złego nałożył lekkomyślne, źle przemyślane cła na wszystkich naszych sojuszników."

Friedman wskazał również na początki drugiej kadencji Trumpa, kiedy prezydent „zmusił Ukrainę do przyznania Stanom Zjednoczonym dostępu do kluczowych surowców mineralnych w zamian za pomoc USA przeciwko rosyjskiej armii próbującej ją podbić. To jest prawdziwa 'Doktryna Trumpa': sprzeciw wobec Ameryki — a nałożę na ciebie cła; zależność od Ameryki — a będę cię szantażował."