Niepowodzenie GOP w usunięciu „zgniłych" nominatów Trumpa skrytykowane przez konserwatystów

Dziennikarz Dispatch, Nick Catoggio, ledwo powstrzymuje pogardę wobec Partii Republikańskiej za zatwierdzenie całej rzeszy nominatów prezydenta Donalda Trumpa, o których wiedziano, że są niekompletnymi idiotami.

„Naiwnie, ustawodawcy zakładali, że każdy nominowany na potężne stanowisko i zatwierdzony przez Senat będzie miał niezbędne kompetencje i uczciwość, aby tymczasowo pełnić inną ważną funkcję, dopóki nie zostanie wybrany stały mianowaniec" – skarżył się Catoggio. „Najwyraźniej nie przyszło im do głowy, że prezydent może nominować swoich pachołków, a uległy Senat może przyklepać ich bez zastrzeżeń."

Nie miało też znaczenia, że tacy ludzie jak profesor prawa Jack Goldsmith ostrzegali w 2024 roku, że Trump będzie „manipulował procesem obsadzania wakatów", argumentując, że każdy urzędnik zatwierdzony przez Senat, służący gdziekolwiek w rządzie, może objąć dowolne stanowisko na życzenie prezydenta, potencjalnie przez wiele lat.

„Zatwierdzenie Billa Pulte'a — czy Todda Blanche'a, Roberta F. Kennedy'ego Jr., Pete'a Hegsetha czy Kasha Patela — na jakiekolwiek stanowisko de facto oznaczało zatwierdzenie ich na każde stanowisko, przynajmniej tymczasowo" – wypluł z siebie Catoggio. „Bez znaczenia: każdy republikanin w Senacie i tak zagłosował za nominacją Pulte'a do FHFA.

Prawo federalne zezwala pełniącemu obowiązki dyrektora — nieważne jak złemu — pozostać na stanowisku do 210 dni, a następnie przez kolejne 210 dni, jeśli nominat na jego zastępcę zostanie odrzucony przez Senat, i jeszcze przez 210 dni, jeśli drugi nominat zostanie odrzucony.

„Innymi słowy, Bill Pulte może zgodnie z prawem piastować stanowisko dyrektora wywiadu narodowego do końca tego roku — a potem przez cały przyszły rok, pod warunkiem że Trump będzie gotowy nominować kolejno dwóch niemożliwych do zatwierdzenia głupków na jego miejsce" – powiedział Catoggio, dodając, że twórcy Ustawy o Reformie Wakatu Federalnego nie przewidzieli autokratycznego władcy wykonawczego, który tak uwielbia słowo „pełniący obowiązki" przed tytułem stanowiska. To, zdaniem Catoggia, pozostawia naród z pełniącym obowiązki prokuratorem generalnym, który wydaje się „wprost żądny popełniania czynów podlegających impeachmentowi, aby pokazać szefowi, jak bardzo zależy mu na pozostaniu na stanowisku na czas nieokreślony, oraz nowym dyrektorem wywiadu narodowego, który bez wątpienia zachowa się tak samo."

„To na pewno zbieg okoliczności, że dwa stanowiska z nieproporcjonalnie dużym potencjałem do nadużyć w prześladowaniu krytyków prezydenta są teraz zajmowane przez dwóch największych trumpowskich chamów w rządzie, z których żaden nie został zatwierdzony przez Senat na swoje obecne stanowisko" – powiedział Catoggio. „Podobnie jak z pewnością jest zbiegiem okoliczności, że to rok wyborczy, a Biały Dom wyraźnie oczekuje, że zarówno prokurator generalny, jak i dyrektor wywiadu narodowego odegrają wpływową rolę w zapobieganiu, ehm, oszustwom wyborczym jesienią. W osobie Billa Pulte'a prezydent ma teraz kogoś, kto będzie sprawował te wpływy z entuzjazmem."

To „środkowy palec" Trumpa wymierzony w „zdumizowany republikański" Senat, który zaczyna „opierać się jego najbardziej obrzydliwym impulsom" – powiedział Catoggio. „… Jeśli senaccy Republikanie nie uczynią go szczęśliwym, uczyni się szczęśliwym sam, obsadzając kluczowy wakat zgniłym lojalnym nominatem, którym — jak z pewnością wie — gardzą."

Partia Republikańska mogłaby znowelizować FVRA, aby zapobiec brudnym nominacjom, pod warunkiem że znajdą 20 głosów senackich republikanów „do obalenia nieuchronnego weta Trumpa". Ale nie łudźcie się – powiedział Catoggio.

„Frakcja niezadowolonych republikańskich kulawych kaczek, choć duża i rosnąca, nie jest aż tak duża" – powiedział Catoggio. „Gdyby w izbie było 20 myślących obywatelsko konserwatystów, prezydent zostałby skazany i zdyskwalifikowany z zajmowania przyszłych urzędów pięć lat temu."

Catoggio zwątpił również, czy senaccy Republikanie „mają odwagę", aby zmobilizować zaledwie czterech republikanów do przyłączenia się do demokratów w celu zablokowania nominacji Trumpa, wstrzymania konserwatywnych nominatów sądowych i pozostawienia ich losu demokratycznemu Senatowi w przyszłym roku.

„Pulte prawdopodobnie będzie służył tak długo, jak prezydent będzie chciał, aby służył, i ani dnia krócej" – powiedział Catoggio.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump