[EDITORIAL] Политический театр: когда сенаторы вводят в заблуждение, плачут и бегут от правосудия

На фоне фарса в Сенате люди в социальных сетях стали искать того полицейского генерала, который с хирургической точностью арестовал бывшего президента Родриго Дутерте и незамедлительно отправил его в Гаагу.

И он сделал это дважды — именно он задержал предполагаемого торговца людьми в сексуальных и трудовых целях, а также сексуального насильника над детьми пастора Аполло Куиболоя прямо на его территории, пока тот был окружён тысячами фанатичных сторонников и скрывался в своей крепости площадью 30 гектаров.

В интервью колумнисту Rappler Джону Нери в программе In the Public Square Николас Торре, бывший начальник Филиппинской национальной полиции (PNP), а ныне генеральный менеджер Управления развития Метро Манилы (весьма скромная должность для его талантов), заявил, что провал в Сенате, в отличие от ареста Дутерте, был обусловлен «принятием решений на месте».

По словам Торре, после подтверждения законности ордера на арест «нужно планировать… Правильно оценить ситуацию, провести анализ обстановки». Он также добавил, что ключевую роль играет проработка сценариев. И главный вопрос: какова вероятность сопротивления?

Торре рассказал, что в случае с Куиболоем он устранил «возможность сопротивления» с помощью «соразмерной силы», так что в итоге для объекта розыска не осталось иного выхода, кроме как сдаться. По словам Торре, объект розыска должен осознать, что «сопротивление бесполезно».

Был ли подобный мыслительный процесс при попытке исполнить ордер на сенатора Бато де ла Росу? И, что важнее, проводился ли вообще сбор разведывательных данных — ведь ордер Международного уголовного суда (МУС) был вещью ожидаемой ещё с ноября 2025 года? Имелись ли у PNP или Национального бюро расследований оперативный план и проработка сценариев для ареста Бато?

Действительно ли значимым фактором было то, что многие в полиции являются однокашниками бывшего начальника PNP? И снова возвращаемся к вопросу: если однокашники и лоялисты Дутерте тогда и сейчас остаются на своих местах, почему Торре всё же смог арестовать Дутерте 11 марта 2025 года?

Торре также отметил, что сбор разведывательных данных является ключевым. Возникает вопрос: неужели никто не отслеживал союзников Де ла Росы в Сенате и его однокашников из Филиппинской военной академии? Неужели нельзя было предвидеть возможность переворота в момент передачи статей импичмента в Сенат, если об этом гудели все СМИ? Если даже бывший сенатор Сонни Тильянес знал, что Бато появится, почему ответственные органы оказались не готовы?

Это не просто провал исполнения и оперативного руководства — похоже, это ещё и провал политической воли. Боятся ли подчинённые президента Фердинанда Маркоса-младшего оказаться под прицелом DDS (Duterte Diehard Supporters) и потерпеть поражение на предстоящих выборах? Боятся ли они сценария народного восстания? Неужели президент не отдал чётких приказов относительно Бато?

Очевидно, что все они стали жертвой психологических манипуляций нового президента Сената Алана Питера Каэтано. Неужели они до сих пор не изучили тактику Алана Питера, который в 2020 году отказался выполнять джентльменское соглашение о разделе сроков с бывшим конгрессменом от Маринду́ке Лордом Алланом Веласко? И какую истерику он тогда закатил. (ЧИТАТЬ: Cayetano railroads 2021 budget, steps up House power play)

Что ставит в тупик: откуда взялось заявление министра внутренних дел Джонвика Ремульи о том, что ордер МУС на арест «не подлежит исполнению», тогда как ранее он сам ссылался на Закон Республики 9851 в деле Дутерте, согласно которому подозреваемый на Филиппинах может быть передан международному суду или трибуналу. Теперь же Малаканьянг заявляет, что ордера МУС отныне будут исполняться незамедлительно. Вот так.

В итоге, когда появилась очевидная возможность арестовать архитектора внесудебных казней в рамках операции «токханг», ответственные органы поджали хвост вместо того, чтобы задержать Бато. Беспринципность властей стала ещё более очевидной после их промедления с арестом Бато даже тогда, когда ожидаемое временное ограничительное постановление Верховного суда так и не было вынесено.

И каков самый явный признак отсутствия политической воли для ареста Бато? Когда в Сенате началась стрельба, они упустили из виду Бато, они упустили из виду выходы. И вот Бато сбежал, якобы подсев в машину сенатора Робинхуда Падильи. Разве не является стандартной процедурой слежка за каждой выезжающей машиной из Сената в ту ночь 13 мая? Неужели никто не проследил за Fortuner Падильи?

Отговорка Падильи: он не мог отказать, когда Бато сказал ему «я поеду с тобой». Какую часть фразы «объект ордера на арест, находящийся под защитой Сената» Падилья не понял? Неужели Падилья настолько наивен, что не осознаёт, что совершает пособничество беглецу? Или он притворяется?

В любом случае, Робинхуд не имеет права быть сенатором — будь то по наивности или по умыслу. Он позорит свою присягу. А что сделали его коллеги-сенаторы?

Именно об этом и спрашивала сенатор Риса Онтиверос, когда сказала «как будто ничего не произошло». По сигналу сенатор Пиа Каэтано разрыдалась без слёз, жалуясь, что никто не спросил, как она. После стольких лет Пиа вернулась к своему образу из Maalaala mo Kaya, который и привёл её к власти в 2004 году.

Дамы и господа, вот наш новый председатель сенатского комитета по голубой ленте. И её первое официальное действие — плакать сухими слезами.

Плохая игра, но хорошее отвлечение манёвра, сенатор Пиа! Все забыли о том, что поднимала Онтиверос, — о том, кто должен нести ответственность за стрельбу из высокоточного оружия, за дезинформацию президента Сената о том, что «Сенат под атакой», и за побег беглеца.

Каков итоговый эффект всего этого? Ещё больше подорвано оставшееся доверие общества к верховенству закона. Нас снова ударили по лицу правдой о том, что закон благоволит сильным мира сего.

Надругательство над законом и осквернение Сената как института происходило с 11 по 20 мая. И всё это — ещё до начала Импичмент-процесса десятилетия над вице-президентом Сарой Дутерте. – Rappler.com