Расследование Трампа по делу Э. Джин Кэрролл преследует одну цель — и это не обвинительный приговор: бывший прокурор США

Расследование Министерства юстиции президента Дональда Трампа в отношении Э. Джин Кэрролл преследует одну очевидную цель — и это не успешное уголовное преследование, по словам бывшего прокурора США, процитированного в новом анализе Slate.

В статье для Slate журналист Широн Али процитировала бывшего прокурора США по штату Алабама Джойс Вэнс, которая утверждает, что расследование в отношении 82-летней писательницы является тактикой мести, призванной «запугать женщину, которая получит огромную сумму от президента после завершения апелляций по этим делам».

Кэрролл выиграла дело о сексуальном насилии против Трампа на сумму 5 000 000 $ в 2023 году, после чего последовало решение о взыскании 83 000 000 $ за диффамацию. Апелляции Трампа застряли в Верховном суде, который переносил рассмотрение дела 11 раз с момента полного ознакомления с материалами в конце января.

По имеющимся данным, Министерство юстиции Трампа открыло уголовное расследование, связанное с финансированием судебных расходов Кэрролл, которое она получила от крупного донора Демократической партии Рида Хоффмана. Управление прокурора США по Северному округу Иллинойса впоследствии категорически опровергло факт открытия подобного расследования, назвав любые утверждения об обратном «категорически ложными».

Правовая основа также выглядит шаткой.

Апелляционный суд уже постановил, что нет никаких доказательств того, что Кэрролл лично участвовала в получении финансирования от Хоффмана до её показаний в 2022 году. Али назвала правовую основу «жидкой похлёбкой», а бывший прокурор SDNY охарактеризовал потенциальное дело как «юридически бесперспективное».

По имеющимся сведениям, инсайдеры Министерства юстиции с содроганием восприняли этот шаг. Бывший федеральный прокурор Барбара МакКуэйд сообщила Vox, что предъявление обвинений с целью опозорить человека без подтверждающих доказательств является «злоупотреблением властью Министерства юстиции».