Трамп щойно досяг переломного моменту — те, що станеться далі, може повалити його

У політичній силі стався поштовх. Ви його відчуваєте?

Президент Дональд Трамп випробовує долю свого президентства — він уникав відповідальності буквально за все, що робив у своєму політичному та особистому житті, навіть за цивільний вирок щодо сексуального насильства та насильницьку спробу перевороту на Капітолії. Але тепер він відкидає будь-яку обережність, яка колись його стримувала. Лише за останній місяць він підштовхнув навіть терпіння MAGA до абсолютної межі. Попри всю відому нам історію, немає жодного правила, яке б говорило, що він завжди уникатиме відповідальності. Здається, він сповнений рішучості піддати систему найвищому випробуванню на міцність.

Щось має поступитися, і це можемо виявитися ми. Але й він сам, безперечно, ризикує.

Вдягнімо захисні костюми або мандалорські обладунки й перегорнемо останні заголовки, що описують найновішу монетизацію Трампом своєї влади. Потім подивимося, як це сприймають республіканці та широкий електорат.

Є, звісно, безпрецедентний крок — буквально захопити 1,776 мільярда доларів із Державної скарбниці США й використати їх для «компенсації» союзників, яких Трамп називає жертвами переслідувань Міністерства юстиції (він навіть наважується на дотепність із «1776» — справжня незалежність від закону). Теоретично цей фонд є результатом відкликання Трампом свого позову проти Податкової служби США за витік податкової інформації його родини.

Але так угоди не працюють, і «жертви» можливого перевищення повноважень Міністерства юстиції завжди були вільні подавати власні претензії для розгляду суддею, а не друзями Трампа. Єдине, що виділяє ці претензії як особливі, — це те, що вони були вчинені насильницьким шляхом в ім'я Трампа. Якщо жоден закон не перешкоджає такій угоді, то лише тому, що ніхто ніколи не уявляв, що хтось, не кажучи вже про президента, її запросить. Не хочу бути грубим, але справедливо зазначити: завжди існує можливість, що будь-які виплати за угодою супроводжуються очікуванням того, що певний відсоток буде пожертвуваний на благодійність, — і ми всі знаємо, як Трамп з цим поводиться.

Доведіть, що я помиляюся.

Рухаємося далі. Трамп нещодавно розкрив, що не лише активно інвестує в акції, але й дуже активно торгує — активніше, ніж більшість трейдерів. Він також досить добрий у цьому. Напрочуд добрий. Зрештою, навіщо витрачати час на вивчення майбутніх тенденцій, якщо ти президент і можеш їх створювати?

Коментатори не можуть не помічати збіг між його покупками акцій і президентськими діями на користь цих компаній. Для прикладу: у лютому Трамп купив акцій виробника чіпів штучного інтелекту Nvidia на суму від 1 до 5 мільйонів доларів, а тиждень потому компанія розширила свою угоду в галузі ШІ з Meta Platforms. Порада профі: коли Трамп включає тікер акцій компанії у свою заяву, це може свідчити про те, що він має «шкуру в грі». Трамп купив акцій Palantir на суму до 530 000 доларів у березні, а потім у квітні написав у Twitter: «Palantir Technologies (PLTR) довела, що має чудові бойові можливості та обладнання. Просто запитайте наших ворогів!!!»

Насправді є програма саме для цього, якщо знати, де шукати.

Чудова робота, якщо вдасться її отримати. Надішліть своє резюме до Колегії виборців.

Із бальною залою щось відбувається. Ніхто, навіть Дональд Трамп, не одержимий розкішшю настільки, наскільки Трамп одержимий своєю бальною залою. Жодного дня не минає, щоб він не згадував про нагальну потребу в тому, що мало б бути просто гігантським розкішним простором для прийому гостей.

Проте, судячи з того, як говорить Трамп, дивно, що країна взагалі дійшла до цього моменту без такої зали. А у вівторок Трамп зробив найдивніший коментар.

Добре. Зачекайте. Пане президенте? Сер?

Читачів можна пробачити за те, що вони впадають у особливо похмуру параною щодо того, чому найпомітніші особливості цієї «бальної зали» включають протиракетні можливості та чіткі лінії прицілювання для оборонних снайперів із даху. Соціальні мережі переповнені дописами, в яких зазначається, що найочевидніше пояснення полягає в тому, що Трамп не планує залишати Білий дім, — і удачі тим, хто спробує його звідти витягти, чи то конституційними повноваженнями, чи то силою F-16. Схоже, він вважає себе невразливим, і, можливо, він правий. Так чи інакше, щось явно не так. (Коли він згадає, що будує перший у світі підземний поле для гольфу під Вашингтоном, буде вже пізно.)

Якою б не була справжня мета бальної зали, американська громадськість залишається приголомшеною тим, як очевидна загальнонаціональна відсутність чогось стала пріоритетом номер один. У ті три-чотири рази, коли середньому американцю потрібна бальна зала — можливо, на весілля доньки, — ми орендуємо те, що називаємо «залами», у церков, організацій «Ротарі», шкіл або — оце так — гольф-клубів. Якось справляємося.

Є, однак, і позитивний бік, і ми знову повертаємося до того, як Трамп випробовує долю. Ті з нас, хто виступає проти Трампа, ніколи не були такими «в темі», як тоді, коли мовчали й спостерігали, як хтось у червоній кепці заправляє свою вантажівку. Ford не називає їх F150 як скорочення від «Fill it for $150.00» («Залий на 150 доларів»). Тим часом президент MAGA по радіо зазначає, що його бальна зала вартістю в мільярд доларів, мабуть, має паркінг для танків.

Трамп також щойно видав собі ліцензію на крадіжку — буквально. Звісно, це може бути частиною угоди на 1,78 мільярда доларів, але вона заслуговує окремої згадки. Трамп щойно помилував себе й свою родину за все, що він, за його словами, коли-небудь робив, плюс за багато іншого, про що ми можемо ніколи не дізнатися, — адже його «угода про врегулювання», що випливає з витоку його файлів IRS (це сталося під його наглядом; він є кінцевим відповідальним), містить цей пункт, що прямо вимагає імпічменту. Сполученим Штатам назавжди заборонено:

Переслідувати або вимагати будь-яких претензій, зустрічних претензій, підстав для позову, апеляцій або запитів про будь-яке відшкодування... незалежно від того, відомі вони наразі чи ні... які були або могли бути висунуті відповідачами проти будь-кого з позивачів... і які виникають із (1) будь-яких питань, що були або могли бути порушені у справі або в очікуваних претензіях до агентства; (2) «Lawfare» та/або «Weaponization»; або (3) будь-яких питань, що наразі розглядаються або можуть розглядатися (включно з податковими деклараціями, поданими до дати набрання чинності)...

Пам'ятайте, що ВІН був позивачем, і все ж це читається як звільнення від відповідальності відповідача. Будь-який президент, навіть той, хто лише запитує про таку угоду, має бути негайно відданий імпічменту, оскільки він прямо стверджує, що Міністерство юстиції США, борці зі злочинністю, не можуть його розслідувати за жодні злочини («Lawfare» або «Weaponization»), а пункти другий і третій не обмежені зверненням до минулого, а можуть тлумачитися перспективно. Десь Путін свистить з захопленням — це чистіше, ніж викидати людей із вікон. Але не менш красномовне послання: «Не чіпайте мене».

Не треба коментувати, що MAGA дозволяє Трампу робити все що завгодно, і це просто ще одне тому підтвердження. І так, так — сенатор від Луїзіани Білл Кессіді щойно програв у праймеріз через голосування «винен» під час другого імпічменту Трампа (Імпічменти до кінця всього цього, мабуть, виглядатимуть як серіал «Зоряні війни», особливо якщо ми дійдемо до 2028 року й четвертого імпічменту «Нова надія»). Крім того, представник від Кентуккі Томас Массі щойно зазнав поразки за те, що наважився розслідувати справу Епштейна всупереч бажанням Трампа. Але це виборці праймеріз Республіканської партії — ті, хто все ще відповідає на листи Трампа з проханням пожертвувати гроші. Ці люди не є представниками загального електорату.

Наш останній приклад стосується того, що Трамп будував кампанію на гаслі «Америка понад усе», і все ж останнім часом в Овальному кабінеті він товаришує з мільярдерами всіх національностей, спокушаючи не лише Масків, Безосів та Еллісонів, але й саудівців, тих, хто мандрує на приватних літаках і щедро дарує подарунки, — катарців, і, звісно, людину, яку багато хто називає «справжнім» найбагатшим на землі, — Владіміра Путіна. Єдиний раз, коли Трамп звертає увагу на американських робітників, — це коли хоче, щоб люди купували акції компанії, в якій вони працюють. Бідні люди з гірських районів Кентуккі знають, що Трамп думає про них лише тоді, коли хтось із Кентуккі вимагає розслідування приятелів Епштейна, — і тоді Трамп переймається дуже. (Майже здається, що Трамп намагається нам щось сказати.)

Цього разу він справді випробовує долю: бальна зала як сучасний Версаль, тіньовий фонд для приватної армії, денна торгівля з Овального кабінету, карта «вийди з в'язниці безкоштовно» — усе це потрапляє в новини, і майже все це відбувається на тлі найнижчого рейтингу Трампа за всі часи — у середньому 38,5% схвалення. Не треба бути політичним генієм, щоб помітити, що все перераховане вище ще більше знизить рейтинг. І саме тут, дорогі друзі, ми можемо наштовхнутися лицем на стіну — таку ж тверду, як і тривожну.

Бо яким може бути єдиний висновок?

Що б не казали про Трампа, він — майстер брендингу; він гостро відчуває свої політичні тенденції так само, як ринкові тенденції, — і це, очевидно, дуже добре. Він знає, що все це не допоможе його політичним статкам, тільки його особистим. І це проблема, бо ми майже змушені дійти висновку, що Трамп вважає, що досяг власної переломної точки, — що відтепер буквально нічого політичного не має значення. Він може робити будь-що. Рейтинги не мають значення. Політика не має значення. Злочини не мають значення. Його страхи зникли. Ми опиняємося перед «постпрезидентським періодом підзвітності», або принаймні саме так, схоже, він це бачить.

Ми знаємо, як ми це бачимо, — уже давно. Тепер це знають усі. У політичній силі стався поштовх, і всі сторони перебувають у переломній точці. Американці не можуть витримати набагато більше, і Трамп не може брати забагато. Ми боремося за їжу й пальне; він намагається ще більше примножити свою розкіш і безпеку. Одна сторона перемагає, переможений програє; немає середнього шляху для врегулювання — ми бачили, як виглядають угоди Трампа.

Так, він уникав відповідальності за все, що робив раніше. Але він ніколи не робив нічого подібного. І він точно ніколи не робив цього в той момент, коли американці переживають такі труднощі, як зараз. Марія Антуанетта зробила схожу ставку в схожих умовах, і ми всі знаємо, чим це скінчилося. Щоправда, Версаль не будувався з урахуванням ліній прицілювання оборонних снайперів, не кажучи вже про антидронові технології. І Трамп не випустить торт із бальної зали, особливо якщо він шоколадний. Але перетин тут є, і ні, пане президенте, це — урок історії, а не погроза, відзначений у дусі '76: без королів. Не «86».

Єдина певність полягає в тому, що це нестійко. Щось змінилося за останній місяць — поштовх у політичній силі. Зараз або ніколи. Або якийсь об'єднавчий рух нарешті приборкає правління Трампа, або останні залишки того, що ми вважали нашою конституційною республікою, будуть продані на брухт — без сумніву, використані як редут для бальної зали.

Джейсон Мікяк — оглядач Rawstory, колишній заступник редактора Occupy Democrats, автор, американський адвокат і батько-одинак доньки. Підписуйтесь у Bluesky. З ним можна зв'язатися за адресою jasonmiciak@gmail.com