«Божевільна погроза» секретаря DHS Трампа викликала серйозні економічні тривоги

Наприкінці травня, виступаючи на Fox News, міністр внутрішньої безпеки Маркуейн Маллін стверджував, що якщо «радикальні ліві демократи» не підтримають імміграційну політику президента Дональда Трампа, «ми не повинні обробляти міжнародні рейси до їхніх міст» — погроза, яка одночасно викликає занепокоєння серед правозахисників, професорів права, представників туристичної галузі, економістів та активістів за права іммігрантів. Консервативний журналіст Ендрю Еґґер у виданні The Bulwark попередив, що «Блокувати всі міжнародні рейси до аеропорту певного міста» було б як незаконним, так і рецептом «економічного спустошення». А під час виступу в подкасті The New Republic «The Daily Blast» Найна Гупта (директор з питань політики Американської ради з питань імміграції) виклала цілу низку причин, чому погроза Малліна є настільки проблематичною.

Ведучий «Daily Blast» Ґреґ Сарджент охарактеризував «божевільну погрозу» Малліна «Блокувати міжнародні рейси до» демократичних міст як «неймовірно абсурдну» і таку, що є прикладом «найпотворніших аспектів» «президентства» Трампа.

Гостя Гупта попередила, що якщо адміністрація Трампа та Міністерство внутрішньої безпеки США (DHS) справді виконають погрозу Малліна, економічні наслідки будуть жорстокими.

«Послухайте, я маю на увазі, що це адміністрація Трампа, тепер з Малліном на чолі DHS, знову погрожує помстою, тому що їм не подобається зростаючий суспільний спротив їхній політиці», — сказала Гупта Сардженту в подкасті. «І дуже важливо зазначити, що якби адміністрація (Трампа) справді здійснила цю обурливу погрозу перенаправити рейси з усіх великих мегаполісів, це стосувалося б не лише завдання шкоди цим містам чи іммігрантам. Це завдало б шкоди дуже багатьом американцям».

Гостя Сарджента продовжила: «Це завдало б величезних збоїв у роботі критично важливих галузей, мандрівникам, які користуються цими аеропортами, в момент, коли економіка вже відчуває напругу, і ми знаємо, що виборці дуже негативно ставляться до економічної політики цієї адміністрації».

Однак Гупта зазначила, що «ми досі не знаємо, наскільки реальна ця погроза».

«Ми бачили, як адміністрація робить масштабні погрози, а потім відступає від них, коли стикається з негативною реакцією або тому, що насправді не може їх виконати», — сказала директор з питань політики Американської ради з питань імміграції Сардженту. «Але сам факт того, що він навіть виступає на загальнонаціональних новинних мережах і говорить про це, підкреслює їхнє зневажливе ставлення до американців загалом і їхню готовність знову мститися за політику, яка повністю перебуває в межах прав штатів і місцевих органів влади».

Сарджент відтворив фрагмент, у якому ведучий Fox News заявляє, що «виведення CBP (Митно-прикордонної служби США) з аеропортів» у демократичних містах «фактично означало б кінець міжнародного транспортного сполучення з великими аеропортами, такими як LAX, Сан-Франциско, Бостон Логан, JFK, Ньюарк, Чикаго, Філадельфія, Сіетл та багатьма іншими».

Гупта сказала Сардженту: «Отже, давайте чітко усвідомимо, наскільки руйнівним і жорстоким є цей захід. Авіакомпанії не можуть просто перенаправляти рейси. Існують обмеження на кількість посадкових слотів, а це означає, що інші аеропорти не зможуть прийняти такий обсяг. Люди не обов'язково летіли б до конкретного міста, де вони в'їжджають до США, можливо, здійснюючи транзит в інших місцях. І тому насправді ми можемо уявити масові скасування рейсів, величезні збої в аеропортах, довгі черги, людей, які застрягли і опинилися в містах, де їм нікуди подітися».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump