Маловідомий 80-річний закон, який Міністерство юстиції Трампа може використати для приреченого незвичайного фонду

Поки майбутнє антизброєвого фонду президента Дональда Трампа на суму 1,8 мільярда доларів залишається під питанням, його Міністерство юстиції вже відкриває двері для можливих жертв урядової зброєвізації, щоб подати претензії відповідно до маловідомого 80-річного закону, який надає Міністерству юстиції необмежені кошти для врегулювання з людьми, які стверджують, що зіткнулися з політично мотивованим переслідуванням.

The Wall Street Journal повідомляє, що чиновники Міністерства юстиції «підкреслили», що мають повноваження врегульовувати справи з передбачуваними жертвами на власний розсуд.

Заступник генерального прокурора Стенлі Вудворд у вівторок заявив у соціальних мережах: «Ми цим займаємося», — після чого видалив публікацію. Він відповідав на допис сенатора США Ліндсі Грема (респ., Південна Кароліна), одного з головних союзників Трампа, який запропонував уряду скористатися 80-річним законом для компенсації передбачуваним жертвам.

«Я досі твердо переконаний, що по всій країні є чимало жертв зброєвізованого Міністерства юстиції Байдена», — написав Грем у соціальних мережах. «Стверджувати, що нічого не сталося і що Міністерство юстиції Байдена не застосовувало закон проти американців як зброю, — це неправда. Однак створення нової, невипробуваної системи є проблематичним.»

«У нас вже є правова система, де люди можуть подавати претензії проти уряду», — додав він. «Її не потрібно винаходити заново.»

Деякі прихильники Трампа, яких переслідували за дії, пов'язані з нападом на Капітолій США 6 січня, працюють над поданням позовів проти уряду.

«Ця гра тільки почалася, і це лише перший удар», — сказав колишній радник Трампа з питань політики Майкл Капуто, який обіймав посаду помічника секретаря з питань охорони здоров'я та соціальних служб у справах громадськості. Капуто подав першу претензію з антизброєвого фонду Трампа на суму 2,7 мільйона доларів. WSJ не уточнив характер претензії Капуто.

За даними The Wall Street Journal, 80-річний Федеральний закон про претензії щодо цивільних правопорушень «дозволяє подавати претензії про відшкодування збитків проти уряду, коли він вчиняє неправомірні дії або проявляє недбалість, що спричиняє тілесні ушкодження або майнову шкоду».

Минулої п'ятниці дев'ятеро помилуваних відповідачів у справі 6 січня подали позов із вимогою виплат відповідно до закону 1946 року, повідомляє Journal. Вони стверджують про вибіркове правозастосування на підставі їхньої підтримки Трампа, яке було «організоване людьми на найвищих рівнях Міністерства юстиції та ФБР».

Один із позивачів у справі 6 січня повідомив журналу, що деякі обвинувачені у зв'язку з нападом могли б погодитися на меншу суму через антизброєвий фонд Трампа, але тепер вони «грають по-жорсткому», зважаючи на необмежений фонд Міністерства юстиції.

«Правові експерти кажуть, що нова хвиля позовів щодо «зброєвізації» може розглядатися інакше, оскільки адміністрація виявила до них співчуття», — йдеться в журналі.

«Адвокати позивачів у цих справах штовхають відчинені двері», — сказав Ентоні Себок, професор Школи права Кардозо, у коментарі WSJ. «Міністерство юстиції, як і будь-яка компетентна юридична фірма захисту, повинно грати по-жорсткому, змушуючи позивачів боротися на кожному кроці до врегулювання.»

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump