BridgerPay首席执行官Ran Cohen表示，稳定币支付通过结算和B2B通道运行，而非消费者结账。
摘要
- Cohen表示，稳定币的真实需求在于跨境结算、B2B付款和资金管理，而非零售结账。
- 他认为Mastercard以18亿美元收购BVNK的交易验证了该通道的价值，而非终结中立编排的必要性。
- Cohen预计稳定币将在18个月内跨业务流程扩展，但不会取代收银台的刷卡支付。
BridgerPay联合创始人Ran Cohen在一次采访中表示，稳定币支付正通过全球结算和B2B通道运行，而非消费者结账页面。2025年稳定币交易量突破33万亿美元。
Cohen的观点与以下假设相悖：这波增长浪潮将把"使用USDC支付"按钮推入主流电商。Mastercard于3月宣布的18亿美元BVNK收购案，已将这场竞争重新定义为对幕后基础设施的争夺。
为何BridgerPay认为结账按钮仍将罕见
"需求和实施是基础设施主导的，而非结账主导的，"Cohen说。他指出，跨境结算、B2B付款、资金管理和流动性管理是主要使用场景。
他补充说，新兴市场的痛点更为突出，当地节假日和周末会拖慢SWIFT资金划转。稳定币能降低费用、近乎即时结算，并在不同时区释放营运资金。
Cohen表示，消费者结账确实存在，但主要集中在加密原生企业、交易平台、游戏、创作者生态系统以及特定跨境垂直领域。
"对于普通主流商家而言，稳定币并未在结账环节取代卡支付，"他说。"其主要用途将是作为可编程结算层。"
原因之一在于争议处理。信用卡之所以有效，是因为消费者了解退款争议、退款及信用保护，而稳定币目前尚未以任何标准化形式提供这些功能。
这一定位至关重要，因为2026年最大的几笔交易均针对基础设施。Mastercard同意以最高18亿美元收购BVNK。Stripe于2024年以11亿美元收购了Bridge。
编排如何在Visa、Stripe和Circle之间发挥作用
Cohen认为，整合强化了中立编排层，而非对其构成威胁。跨境业务中的商家很少愿意在每个市场依赖单一服务商。
"没有哪家服务商是完美的，无论是卡支付、APM还是稳定币领域都如此，"Cohen说。他表示，随着技术栈的成熟，商家希望在Circle、Tether、PayPal、银行及区域服务商之间拥有可选择性。
这一论点与GENIUS法案的推进如何重塑商家对话的方式相吻合。财政部、OCC和FDIC均于2026年初发布了规则制定，最终指引预计于7月出台。
Cohen表示，监管明朗化有所帮助，但围绕州与联邦监管体制、境外发行人以及储备金跨境处理等方面的操作复杂性依然存在。
代理商务如何改变格局
Cohen还指出，AI代理支付是下一个结构性变革。Coinbase的x402协议已处理超过1.65亿笔代理交易，累计交易量约达5000万美元。
"机器发起的支付可全天候进行，具有高频率、低价值、基于使用量和API驱动的特点，"Cohen说。他表示，这种经济模式不适合卡支付通道，将默认采用由可编程规则管理的稳定币结算。
在他看来，编排层必须从路由结账支付，演进为管理人类、代理、商家和通道之间的经济活动。
Cohen预计稳定币不会在18个月内成为默认的消费者结账方式。但他预计稳定币将在结算、资金管理、B2B付款、跨境通道、市场平台和代理商务领域实现增长。
他说，稳定币是支付技术栈的补充，而非替代。
Source: https://crypto.news/stablecoin-payments-niche-at-checkout-bridgerpay/
