BiFinance 最佳替代方案：6 家受追蹤平台收錄的交易所，以及如何審核追蹤平台查不到的交易所

對多數交易者而言，MEXC 是整體表現最強的 BiFinance 替代方案：現貨掛單 0%、吃單 0.05%，標記特別費率的合約吃單 0.02%；相較之下，BiFinance 現貨買賣兩邊一律 0.2%，合約則是 0.04% 與 0.06%。

驗證面的落差比費率落差更大：BiFinance 完全沒有出現在 CoinGecko 的交易所排行榜中，而確實有收錄它的 TradersUnion 給出 2.77/10 的評分並標示為高風險（2026 年 2 月）。

Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 補齊了這份名單，每一家都被追蹤平台收錄、有評分，也有儲備金數據。

Key Takeaways

• 在驗證與費率兩項上，MEXC 是我們在 BiFinance 替代方案中的首選：9/10 信任評分、儲備金受追蹤、公開的 PoR 頁面，以及 0% 現貨掛單費率（2026 年 8 月 11 日）。
• BiFinance 基礎等級的現貨掛單與吃單皆收 0.2%，是 MEXC 0.05% 吃單費率的四倍，也是本表中 0.1% 標準值的兩倍。
• BiFinance 未列入 CoinGecko 收錄 166 家交易所的排行榜（2026 年 8 月 11 日），因此沒有信任評分、儲備金標章或受追蹤交易量可供查證。
• TradersUnion 給 BiFinance 2.77/10 並標示高風險（2026 年 2 月），並指出它於 2022 年在英屬維京群島起家，2023 年 4 月取得美國 MSB 註冊。
• MEXC 自 2018 年營運至今，比 2022 年起步的 BiFinance 多了四年，並擁有超過 900 個永續合約市場（Coinspeaker，2025 年 12 月）。
• MEXC 標準合約的吃單費率上限為 0.040%，但 API 訂單則按 0.08% 計費，因此即使是 MEXC 的費率優勢，也保留了一項必須誠實說明的但書。

為什麼 MEXC 是最好的 BiFinance 替代方案，以及「未被收錄」到底代表什麼

會用上 BiFinance 的交易者，多半是衝著寬鬆的開戶流程與代幣分級折扣而來，所以我們先從公開的數字談起。

BiFinance 的現貨基礎費率為掛單、吃單皆 0.2%，是本表 0.1% 標準值的兩倍，也是 MEXC 0.05% 吃單費率的四倍，而 MEXC 的掛單端則是 0%。

根據 TradersUnion 與 Tradingfinder，它的合約費率為掛單 0.04%、吃單 0.06%，而 MEXC 的 BTCUSDT 特別費率則是 0% 與 0.02%。

以每月 5,000 USDT 的現貨吃單交易量計算，在 BiFinance 一年約需支付 120 USDT，在 MEXC 則是 30 USDT；同樣的合約流量若為每月 500,000 USDT，成本則是 300 USDT 對 100 USDT。

但更大的落差不在基點上。

MEXC 這邊的每一個數字，都能對照追蹤平台、儲備金數據來源、公開的儲備金證明頁面，以及 500 倍 BTCUSDT 與 ETHUSDT 檔位那份載明日期的公告來查核。

BiFinance 這邊，CoinGecko 的排行榜在 2026 年 8 月 11 日收錄了 166 家交易所，而 BiFinance 不在其中；唯一具名收錄它的追蹤平台，則給了 2.77/10 並標示為高風險。

沒有被主要追蹤平台收錄，本身並不等於有問題；但在這個案例中，它疊加上唯一查看過的追蹤平台給出的低分，等於把舉證責任完全推給平台自家的頁面。

MEXC 同樣自 2018 年營運至今，比 2022 年起步的 BiFinance 多了四年；除了 0% 掛單費率的現貨市場外，還有超過 900 個永續合約市場（Coinspeaker，2025 年 12 月）。

MEXC 這邊的但書同樣擺在檯面上。

依官方費率表，未標記特別費率的標準合約上限為掛單 0.010%、吃單 0.040%，但自 2026 年 6 月 1 日起，API 合約訂單改按另一套 0.06% 掛單與 0.08% 吃單的費率計費。

MEXC 自家公告列出的十個地區無法使用 500 倍檔位，包括英國與加拿大，跟單交易也不支援該檔位。

而在 BiFinance 這邊，各家評測所列的費率表確實彼此吻合，2023 年 4 月取得的美國 MSB 註冊也登記在公開名冊上。

BiFinance 替代方案比較：費率、槓桿與信任評分

幣安（Binance）是以交易量計的全球前三大交易所之一（CoinGecko，2026 年 8 月 11 日），但本次比較無法直接取得其即時費率表，因此選擇排除，而非採用二手來源。

數據截至 2026 年 8 月 11 日，已對照各平台可取得的官方費率表或幫助中心進行查證；BiFinance 的費率在 TradersUnion、Tradingfinder 及交易所數據檔案之間彼此一致，但未找到主要追蹤平台的收錄紀錄，仍待直接確認；OKX 的數字已與獨立費率追蹤工具交叉比對，而 Gate 在 2026 年 4 月 9 日重整後，公布的現貨費率出現分歧。MEXC 的合約數字依 2026 年 8 月的官方費率頁面：標準 USDT-M 合約列為掛單 0%–0.010%、吃單 0%–0.040%，特別費率則按交易對個別設定（BTCUSDT 為 0% / 0.02%，ETHUSDT 為 0% / 0.01%）。MEXC 的 API 合約訂單自 2026 年 6 月 1 日起適用另一套 0.06% 掛單與 0.08% 吃單的費率，詳見官方 MEXC 費率頁面。

BiFinance 安全嗎？合法嗎？三點信任檢查

小型交易所不必然不安全，大品牌也不必然安全；以下三項檢查適用於任何一家平台。

1. 信任評分：到 CoinGecko 查詢該交易所，並對照其公開的評分方法解讀分數。
2. 儲備金：確認是否有儲備金數據標章，以及一個標註近期日期的官方儲備金證明頁面。
3. 資訊揭露：透過平台的法律條款頁面與獨立評測，確認由誰營運、營運地點在哪、從何時開始。

把這份清單套用到 2026 年 8 月 11 日的 BiFinance，可評分的項目寥寥可數，而有被評分的部分分數也很低。

第一項檢查中，CoinGecko 上沒有它的頁面，因此沒有分數可對照方法論解讀；而 TradersUnion 另行做出的評估，在 2026 年 2 月給出 2.77/10 與高風險標示。

第二項檢查中，沒有儲備金標章可查，所查閱的評測中也沒有出現任何儲備金證明頁面。

第三項檢查中，書面紀錄雖然單薄但不算空白：2022 年成立、以英屬維京群島為據點，並依 TradersUnion 所述於 2023 年 4 月取得美國 MSB 註冊；各評測也提到，在完成身分驗證前即可先建立帳戶。

一家在主要追蹤平台上查不到、又在有收錄它的平台上拿到低分的交易所，等於要你連著兩次都只能選擇相信它自家的頁面。

若你仍要留下，請在 App 內逐一確認費率、限額與提幣條件，並以「每一個未解問題最後都對你不利」的前提來控制倉位規模。

另外 5 家類似 BiFinance 的交易所：排名與評分

Bybit

Bybit 的現貨費率 0.1%、合約掛單 0.02%，皆為 BiFinance 的一半，背後還有市場上數一數二深的衍生性商品訂單簿支撐。

• 現貨買賣兩邊皆 0.1%，是 BiFinance 統一費率的一半。
• 9/10 信任評分，並有受追蹤的儲備金數據。
• 統一交易帳戶橫跨現貨、槓桿與衍生性商品。
• 零級別沒有現貨掛單折扣。
• 依 Cointribune（2026 年 6 月），其獨立的歐盟實體不提供衍生性商品。
• 它在 2025 至 2026 年間退出部分市場，包括日本。

OKX

OKX 在本次比較中提供最低的合約統一吃單費率 0.05%，掛單費率為 BiFinance 的一半，並持有 10/10 信任評分。

• 本次比較中最低的合約統一吃單費率。
• 10/10 信任評分，並有受追蹤的儲備金數據。
• 除永續合約外，另有選擇權與價差商品。
• VIP 門檻要月交易量達到數百萬才開始往上跳。
• 介面功能繁複，從輕量平台轉過來的交易者可能會不知所措。
• 其全球平台不開放美國散戶使用。

Bitget

Bitget 在現貨與合約兩邊的費率都是 BiFinance 的一半，並依 Trade Reclaim（2026 年 6 月）所述，搭配了加密貨幣市場上規模最大的跟單交易平台。

• 合約掛單 0.02%，為 BiFinance 費率的一半。
• 依 Trade Reclaim，跟單交易規模居業界之首。
• 10/10 信任評分，具備受追蹤的儲備金與保護基金。
• BGB 折扣不適用於合約手續費。
• 自 2023 年 9 月 1 日起，身分驗證已列為強制。
• 基礎等級的合約吃單費率並不比 BiFinance 便宜。

KuCoin

KuCoin 在兩邊的費率同樣是 BiFinance 的一半，並依其官網所述，現貨上架超過 1,000 種山寨幣。

• 合約掛單 0.02%，為 BiFinance 費率的一半。
• 以 KCS 支付手續費可享 20% 折扣。
• 平台內建網格與 DCA 交易機器人。
• B 類與 C 類現貨交易對的費率為 0.16% 至 0.24%。
• 依其費率公告，部分合約商品另收 0.025% 的結算手續費。
• 進行交易須完成身分驗證。

Gate

Gate 上架超過 3,800 種代幣（Financer，2026 年 7 月），合約費率在買賣兩邊都低於 BiFinance，掛單費率最低自 0.015% 起。

• 合約費率在兩邊都低於 BiFinance。
• 在主要交易所中，上架幣種數量名列前茅。
• 10/10 信任評分，並有受追蹤的儲備金數據。
• 2026 年 4 月 9 日重整後，公布的現貨費率出現分歧，請於帳戶內自行確認。
• 基礎現貨費率最高可達 0.20%，在本表頂端與 BiFinance 持平。
• 該平台不在美國提供服務。

BiFinance 的費率與警訊：買賣兩邊 0.2%，以及 2.77/10 的高風險評級

在談那些未解的疑問之前，公開紀錄上的部分值得先給一個公道的說明。

• 各家有收錄它的評測，所列費率表彼此一致。
• 依 TradersUnion，2023 年 4 月取得的美國 MSB 註冊可在公開名冊上查證。
• 依評測所述，BFT 代幣分級制度可為持有者降低手續費。
• 依 Tradingfinder，最低充值金額為 5 USDT。
• 合約槓桿最高 125 倍，供有需求的交易者使用，並伴隨一般常見的風險。

需要留意的問題屬於結構性，而非表面問題。

BiFinance 不在 CoinGecko 的交易所排行榜內，因此本文其他平台都適用的評分、標章與交易量查核，在它身上根本不存在。

TradersUnion 的 2.77/10 高風險評級，是紀錄上唯一一份具名的第三方評分，而其營運歷史也只回溯到 2022 年。

先開帳戶、後做身分驗證屬於平台自訂條款，各國規定不同，且可能在沒有任何追蹤平台察覺的情況下變動。

三步驟從 BiFinance 提幣並轉移到新交易所

1. 先平倉或轉倉，因為未平倉的永續合約無法在不同平台之間轉移。
2. 提幣網路必須與收款方的充值網路一致，memo 或 tag 也要逐字複製正確。
3. 先轉一筆小額測試，確認到帳後再轉出剩餘餘額。

轉出前，請先確認該資產與網路的最低提幣金額。

• 確認收款方是否要求填寫 memo 或 tag。
• 在轉出全部餘額前，先提一筆測試金額。
• 保留兩筆交易的雜湊值以供存查。

哪個平台適合哪一種交易者

如果你想要更低的公開費率，同時附帶完整的驗證條件，就選 MEXC：受追蹤的儲備金、公開的 PoR 頁面、9/10 評分，以及有文件可查的 500 倍檔位。

想在高評分平台中取得最低的統一吃單費率，選 OKX 或 Bybit；想要跟單交易，選 Bitget；想要最多現貨幣種，選 KuCoin 或 Gate。

若要繼續留在 BiFinance，倉位規模請控制在「就算資金被卡住也承受得起」的範圍內，並在投入更多資金前於 App 內確認費率、限額與提幣條件。

使用機器人交易的用戶應直接比較 API 費率表，因為 MEXC 的 0.08% API 吃單費率會改變這筆帳的算法。

Frequently Asked Questions

最好的 BiFinance 替代方案是哪一家？

MEXC 是我們的首選，兼具更低的費率、9/10 信任評分、受追蹤的儲備金，以及公開的 PoR 頁面。

若看重高評分平台中的低統一吃單費率，OKX 與 Bybit 表現最好。

BiFinance 安全嗎？合法嗎？

它未被 CoinGecko 的交易所排行榜收錄，而 TradersUnion 給它 2.77/10 並標示為高風險（2026 年 2 月）。

請在 App 內逐項確認，並據此調整倉位規模。

為什麼 CoinGecko 上找不到 BiFinance？

CoinGecko 的排行榜在 2026 年 8 月 11 日收錄了 166 家交易所，BiFinance 不在其中；能否被收錄，取決於是否符合該追蹤平台的數據要求。

未被收錄不等於有問題，但這確實讓獨立查核的管道消失了。

BiFinance 的手續費是多少？

基礎等級的現貨掛單與吃單皆為 0.2%，合約則依評測為掛單 0.04%、吃單 0.06%。

由於未找到主要追蹤平台的收錄紀錄，請在 App 內確認實際費率。

BiFinance 需要 KYC 嗎？

各評測描述可在完成身分驗證前先建立帳戶，之後再依等級套用不同限額。

限額與規則由平台自訂，且各國不同，請查看它目前的身分驗證頁面。

MEXC 的費率一定比 BiFinance 低嗎？

不一定。

依官方費率表，MEXC 標準合約的吃單費率上限為 0.040%，而 API 訂單則按 0.08% 計費；因此這項優勢在現貨與手動合約上成立，只有在機器人交易時才會縮小。

我要如何把資金從 BiFinance 轉出？

先平倉或轉倉，再依相符的網路提幣至新平台的充值地址。

轉出全部餘額前，先送一筆小額測試。

風險警示與地區提示

永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損，倉位也可能在強制平倉時損失全額保證金。

在 500 倍槓桿下，行情只要對倉位不利約 0.2% 就可能觸發強制平倉，因此高檔位僅適合具備嚴格風控的資深交易者。

對美國、英國與澳洲的讀者而言，本文僅供資訊參考，文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未取得授權。

本文所述均不構成投資建議；費率、槓桿檔位與服務範圍皆會變動，交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。