概要 米国証券取引委員会（SEC）は10月2日、CboeBZX取引所の上場規則の変更を承認し、米国市場で最初のトリプルレバレッジ仮想通貨取引所製品への道を開きました。SEC承認命令34-106577によると、3 x Bitcoin ETFと3 x Ether ETFを含む合計6つのファンドが上場を承認され、他の4つはそれぞれ金、銀、原油、天然ガスに対応しています。これはアメリカの監督層が初めて3倍概要 米国証券取引委員会（SEC）は10月2日、CboeBZX取引所の上場規則の変更を承認し、米国市場で最初のトリプルレバレッジ仮想通貨取引所製品への道を開きました。SEC承認命令34-106577によると、3 x Bitcoin ETFと3 x Ether ETFを含む合計6つのファンドが上場を承認され、他の4つはそれぞれ金、銀、原油、天然ガスに対応しています。これはアメリカの監督層が初めて3倍
概要
米国証券取引委員会（SEC）は10月2日、CboeBZX取引所の上場規則の変更を承認し、米国市場で最初のトリプルレバレッジ仮想通貨取引所製品への道を開きました。SEC承認命令34-106577によると、3 x Bitcoin ETFと3 x Ether ETFを含む合計6つのファンドが上場を承認され、他の4つはそれぞれ金、銀、原油、天然ガスに対応しています。これはアメリカの監督層が初めて3倍のレバーを出した暗号資産ETFで、これまで市場で公開取引のレバー倍数の上限はずっと2倍にとどまっていた。
ニュースが注目を集めた原因は倍数が大きくなるだけではない。レバーETFの製品目標は「毎日3倍」と書かれているが、ほとんどの散戸の保有サイクルは1日よりはるかに長い。この2つのことの差は、同じ3 xビットコインETFが異なる相場経路で全く異なる結果をもたらす可能性があることを決定した。ビットコインの最近の動向はちょうど現実的な背景を提供した:CoinDeskの10月5日の市場報道によると、BTCは一時87,000ドルに近づき、8ヶ月の高値から約500ドルしか離れていない。その後、アジア時間帯に86,000ドルを下回った。これは1週間以内に2回目の高値が失敗した。このような前後に揺れる環境では、毎日リセットされるレバー製品は直感とは逆の結果になる可能性が最も高い。
コアポイント
承認されるのは上場規則であり、取引の即時開始ではありません。SECの承認命令は、Cboe BZXがそのような製品をリストできるかどうかという問題を解決します。Crypto Briefingによると、実際の取引開始は、1933年の証券法に基づくS-1登録宣言が発効するまで待つ必要があり、承認命令にはスケジュールが記載されていません。
製品目標は1日3倍と書かれている。 VS TrustがSECに提出したS-1登録書類には、3 x Bitcoin ETF（コードBITH）が求めているのは「費用と支出を差し引く前に、ビットコインの1日3倍に対応する」という毎日の投資結果であり、ファンドは「1日を超えるいかなる期間でも投資目標を達成することを求めていない」と明記されている。3 x Ether ETFのコードはETHKで、表現方法は同じである。
ビットコインの1日の10%の上昇は、長期的に30%の上昇を意味するものではありません。毎日の複利により、1日を超える累積リターンは、金額や方向の点でターゲットの3倍のパフォーマンスとは異なる場合があります。これは、市場の推測ではなく、目論見書のリスク警告に記載されています。
コスト構造はスポットETFと同じ桁ではありません。同じ発行元の2倍の商品であるBITXの現在の管理手数料は1.85%、総手数料率は2.75%であり、ビットコインを直接保有するのではなく、CMEビットコイン先物を通じてエクスポージャーを獲得しています。
自分で3倍のマージンを開く必要がないということは、3倍のリスクがないということではありません。レバレッジドETFはマージン管理をファンドに任せており、投資家は強制的にポジションを閉じることはありませんが、価格変動が3倍に拡大するという事実は消えておらず、別の形で提示されています。
SECは今回何を解放しましたか?
6つのファンドと2つの暗号化製品
承認命令の対象となる文書番号はSR-CboeBZX-2026-065で、提出日は2026年8月10日、承認日は2026年10月2日です。6つのファンドはそれぞれ3 x Gold ETF、3 x Silver ETF、3 x Bitcoin ETF、3 x Ether ETF、3 x Crude Oil ETF、3 x Natural Gas ETFで、すべてVS Trustに帰属し、発起人はVolatility Sharesである。
規制規定の観点から、重要な変更は、商品ベースの信託株式に関するCboe BZX規則14.11（e）（4）のセクションで発生しました。当初の一般的な上場基準によると、そのような信託シェアは特定の倍数でマークのパフォーマンスを追跡することはできないため、レバレッジ商品は自動上場のパスをたどることができず、SECによって個別に承認される必要があります。この承認命令はまさにそれを行います。
なぜ1933年法の道を進んだのですか?
このバッチは、一般的なETFに適用される1940年の投資会社法ではなく、1933年の証券法に基づく商品信託シェアの形で登録されています。この構造的選択は偶然ではありません。アンチェインドによると、SECのスタッフは、2025年12月にDirexionに、ルール18 f-4に関連する問題が解決されるまで、トリプルビットコインおよびイーサリアムファンドの申請は実質的に見直されないことを通知しました。これにより、ファンドのリスク価値がレバレッジなしのポートフォリオの200%に制限されます。法的枠組みを変更すると、この制限が回避されます。ブルームバーグETFのアナリスト、エリック・バルチュナス氏は、同じレポートで、これをボラティリティ株の大きな勝利と呼んでいます。
承認ノットイコール購入できます
これはタイトルで簡単に覆い隠されます。上場規則が承認された後も、ファンドは取引を開始する前に登録宣言の発効手続きを完了する必要があり、承認命令自体は上場日を開示していません。それ以前は、市場で取引可能なレバレッジド暗号ETFは、BITXとETHUの2倍の製品でした。
なぜ3 xは1日だけ有効なのですか?
毎日リセットの本当の意味
レバレッジドETFは、各取引日の終わりにエクスポージャーを目標の倍数に戻すことによって機能します。ある日ビットコインが上昇したと仮定すると、ファンドのデリバティブエクスポージャーは新しい正味価値で再計算され、翌日の3倍は、建玉日の価格ではなく、新しい開始点に基づいて3倍になります。このアクションは1日に1回繰り返されるため、製品コミットメントの精度は、ある正味価値の計算から次の正味価値の計算まで、1日の範囲内にのみ存在します。
S-1ファイルにはあいまいなスペースはなく、ファンドは1日の投資結果のみを求めていると明確に述べており、ファンドはすべての投資家に適しているわけではないことを大文字で強調しています。投資家は、毎日の投資結果とファンドのパフォーマンスに対する複利の影響を理解した後にのみ投資を検討する必要があります。
複利効果とボラティリティ損失
投資家を本当に混乱させているのは複利です。単純化された仮定計算を使用すると、特定の2つの取引日で、ビットコインが最初に10%上昇し、次に10%下落することがわかります。ターゲットの累積パフォーマンスは、1.10×0.90、つまり0.99、つまり1%下落します。トリプル製品は最初に30%上昇し、次に30%下落し、1.30×0.70は0.91に相当し、累積で9%下落します。ターゲットは1%しか下落せず、製品は9%下落しました。ギャップは追跡エラーからではなく、複利自体から来ています。上記の計算は手数料に含まれておらず、メカニズムを説明するためにのみ使用さ
不安定な市場での継続的な損失のこの現象は、しばしばボラティリティロスと呼ばれます。目論見書のリスク警告は、この用語を直接使用して、ターゲットが変動するボラティリティ市場では、毎日のリターンの複利により、ファンドのリターンが名目上の3倍を大幅に下回る可能性があることを指摘しています。
FINRAの規制通知09-31に記載されている履歴データは、より直感的です。2008年12月1日から2009年4月30日までの間に、ダウジョーンズの米国石油ガス指数は約2%上昇し、指数を追跡する2倍のレバレッジETFは6%下落し、2倍のリバースプロダクツは26%下落しました。同じ文書はまた、3倍のラッセル1000金融サービスETFが53%下落したのに対し、対応する指数は約8%上昇したと述べています。この通知では、毎日リセットされるレバレッジとリバースETFは、特にボラティリティ市場で、1取引日以上保有する予定の個人投資家には適していないことが多いと結論付けています。
パス依存性:順序は振幅と同じくらい重要です
複利よりも微妙なのはパス依存性です。S-1ファイルは、毎日の複利の数学的特性のために、毎日のリターンの順序がファンドの累積リターンに与える影響は、同じ期間のターゲットの総リターンと同等かそれ以上である可能性があると書いています。
これは、両方の状況が発生する可能性があることを意味します。一方的に上昇し、日中の変動が小さい相場では、3倍の製品の累積上昇幅はターゲットの上昇幅の3倍を超える可能性があります。毎日の利益が翌日の計算基数に含まれているからです。総上昇幅は同じだが、前後に振動する相場では、累積表現は明らかに3倍に遅れ、ターゲットがわずかに上昇した時にも損失が発生する可能性がある。だから「ビットコインが10%上昇すると、このETFは30%上昇する」というのは、単日次元ではほぼ成立し、それを1ヶ月や四半期に適用すると、結論は成立しないことが多い。
レバーはどこから来て、コストはどこに漏れているのか
先物エクスポージャーと現金担保
承認命令に記載されているように、ファンドは、ベンチマークを構成する先物契約に加えて、証拠金としての現金および現金同等物を保有することにより、目標エクスポージャーを達成します。主要な先物契約が利用できない場合、ファンドはETF、ETP、上場オプションなどの代替ツールを使用することもできます。参照できるのは既存の2倍の製品であり、BITXの開示によると、デリバティブに投資し、これらのデリバティブに担保を提供する資産は、BTCを直接保有しておらず、CMEビットコイン先物契約と現金担保を保有している。
これは、製品のリターンがビットコインのスポット価格から直接ではなく、CMEグループが上場しているビットコイン先物から来ていることを意味します。先物価格とスポットの間には基準差があり、契約の期限が切れて転がる必要があり、これらは長期的にスポット表現からのずれとして蓄積される。
コスト率と隠れたコスト
公開されている手数料データは、現在、2倍の製品からのものです。BITXの管理手数料は1.85%、総手数料率は2.75%で、スポットビットコインETFの一般的な範囲をはるかに上回っています。トリプルファンドのS-1ファイルは、損益分岐点で年間運用コストの見積もり範囲を0.33%から2.78%としています。具体的な数値はファンドによって異なります。暗号化製品の最終レートは、発効後の公式目論見書に従う必要があります。現在、個別に確認された数値はありません。
表に記載されているコストに加えて、経費率には含まれていないコストもあります。エクスポージャーの毎日の調整は取引コストを生み出し、先物ローリングはローリングコストを生み出し、担保としての現金は高金利環境で利息収入を生み出すことができますが、レバレッジドエクスポージャーの資金調達コストとの間には依然として正味の差があります。これらの要因が組み合わさって、製品の実際の収益と理論の3倍の間のギャップを決定します。
カウンターパーティのリスクと追跡エラー
デリバティブ取引はカウンターパーティのリスクをもたらします。S-1文書は、カウンターパーティがデリバティブ契約の義務を履行しなかった場合、ファンドと投資家に損失をもたらす可能性があることを指摘しています。文書はまた、清算機関がカウンターパーティとして介入することを示していますが、清算機関またはそのメンバーがファンドに対する義務を履行することを保証するものではありません。先物は、中央清算を通じて二国間信用リスクを大幅に緩和しますが、排除するものではありません。
トラッキングエラーは、毎日のリセットの時点差、先物ベーススプレッド、ローリングコスト、手数料、現金管理など、上記のすべての要因の集計結果です。これらのエラーは、1日保有するトレーダーの場合は無視できることがよくあります。数週間保有する投資家の場合、リターンの主な説明変数になる可能性があります。
スポットETFおよび永続契約との違い
スポットビットコインETF
スポット商品のロジックはまったく異なります。SECは2024年1月10日にスポットビットコインETPの上場申請を承認しました。当時の議長声明は、委員会がビットコイン自体を承認または承認していないことを強調し、投資家に関連するリスクに注意を促しました。スポットETFはビットコインを保有しており、毎日のリセットはなく、複利増幅もなく、長期追跡エラーは主に手数料と償還メカニズムから発生します。ビットコインへの長期エクスポージャーを取得したい投資家にとって、スポット商品とトリプル商品は同じ種類のツールではなく、相互の代替関係を構成しません。現在の市場価格を知りたい読者は、ビットコインのリアルタイム価格ページを参照できます。
ビットコイン永続契約
永続契約のレバーは取引者自身が設定し、満期日がなく、資金レートで契約価格をスポット付近に固定する。CoinDesk 10月2日のデータ報道によると、当時のビットコイン永続契約の未決済契約は約653,000枚のBTCで、約562億ドルに相当し、9月30日より約27,000枚増加し、資金レートは約3%から約10%に上昇し、多頭は空頭にもっと高い費用を支払う必要がある。ポジションを維持する。
レバレッジETFと比較して、永続契約の違いは3つに集中しています。倍数はトレーダーの裁量に委ねられており、トリプルに固定されて毎日リセットされるのではなく、いつでも調整できます。コストは、年間費用率ではなく、資本レートの形でサイクルごとに変動します。最も重要なことは、永続契約には強制決済メカニズムがあり、不足している証拠金は直接清算されますが、レバレッジETFは投資家に追加証拠金の通知を受け取らせません。
保証金通知なし、ノットイコール3倍のリスクなし
これは最も誤解されやすい点です。レバレッジドETFは、証拠金管理と毎日のポジション調整をファンドマネージャーに引き渡します。投資家が見るのは株式コードだけであり、口座に爆発のプロンプトは表示されません。しかし、エクスポージャーが3倍に拡大したという事実は変わっておらず、リスクは表現方法を変えただけです。一度に発生する可能性のある強い平均損失は、ショックで徐々に侵食される純資産になり、1日の急激な下落で純資産が大幅に減少しました。2つのメカニズムの痛みは異なり、市場リスクはそれほど小さくありません。
SECの承認命令には、証券会社の推奨義務に対するRegulation Best Interestの要件や、レバレッジ証券に対するFINRAの販売慣行と顧客証拠金の要件の強化など、補完的な投資家保護の取り決めも記載されています。このような製品の規制上の位置付けは、それ自体がそのリスクレベルを示しています。
適用シーン、リスク、後続の観察点
このようなツールは何に適していますか?
製品設計から始めて、トリプルレバレッジETFの合理的な使用は短いサイクルに集中しています。日中または数日以内に方向性を明確に判断し、より少ない資金でより大きなエクスポージャーを獲得したいと同時に、マージンの管理と強制決済のリスクを回避したいトレーダーは、この種の製品のターゲットグループです。証券会社の口座で取引し、通常の取引時間帯の委託方式で操作でき、派生商品の権限を別途開設する必要がないことも、一部の投資家が選択した理由である。
明らかに不適切なシナリオも同様に明確です。長期保有、定期投資、ビットコインの長期構成ツールの拡大版としての使用はすべて、製品の1日の目標と矛盾します。ビットコインを長期保有したい読者にとって、BTCの購入方法を理解したり、初心者のビットコイン購入ガイドを参照したりすることは、レバレッジ商品の複利式を研究するよりも理にかなっています。
MEXC BTC/US DT市場を開き、ポジションとリズムを自分で決定します:BTCのリアルタイム市場を見る
異なるシナリオで何が起こるか
トレンドが明確で日中のボラティリティが比較的穏やかな上昇シナリオでは、トリプル製品の累積パフォーマンスがターゲットの上昇の3倍を超える可能性があります。これは、強気市場で資金を引き付けるのが最も簡単な段階でもあります。
高い変動があるが方向が不明な振動シナリオでは、変動損失は純資産を消費し続け、ビットコインが最終的にわずかに上昇しても、製品は損失を出す可能性がある。これはFINRAの歴史的ケースの中で最も典型的な形態である。
1日の急激な下落のシナリオでは、純資産価値のリトレースメントはターゲットの3倍近くであり、翌日の3倍は縮小した純資産価値に基づいているため、リバウンドによって元の値に戻るには、ターゲットの増加が必要です。減少をはるかに上回ります。この数学的な非対称性は、レバレッジ商品を長期保有するための最大の隠れたコストです。
先物市場の流動性が異常であるか、契約の供給が制限されている場合、確率は低いが考慮に入れる必要のあるシナリオもあります。批准命令で言及されている代替投資商品の条件は、まさにこの状況のために予約されたスペースですが、代替商品自体も新しい追跡エラーをもたらす可能性があります。
次に注目すべき変数
最も直接的な変数は、登録宣言が発効し、ファンドが実際に取引を開始する時期です。これにより、BI THとETHKがドキュメントからディスクに移行する時期が決まります。2つ目は、正式な目論見書に開示された最終料金と、市場に出回った後の製品のサイズの変化です。これは、トリプルエクスポージャーに対する市場の真の需要を反映しています。
さらに観察する価値があるのは、製品が上場した後の市場構造への影響である。レバーETFの毎日の終値前のポジション調整は機械的で、方向は当日の上げ下げと一致しており、このような流量はすでに米国株式市場の終値時間帯に研究対象となっている。暗号資産はもともと変動で知られており、毎日の再バランスの三倍製品がCME先物市場に入った後、終値前後の流動性と基準差に新たな特徴が現れるかどうかは推測ではなくデータで答える必要がある。また、SECが今後、1940年法の枠組みで類似の申請を見直すかどうかも、この経路がケースか常態かを決める。BTC関連のイベントをフォローしている読者は、BTC Carnivalの最新のスケジュールに注意を払うことができます。
ジェームズ・ミッチェルの独占的見解
ジェームズ・ミッチェルの見解では、この承認にとって本当に重要なのは、倍数が2倍から3倍になることではなく、規制の道をたどることです。トリプル製品が合格した理由の鍵は、1933年の証券法に基づく商品信託シェアの形で登録されているため、ルール18 f-4のリスク価値上限の対象にならないことです。これは、同じドアの後ろに他の製品がある可能性があることを意味し、倍数とターゲットの組み合わせスペースは、単一のファンドの承認自体よりも注目に値します。SECの承認命令では、Regulation Best InterestとFINRAの証拠金要件も強調されており、規制当局が製品側で禁止するのではなく、販売側で強化することを選択したことも示しています。
市場が誤読する可能性が最も高い場所は2つあります。1つ目は、3倍を長期倍数として理解することです。目論見書は、ファンドが1日を超える任意の期間に目標を達成しようとはしないことを明確に書いており、毎日のリターンの順序が累積結果に与える影響は、ターゲットの総リターンと同じくらい重要である可能性があります。FINRAの歴史的なケースは、トリプルファイナンシャルサービスETFが53%下落し、指数が約8%上昇したことを示しています。2つ目は、「強いフラットがない」ことを「リスクが低い」とレバレッジドETFは、トリプルエクスポージャー自体ではなく、マージン通知メカニズムを排除します。ショックでの純資産の侵食も実際の損失ですが、より静かに発生します。
次に投資家が最も追跡すべきは、このような基金の日の上げ下げ幅ではなく、ビットコインの実現変動率である。変動損失の大きさは変動率の二乗とほぼ同じ方向であるため、高変動段階では、保有期間が1週間延長されるたびに、予想損失は明らかに上昇する。CME先物の基準差とローリングコストを観察すると、製品収益と理論三倍の間のギャップが拡大しているか縮小しているかを大まかに判断できる。永続契約市場の資金調達率も参照指標です。10月初旬の約3%から約10%への変化は、レバレッジ需要が蓄積されており、2つの市場のレバレッジコストを相互に検証できることを示しています。ポジションについては、1日の目標を3倍にするということは、1日の目標が約3分の1以上下がると、理論的には純資産価値がゼロに近づくことを意味します。この境界は、ポジションの上限の出発点となるはずです。事後的な仮定ではありません。
クロスアセットの観点から、この問題は過去10年間の米国株式市場の経験と非常によく似ています。レバレッジとリバースETFは、株式市場とコモディティ市場で長い間人気があり、短期ツールの入手可能性を高めるだけでなく、保有サイクルのミスマッチによる多数の損失ケースを生み出し、規制当局は最終的に適切な管理に焦点を合わせています。暗号資産は今や同じ軌道に乗っています。本当の分水嶺は、レバレッジが存在するかどうかではなく、ユーザーが毎日の目標を購入しているのか、長期的なエクスポージャーを購入しているのかを知っているかどうかです。この質問への答えは、多くの場合、収益のレベルでは
よくある質問
3 xビットコインETFはもう買えますか?
まだできません。SECが10月2日に承認したのはCboe BZXの上場規則の変更で、上場できるかどうかの問題を解決した。1933年証券法の手続きによると、基金はS-1登録宣言が発効するまで取引を開始することができず、承認命令はスケジュールを公表していない。それまで、米国市場で取引可能なレバレッジド暗号ETFはまだ2倍の製品BITXとETHUである。
ビットコインは10%上昇し、3 xビットコインETFは必ず30%上昇するのか?
おおよそは単一の取引日でのみ成立し、手数料を差し引く前のおおよその値です。ファンドの目標は、ビットコインの1日のパフォーマンスの3倍に対応することであり、1日以上保有した後の累積リターンは、1日の複利の結果に依存します。目論見書には、1日を超えるリターンは、金額や方向性の点で3倍とは異なる可能性があることが明確に記載されているため、1日の関係を月次または年次に直接外挿することはできません。
変動損失とは何か、なぜ収益を食べるのか?
ボラティリティ損失とは、毎日リセットされるレバレッジ製品の累積損失を指します。手数料を含まない単純な例を見てみましょう。ビットコインは最初に10%上昇し、次に10%下落し、累積で1%下落しますが、トリプル製品は最初に30%上昇し、次に30%下落し、累積で9%下落します。違いは、追跡エラーではなく、複利自体から生じます。ボラティリティが大きく、保有期間が長いほど、損失はより明白になります。
3 xビットコインETFと現物ビットコインETFの違いは何ですか?
スポットETFはビットコインを直接保有し、毎日リセットすることはなく、長期追跡誤差は主に費用と償還メカニズムから来て、長期的な開放を得るのに適している。三倍製品はビットコインを保有していないが、CMEビットコイン先物と現金抵当を通じて開放を実現し、毎日倍数を三倍に戻し、設計目標は一日取引である。両者の費用構造も同じレベルではなく、同じ発行者の二倍製品BITXの総費用率は2.75%である。
レバレッジETFを購入するか、自分で三倍契約を開くか、どちらがリスクが低いですか?
両者のリスク形態は異なり、単純に高低を比較することはできない。永続契約はトレーダーが自分で倍数を決め、強制的な清算メカニズムがあり、証拠金不足は直接清算される。レバレッジドETFは追加証拠金通知を発行しないが、トリプルエクスポージャーは依然として存在し、損失は揺れの中で純資産が侵食され、単日の急落時に大幅に撤退することを示している。強い平通知がないからといって、リスクが3倍少ないわけではない。
この種の製品は長期保有に適していますか?
製品文書自体が答えを示しています。ファンドは1日の投資結果のみを求めており、1日を超える期間に投資目標を達成することは明示的に求めていません。FINRAの規制通知はまた、毎日リセットされるレバレッジとリバースETFは、特にボラティリティ市場で、1取引日以上保有する予定の個人投資家には適していないことが多いと述べています。ビットコインを長期間保有したい投資家は、スポットツールを検討する必要があります。
レバレッジETFの相手方リスクとは具体的に何を指しますか?
ファンドが保有するデリバティブ契約の相手方が履行できないことによる損失リスクを指します。S-1文書は、先物取引が清算機関を通じて行われ、清算機関が相手方として介入することを示していますが、文書はまた、清算機関またはそのメンバーが基金に対する義務を果たすことを保証するものではないことを示唆しています。中央清算は、二国間信用リスクをゼロにすることなく大幅に削減します。
これらの基金は上場後、ビットコインの変動を拡大しますか?
現在、観察すべき問題としてしか提起できず、確定的な答えはない。レバーETFの毎日の終値前の調整方向は当日の上げ下げと一致し、機械的で、このような流量はすでに米国株式市場で研究されている。暗号資産がCME先物市場に進出する三倍の製品規模はどのくらいで、終値前後の流動性と基差に影響を与えるのに十分かどうかは、製品が実際に取引された後にデータで検証する必要がある。
免責事項
上記の内容は、一般的な市場情報と分析を提供するためにのみ使用され、投資アドバイス、財務アドバイス、法律アドバイス、税務アドバイス、または取引推奨を構成するものではありません。レバレッジおよびリバースエクスチェンジ製品はリスクが高く、そのリターンは対象資産の長期的なパフォーマンスとは大きく異なる可能性があります。暗号資産、株式、およびその他の関連する金融資産の価格は大幅に変動する可能性があり、過去のパフォーマンス、テクニカル指標、およびオンチェーンデータは将来の結果を保証するものではありません。本文で引用した費用率、基金目標、監督書類の内容と市場データはいつでも変化する可能性があり、発行者が発効した後の正式な目論見書と監督機関が発表した最新書類を優先しなければならない。読者はいかなる決定を下す前に、自分で研究を行い、自分の財務状況、投資目標とリスク許容能力を考慮して慎重に判断し、必要に応じて相応の資格を持った専門家に相談しなければならない。MEXC Crypto Pulseチームは上記の情報を使用して発生した直接的または間接的な損失について責任を負わない。
著者について
ジェームズ・ミッチェルは、ビットコインとアルトコインのテクニカル分析、市場動向、取引戦略を専門としています。ロンドンを拠点に、金融市場で10年以上の経験を持っています。MEXC Learnに入社する前は、ヨーロッパを代表する投資機関でシニアアナリストを務め、リスク管理と量的取引の分野で専門的な経験を積んでいました。
ジェームズは2017年に仮想通貨市場へのシフトを開始し、その後、データベースの分析手法で徐々に注目を集めています。ロンドン政治経済学院で金融経済学の修士号を取得しています。その分析フレームワークは、従来のテクニカル分析とチェーン上の指標を組み合わせ、読者に実際の参照値を持つ市場インサイトを提供するように設計されています。
専門分野:テクニカル分析、市場動向とサイクル、取引戦略、ビットコインとアルトコインの分析、リスク管理。
もっと読む
MEXCの最新情報を最速で入手したいですか?今すぐ私たちの公式テレグラムグループに参加してください!
市場の機会
4価格(4)
$0.018341
$0.018341$0.018341
USD
4 (4) ライブ価格チャート
このページで共有されている記事は公開プラットフォームから収集したものであり、参考情報としてのみ提供されています。MEXCの立場や見解を代表するものではありません。すべての権利は James Mitchell に帰属します。第三者の権利を侵害するコンテンツがあると思われる場合は、service@support.mexc.com までご連絡いただければ速やかに削除いたします。MEXCはいかなるコンテンツの正確性、完全性、適時性も保証せず、提供された情報に基づいて取られたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、金融、法律、またはその他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持として解釈されるべきものでもありません。専門家の洞察と詳細な分析については、MEXC 学ぶ をご覧ください。
4 の最新情報
もっと見る
JR東日本（9020）株価分析｜還元強化とインバウンドで見直し、目標株価¥4,091の鉄道最大手は買い
JR東日本（東日本旅客鉄道、9020）は現在 ¥3,386（2026年6月26日時点）、当社判断は「買い」。鉄道最大手で、運輸に加え不動産・駅ナカ物販が成長する。27年3月期の増収増益と株主還元の強化を好感して株価は急伸し、アナリスト平均目標株価は約¥4,091と2割の上昇余地を示す。予想PER約15倍・配当利回り2.5%と割高感もなく、インバウンドと非運輸の成長を中期の支えとみる。
2026/07/31
JX金属（5016）株価は買い場か｜高値から3割安、半導体材料への転換を映す目標株価¥5,450
JX金属（5016）は現在 ¥4,085（2026年7月3日時点）、当社判断は「中立」。2025年上場の非鉄金属大手で、銅製錬から半導体材料への収益転換が進む。光通信基板材料の10倍増産などを好感し株価は年初来3倍近くに急騰したが、高値から3割安まで調整した。アナリスト平均目標株価は約¥5,450と上値余地を示すが、市況の循環性を踏まえ見極めたい局面とみる。
2026/07/31
USD1が1週間で9.7%増・$4.85Bへ：World Liberty Financial発行ステーブルコインが3ヶ月100パーセンタイルの成長
World Liberty Financialが発行するステーブルコインUSD1の流通供給量が、過去7日間で9.7%増加し、48.5億ドルに達しました。1週間の純増は約4.27億ドル相当で、直近3カ月の供給履歴では最も速い拡大ペースです
2026/07/31
関連コンテンツ
ホット
現在、市場で大きな注目を集めているトレンドの暗号資産
暗号資産価格
取引高が最も多い暗号資産