【2026年徹底比較】MEXC vs バイナンスの株式先物：出来高のBinance、銘柄数と板の深さのMEXC

 

 

Binance 2026年8月25日の公式発表によると、7月は追跡された取引所の株式の永続的な取引量の約76%を占めています。TokenInsight 2026年8月26日に発表された5つの取引所の株式永続的な特集報告によると、MEXCは0.01%(1ベーシスポイント)の累積中央値深さで1位で、測定された5つの目標のうち3つで10万ドルの注文の最低スリップ点中央値と最低P 90分位を持っている。2026年9月1日のサードパーティのクエリによると、Binance USD-MのTradFi永続は180であり、TokenInsight 2026年7月29日のスナップショットによると、MEXCは310です。

 

これらの2つの数値セットは、同じことを測定していません。過去の期間に取引された取引量の統計、および現在取引されている注文の数のハンディキャップの深さの統計。この記事では、2つのプラットフォームを項目ごとに比較し、それぞれにソースとデータの日付を示し、セクション5で、取引量のシェアが注文のコストを推測できない理由を説明します。

 

この記事では、欠落している情報を最初に述べる必要があります。TokenInsightのエクイティパーマネントレポートでは、MEXCを除く4つのプラットフォームがパブリックサマリーで指名されていないため、MEXCは0.05%と0.10%で2位にランクされ、リーダーは不明です。この記事では、その家族が誰であるかを推定したり、MEXCがすべてのギアでBinanceよりも高いと主張したりすることはありません。

 

 

 

Binanceのボリュームアドバンテージは本物です。Binanceの公式リリースによると、7月に追跡された取引所の株式の永続的な売上高の約76%を占めていましたが、このリリースではデータプロバイダーが特定されておらず、追跡された取引所のリストもありませんでした。

 

MEXCのターゲット数が先行していますが、2つの数字のスナップショットの日付が異なります。MEXCは310（2026年7月29日）、Binance USD-Mは180（2026年9月1日）で、約1か月の間隔があり、統計口径が異なるため、直接割り切ることは適切ではありません。

 

MEXCは、最も狭い深さで1位にランクされています。0.01%ギアの累積深度中央値は520,000米ドルで、5つのサンプルの中で最初であり、0.05%と0.10%ギアで2位にランクされ、リーダーは名前が付けられていません。

 

MEXCの10万ドルのスリッページは、3つのターゲットで最も低かった。測定された5つのターゲットのうち、SP CX（0.0112%）、SOXL（0.0130%）、SKHYNIX（0.0170%）の中央値とP 90はすべてサンプルで最も低く、他の2つのターゲットは2番目または3番目にランクされました。

 

高レバレッジのポジション容量には大きな差があります。TokenInsightは、MEXCを100倍のギアで意味のあるポジションを安定してサポートするサンプルの唯一のプラットフォームとして説明していますが、Binanceのオンライン株式永続バッチは20倍として公にマークされています。

 

両社の株式永続レートは同じ日に比較することはできません。BinanceはTradFi永続のマーケットメーカーと一方的なレートを開示しておらず、サードパーティのソースは互いに矛盾しています。MEXCも株式永続専用レートを開示していません。

 

 

次の表の各行は、ソースとデータの日付を示しています。異なるピア間の日付の不一致は、レイアウトの省略ではなく、公開情報のステータスです。

 

 

 

Binanceは、7月に追跡された取引所の株式のパーマ取引の約76%を占めました。この数字は、2026年8月25日のBinanceの公式リリースからのもので、元のテキストは、7月に「追跡された取引所の株式のパーマ取引の約76%を占めた」と述べています。

 

この数値は、この記事の唯一の一方的なソースからのコアデータであるため、3つのポイントが必要です。

 

まず、データ提供者は名前を挙げていません。このリリースは、統計機関を特定せずに「最近の業界データ」にのみ起因するものとしています。別のメディアの報道では、8月13日にTradFiパーマカルチャーの各セグメントにおけるBinanceの41%から74%のシェアをCryptoQuantに帰属させ、その直後に76%という数字を示しましたが、76%が同じ機関からのものであることは明確に述べていません。

 

第二に、追跡されている取引所のリストは公開されていません。シェアの分母は、含まれているプラットフォームによって異なり、リストは公開されていません。

 

第三に、統計月は約3か月前の7月です。このセクターは2026年に非常に急速に成長し、パブリックレポートによると、エクイティパーマネントの月間売上高は4月の約150億ドルから8月の約2500億ドルに約17倍に増加しました。この成長率では、3か月前のシェアスナップショットと現在の状況との間に大きなギャップがある可能性があります。

 

それでも、Binanceの取引量のリードは、いくつかの状況証拠によって裏付けられています。独自のデータスナップショットによると、24時間の取引量の上位15の永続契約のうち10はTradFiカテゴリです。8月19日の24時間のSANDUSDT契約は約68.7億ドルで、その日のSanDiskのNasdaq取引量の約22%に相当します。

 

注目すべき比較は、Binanceが暗号化された永続性よりも株式永続性にはるかに集中していることです。CoinGlassの2026年上半期のレポートによると、Binanceはすべての永続契約の取引量の26.6%を占めています。同じ期間に、株式永続性のセグメントのシェアは約76%であり、前者のほぼ3倍です。これは、株式永続性の取引量が暗号化された永続性よりも単一のプラットフォームに集中していることを示しており、Binanceはすべてのカテゴリで同等の利点を持っていません。

 

 

 

MEXCの310件はTokenInsight 2026年7月29日の上書きスナップショットから来た。Binanceの180件は2026年9月1日に第三者が各インタフェースに問い合わせたもので、この統計によると、Binance USD-Mには706件の永続契約があり、そのうち180件はTradFiタイプで、Binanceはこのために特別な契約タイプ識別子を使用している。

 

 

日付は異なります。MEXCの数値はBinanceの数値よりも約1か月早く、このセクターは非常に迅速に更新されています。Binanceはこの期間中もバッチでオンラインになり続けており、公開されているバッチには8月25日の5つ（2つのSK HynixレバレッジドETF、1つのDRAMロングETF、Trump Media and Modna）、4つの別のバッチ（EIDO、EQT、STM、Albervi）、およびHut 8とAMCを含む7つが含まれます。バッチあたり4〜7のペースで、この記事のチェック日の時点で、実際の数は180を超える必要があります。

 

統計口径は一貫していません。ETF、レバレッジドETF、米国以外の株式、商品、外国為替を含めるかどうかにより、同じプラットフォームの数値が数倍異なります。5月27日の別の統計によると、BinanceのTradFi資産はわずか29であり、9月の180とは6倍の差があり、その差はほとんどすべて実際の変化ではなく口径によるものです。

 

ソース自体には日付の矛盾があります。180という数字を提供するページは、リリース日を9月1日とマークしていますが、9月23日に発生したBitMEXシャットダウンを過去形で説明しているため、クエリの日付が正確でない可能性があります。

 

したがって、信頼できる表現は倍数ではなく大きさの判断です。MEXCは300以上の大きさで、Binanceは180以上の大きさで増加し続けています。この記事では、「約2.1倍」の比率は使用していません。これは、1か月間隔で口径が揃っていない2つのインスタントカメラで除算すると誤差が拡大するためです。

 

なお、公開情報には「MEXCはオンラインになったが、Binanceはまだオンラインになっていない」という具体的なターゲットリストは記載できない。両社とも完全なターゲットリストを公開しておらず、一つ一つ比較するには両社のインターフェースを同時に呼び出す必要があるからである。このリストは製品チームがエクスポートして本節に補充する必要がある。

 

 

 

データはTokenInsight 2026年8月26日に発表された株式永続特集報告書から来て、サンプルは5つの中央化取引所、5つの標的(SOXL、SP CX、INTC、SN DK、SKHYNIX)で、公式インタフェースを通じて収集され、データウィンドウは7月29日から8月6日までの営業日である。

 

 

P 90パーセンタイルは個別に説明する価値があります。P 90は、最悪のシナリオの10分の1でスリップポイントがまだそのレベルを超えていないことを意味します。中央値が低く、P 90が高いということは、ハンディキャップが薄くなることが多いことを意味します。中央値がP 90と同時に最も低い場合、深さは偶発的ではなく継続的であることを意味します。MEXCは、SP CX、SOXL、SKHYNIXの3つのターゲットで最低でした。

 

このデータセットには、2つの制限があります。まず、サンプルには5つのターゲットしかないため、「スリップポイントが最も低い」という結論は、これら5つのターゲットの範囲内でのみ有効であり、すべてのターゲットに外挿することはできません。第二に、データウィンドウは約3か月前のものであり、その間に各企業のマーケットメイキングの取り決めが変更された可能性があります。

 

Binanceとの直接比較に関して、この記事は制限された結論を示しています。レポートでは残りの4つのプラットフォームに名前が付けられていないため、MEXCは1ベーシスポイントで5つのうち最初であり、5ベーシスポイントと10ベーシスポイントで2番目であり、リーダーは不明であることが確認できます。それがたまたまBinanceである場合、これはBinanceのボリュームアドバンテージと一致し、次のセクションの議論をさらに裏付けます。異なるギアは異なる注文サイズに対応し、チャンピオンは交代する必要があります。

 

 

 

これらの2つの指標はしばしば異なる方向にあり、この記事の2つのデータセットは具体的な例を構成しています。Binanceは7月に株式の持続可能な取引量の約76%を占め、7月下旬から8月上旬までの5つのサンプルでは、MEXCは最も狭い範囲の深さで1位にランクされ、3つのターゲットの100,000ドルのスリップポイントで最低にランクされました。

 

同様の現象は暗号化の持続性にも存在する。CoinGlassの2026年上半期の報告によると、MEXCの取引量シェアは7.7%で、3位にランクされ、日平均未決済契約は89.3億ドルで、4位にランクされているが、±1%の深さのトップ5には入っていない逆に、Bitgetの取引量シェアはわずか4.8%で、6位にランクされているが、ETHの±1%の深さで21.4%で2位にランクされている。高レバレッジの小規模取引に焦点を当てたプラットフォームは、高いボリュームと薄いワイドレンジの両方を持つことができ、2つは矛盾していません。

 

ギアはこれを理解するための鍵です。CoinGlassで測定された±1%は100ベーシスポイントに等しく、TokenInsightで測定された0.01%は1ベーシスポイントに等しく、2つの間には100倍の差があります。前者は、中間価格から遠く離れた未決注文をカウントします。これは、数百万ドルの大口注文にとって意味があります。後者は、ハンディキャップに近い未決注文をカウントし、通常の注文の実際の取引価格を決定します。同じプラットフォームが2つのギアで完全に反対にランク付けされる可能性があります。ギアがランキングの結論をどのように変更するかについての完全な説明は、ハンディキャップの深さ、スリッページ

 

実際的な判断は、総取引量よりも有用です。CoinGeckoの2026年9月のトークン化された株式レポートによると、株式の永続的な月間売上高は3,763億ドルでしたが、スポットはわずか75億ドルで、12か月で約209倍に増加しましたが、上位10のターゲットは売上高の76.6%を占めました。言い換えれば、プラットフォームレベルの売上高シェアは、取引しているターゲットがアクティブであるかどうかを知ることはできません。コストを決定するのは、プラットフォーム全体の売上高ランキングではなく、注文した瞬間のターゲットのハンディキャップです。

 

 

 

 

Binanceが上場した株式永続ロットは、2026年8月25日に上場したSKUU、SKDD、RAM、DJT、MRNAの5つの契約を含め、公告に最大20倍のレバーを表示している。公開公告は20 xがBinanceのすべての株式永続の統一上限であるかどうかを説明しておらず、Binanceもレバーなどのパラメータを調整する権利を留保している。

 

TokenInsightのレポートは、MEXCを、100 xギアで意味のあるポジションを安定してサポートできるサンプルで唯一のプラットフォームとして説明しています。業界内の参照として、9月1日のサードパーティのクエリによると、Bitgetの260契約は20 xであり、100 xをサポートしているのは15契約のみです。

 

この違いは、マージンの少ないトレーダーに最も大きな影響を与え、新着の速度ではなく市場の深さに依存するため、ターゲットの総数よりも競合他社に追いつくのが困難です。

 

 

 

Binanceの株式クラスTradFi永続は、その発表によると、24時間年中無休の取引として説明されています。たとえば、EIDO、EQT、STM、Alberviの4つの契約は、24時間年中無休と明確にマークされています。ただし、Binanceの商品クラスTradFi永続は、2026年9月16日5: 00（UTC+8）から24時間年中無休の取引に変更されました。これにより、元の1時間のメンテナンス中断がキャンセルされました。

 

MEXCのGlobal Asset Futuresは全体として24時間取引可能ですが、各銘柄の開場・閉場時間や休日のスケジュールは資産によって異なり、休場期間中は注文を取り消すか証拠金を追加することしかできません。

 

TradFiは「通常、24時間年中無休ではなく、ターゲット市場の取引時間帯に従う」という第三者の情報があることに注意してください。これは、Binanceの株式契約の24時間年中無休の表現と矛盾します。週末のポジションを含む戦略は、注文前に契約の詳細ページに表示される期間規則に従う必要があります。

 

どのプラットフォームでも、休憩中のハンディキャップは大幅に薄くなります。Block Scholesによる単一プラットフォームの調査によると、2月末の市場ショックでは、QQQの1%範囲の中央値の深さは一時的に約109,000ドルに低下しましたが、土曜日の典型的な中央値は約191,000ドルでした。

 

 

 

この記事で説明する株式は、暗号資産を証拠金として永続的に使用し、株価を追跡し、利用可能なレバレッジを持ち、満期はありませんが、株式自体を保有していないため、株主の権利と配当を享受していません。実際の米国株を直接保有するスポット商品は性質が異なります。関連する説明については、RealStocksの紹介を参照してください。

 

Binanceの株式はUSDTマージンで永続化され、USDTで決済され、資金調達手数料は8時間ごとに決済されます。8月25日のバッチの発表によると、初期資金調達手数料の上限は+2%、下限は-2%であり、上限と下限に達すると通常1時間の決済に切り替わるメカニズムは自動的に適用されません。

 

 

 

Binanceは、TradFiの永続的なマーケットメーカーと食べ方の料金を開示していません。サードパーティの情報源は矛盾しています。同じ情報の要約表は0.000%と0.025%を示していますが、本文は0.0000%と0.0400%のプロモーション価格と、5月27日付けのBNB控除後の0.0360%を示しています。

 

MEXCも株式の永続的な専用レートを公開しておらず、そのGlobal Asset Futuresの着地ページには、市場メーカーと食べる側が「0.00%から」と表示されており、レート表ではなくマーケティング口径に属している。

 

参考までに、両社の暗号化永続基準レート(照合日2026年7月24日)はMEXC 0.000%と0.020%、Binance 0.02%と0.05%である。同業の中でBitgetの株式永続はBTCUSDTと同じレベルであるが、By bitは6月16日からTradFi永続を独立レートグループに移し、「株式永続は暗号化永続レートを継承する」ことが業界内で一般的ではないことを示している。そのため、株式の永続レートの代わりに暗号化永続レートを使用して比較することはできず、コストは各プラットフォームの公式レート表の当日の数値を基準としなければならない。

 

 

注文サイズが10万ドル未満の場合、または指値注文を使用して短期取引を行う場合は、MEXCを選択してください。10,000ドルのレベルでは、5つのサンプルすべてでスリップポイントが0.02%未満でした。この時点で、コストを決定するのは、ポジションのスプレッドと手数料ですが、MEXCは1ベーシスポイントで最初の深さでした。100,000ドルのレベルでは、MEXCは、測定された5つのターゲットのうち3つの上位中央値とP 90で最低でした。

 

高いレバレッジが必要で、意味のあるポジションを開きたい場合は、MEXCを選択してください。TokenInsightは、100 xギアで意味のあるポジションを安定してサポートするサンプルの唯一のプラットフォームであると説明していますが、Binanceは20 xとして公にマークされたバッチを開始しました。重要な制約は、名目上の倍数ではなく、このレバレッジの下でのポジション制限です。

 

あまり人気のないターゲットを取引する場合は、MEXCに傾きます。2つの数字のスナップショットの日付は約1か月異なりますが、310のターゲットはBinanceの180のターゲットよりも大きいです。ただし、注文する前に、ターゲットプラットフォームでターゲットがオンラインになっており、ハンディキャップがアクティブであることを確認する必要があります。上位10のターゲットがカテゴリの取引量の76.6%を占めているためです。

 

ボリュームとポジションのサイズを最優先する場合、または最も主流の少数のターゲットを取引する場合は、Binanceを選択してください。7月の株式の永続的なボリュームの約76%は、主流のターゲットで対戦相手を見つける可能性が高いことを意味します。これは、ショック時に特に重要な利点です。

 

手数料を決定の基礎として使用する場合、両方を比較することはできません。注文する前に、両方の公式料金ページでお住まいの地域に表示される当日の数値を直接確認することをお勧めします。

 

両方に適用されるリマインダー:単一の時点での深さのランキングはスナップショットです。この記事で引用されている深さのデータウィンドウは7月29日から8月6日までで、取引量のシェアは7月で、どちらも約3か月前です。取引が大きい場合は、小さな注文を使用して両方のプラットフォームで実際のスリッページをテストする方が、サードパーティのランキングよりも信頼性が高くなります。

 

MEXCで株式、金属、コモディティ、外国為替永久契約の完全な対象と契約規則を確認し、ポジションを開く前に、対応する対象のレバレッジギア、ポジション制限、および取引期間を確認してください。

 

 

James Mitchellの見解では、この比較の最も価値のある部分は、誰が勝つかではなく、ボリュームシェアを実行コストから完全に切り離すことができるというまれでクリーンなサンプルを提供することです。

 

Binanceは7月に株式のパーマドライブシェアの約76%を獲得しました。これは、暗号パーマドライブの26.6%のシェアのほぼ3倍の集中度です。常識的には、取引量の4分の3を占めるプラットフォームは、流動性指標で競合他社を圧倒する必要があります。しかし、同じ期間の5つの独立したサンプルでは、最も狭い深さの最初のものはMEXCであり、3つのターゲットの100,000ドルのスリップポイントの最低値もMEXCでした。これらの2つのことは、まったく同じものを測定していないため、同時に真実です。ボリュームは発生したトランザクションを記録し、詳細は現時点でまだ帳簿に残っている注文を記録します。

 

この記事では書いていない文を具体的に指摘したいと思います。ブリーフィングでは、MEXCが3つのギアでBinanceよりも完全に深いことを証明することを望んでいましたが、TokenInsightのレポートでは、5および10ベーシスポイントで2番目にランク付けされているMEXC以外のプラットフォームに名前が付けられていませんでした。リーダーが誰であるかを確認する方法はありません。検証できないだけでなく、実際に議論を弱めるため、その文を書かないことにしました。MEXCをリードするものがたまたまBinanceである場合、それはチャンピオンシップを決定するためのギアが非常に徹底的に確立されていることを示しています。最も狭い1ベーシスポイントのギアはMEXCに属し、わずかに広いギアは最大の取引量を持つプラットフォームに属します。「すべてのギアで勝つ」という声明は、市場構造の実際の論理に沿ったものであり、覆すのがより困難です。

 

ターゲットの数に関して、私の提案は、業界がこの指標を主なセールスポイントとして使用するのをやめるべきだということです。この記事で見つけることができる最も信頼できる数字は、MEXC 310とBinance 180ですが、前者は7月29日のスナップショットであり、後者は9月1日のクエリであり、Binanceはこの期間中、バッチごとに4〜7のペースで新しいものを追加し続けました。さらに厄介なのは口径です。同じBinanceは、5月の別の統計で29のTradFiアセットしか持っておらず、9月の180とは6倍の差があり、その差はほぼすべて統計的方法によるものです。統計口径によって6倍に変化し、毎月変化する数字は、「プラットフォームを選ぶ」という決定の重みを担うのには向いていない。CoinGeckoのデータによると、上位10のターゲットはすでにこのカテゴリの取引量の76.6%を占めており、300番目のターゲットの存在は大多数の人にとって意味がない。

 

本当に過小評価されている指標は、高いレバレッジの下でのポジション容量です。Binanceは20倍とマークされたバッチを立ち上げましたが、MEXCは100倍で意味のあるポジションを安定してサポートする唯一のプラットフォームとして説明されています。この違いは、どのプラットフォームでもお金をかけることで改善できる新しい速度ではなく、市場の深さに依存するため、すぐに一致させるのは困難です。

 

最後に、プラットフォームの選択とは関係のないアドバイスを読者に提供します。この記事のすべての深さとスリッページデータのウィンドウは7月29日から8月6日までであり、取引量のシェアは約3か月前の7月からのものであり、このカテゴリの月間取引量は4か月で約17倍に増加しました。このように急速に変化する市場では、サードパーティのランキングの半減期は非常に短いです。1回の取引が100,000ドルを超える場合は、2つのプラットフォームのそれぞれで小さな市場注文を数回行い、実際の取引価格と見積もりの偏差を記録するのに20分かかります。この記事の表よりも実際のコストに近い情報が得られます。

 

 

 

2026年9月1日の各インターフェースに関するサードパーティの問い合わせによると、Binance USD-Mには706の永続契約があり、そのうち180はTradFiタイプです。Binanceは、8月25日の5つの契約、別の4つの契約、およびHut 8とAMCを含む7つの契約を含む、バッチごとに4〜7のペースで更新を続けているため、この数はその後増加するはずです。統計口径の違いにも注意する必要があります。5月27日の別の統計によると、BinanceのTradFi資産はわずか29で、9月の180資産の6倍の差があります。違いは、ETF、米国以外の株式、商品、外国為替に含まれるかどうかによるものです。

 

 

規模とターゲットによって異なります。10万ドルレベルでは、TokenInsightの7月29日から8月6日までのテストによると、MEXCは測定された5つのターゲットのうちSPCX、SOXL、SKHYNIXの3つの上位中央値とP 90スリップポイントが最も低く、SN DKとINTCで2番目または3番目でした。より大きな規模では、この記事では2つを直接比較できる公開データはありませんが、Binanceの取引量シェアの約76%は、主流のターゲットで相手を見つけやすいことを意味します。信頼できるアプローチは、実際のスリップポイントを測定するために、2つの別々の小さなテストオーダーを作成することです。

 

 

TokenInsightのレポートによると、MEXCは、100 xギアで意味のあるポジションを安定してサポートできるサンプルの中で唯一のプラットフォームとして説明されています。Binanceがオンラインになった株式永続ロットは公告で最大20倍のレバーをマークし、公開情報はこの値がすべての株式永続に適用されるかどうかを示していない。重要なのは、公称倍数ではなく、このレバーの下のポジション限度額で、ポジションを開く前に対応するターゲットのポジション限度額表を確認する必要があります。

 

 

ほとんどのプラットフォームは、米国株の休場期間中も取引可能ですが、プラットフォームやカテゴリーによってルールが異なります。Binanceの株式クラスのTradFiパーマは、発表によると24時間取引ですが、コモディティクラスのTradFiパーマは、2026年9月16日から24時間365日、つまり平日のみの取引に変更されました。MEXCのグローバルアセットフューチャーズは全体で24時間ですが、各ターゲットの開始と終了は休日のスケジュールとは異なり、休場期間中は注文を取り消すかマージンを追加することしかできません。休業期間中はハンディキャップが大幅に薄くなることに注意してください。契約の詳細ページに表示される期間規則が優先されます。

 

 

比較できません。Binanceは、TradFi永続性のマーケットメーカーと一方的な料金を開示しておらず、サードパーティの情報源は矛盾しており、日付は5月です。MEXCはまた、株式の永続的な排他的料金を開示していません。Bybitは6月16日以降、TradFi永続性を別の料金グループに移行しているため、2つの暗号化された永続的な料金に置き換えることはできません。これは、暗号化された永続的な料金の継続的な使用が一般的ではないことを示しています。お住まいの地域の2つの公式料金ページに表示される

 

 

Binanceの2026年8月25日の公式リリースによると、7月の「追跡対象取引所の株式の永続的な取引量の約76%を占める」と表現されています。このリリースでは、データプロバイダーは特定されておらず、「最近の業界データ」のみが原因であり、追跡対象取引所のリストも公開されておらず、シェアの分母は含まれるプラットフォームによって異なります。統計月は約3か月前の7月であり、このカテゴリの月間取引高は4月の約150億ドルから8月の約2500億ドルに増加しているため、シェアスナップショットが変更された可能性があります。

 

 

この報告書は公開要約でMEXCを除く4つのサンプルプラットフォームを指名していないため、MEXCを除く各ブースの具体的な数値と順位は公開されていない。これは、0.05%と0.10%のレンジで、確認できるのはMEXCだけが2位で、リーダーがどちらかは分からないことを意味する。したがって、この記事では「MEXCはすべてのレンジでBinanceより高い」という推定はしない。

 

 

株式永続は暗号資産を保証金として使用し、株価を追跡し、レバーを利用し、満期日がないが、株式自体を保有していないため、株主資本と配当を享受していない。Binanceの株式永続はUS DT保証金と決済で、資金費は8時間ごとに決済される。実際の米国株を直接保有するスポット型製品は性質が異なり、リスク形態と適用シナリオが大きく異なるため、混同してはならない。

 

 

上記の内容は、一般的な市場および製品情報を提供するためにのみ使用され、投資アドバイス、財務アドバイス、法的アドバイス、税務アドバイス、または取引推奨を構成するものではなく、プラットフォームの承認を構成するものでもありません。デリバティブにはレバレッジがあり、価格の変動により元本を超える損失が発生する可能性があり、レバレッジが高いとリスクが大幅に拡大します。この記事で引用されている取引量シェア、ターゲット数、ハンディキャップの深さ、スリップポイント、レバレッジ、および取引期間のデータは、公開時点で公開されているサードパーティの調査、プラットフォームの発表、または公式リリースからのものです。各データのソースとスナップショットの日付は、テキストと表にマークされています。一部のデータは約3か月前のものであり、このカテゴリの取引規模は2026年に10倍以上に増加したため、実際の状況は大幅に変化した可能性があります。取引量シェアデータは、プラットフォーム自体によって公開されたものであり、データプロバイダーと統計対象プラットフォームのリストは指定されておらず、一方的なソースです。深さとスリッページデータのサンプルターゲットは5つだけであり、結論をすべてのターゲットに外挿することはできません。また、レポートは1つのプラットフォームを除く他のサンプルプラットフォームの名前と値を開示していません。本文には、名前のないアイテムまたは確認されていないアイテムとしてマークされています。これは、ランキング結果ではなく情報が不足していることを示しています。この記事では、名前のないプラットフォームの身元を推定していません。ターゲット数の統計口径はプラットフォームによって異なります。ETF、米国以外の株式ターゲット、商品、外国為替に含めるかどうかによって、総数が数倍異なります。異なる日付のスナップショットは比較でき両方のプラットフォームの株式パーマレートは公開されておらず、この記事ではレート比較の結論を示していません。暗号パーマレートは株式パーマレートに取って代わることはできません。取引期間、レバレッジシフト、ポジション制限は、各プラットフォームによって規定され、いつでも調整される場合があります。ポジションを開く前に、対応するターゲットの契約ルールを確認する必要があります。読者は、決定を下す前に、各プラットフォームの公式情報を自分で確認し、自分の財務状況、投資目標、リスク許容度を組み合わせて慎重に判断し、必要に応じて適切な資格を持つ専門家に相談する必要があります。MEXC Crypto Pulseチームは、上記の情報の使用から生じる直接的または間接的な損失について責任を負いません。

 

 

ジェームズ・ミッチェルは、ビットコインとアルトコインのテクニカル分析、市場動向、取引戦略を専門としています。ロンドンを拠点に、金融市場で10年以上の経験を持っています。MEXC Learnに入社する前は、ヨーロッパの大手投資機関でシニアアナリストとして働き、リスク管理と量的取引の分野で専門的な経験を積んでいました。

 

ジェームズは2017年に仮想通貨市場へのシフトを開始し、その後、データベースの分析手法で徐々に注目を集めています。ロンドン政治経済学院で金融経済学の修士号を取得しています。その分析フレームワークは、従来のテクニカル分析とチェーン上の指標を組み合わせ、読者に実際の参照値を持つ市場インサイトを提供するように設計されています。

 

専門分野:テクニカル分析、市場動向とサイクル、取引戦略、ビットコインとアルトコインの分析、リスク管理。

 

 

 

MEXCの最新情報を最速で入手したいですか?今すぐ私たちの公式テレグラムグループに参加してください!

MEXCプラットフォーム:アプリをダウンロード|手数料ゼロの取引|今すぐUS DTを購入

MEXCに参加するコミュニティ:X(Twitter)|Telegram|Discord

情報の入手:初心者アカデミー|利用規約|MEXCブログ|MEXCニュース

アカウント認証:KYCについて|KYCの進め方

外部プラットフォーム:Substack|Medium|Paragraph|LinkedIn|X(情報番号)