The post What's the Best XRP ETF? appeared first on 24/7 Wall St..
暗号資産取引所を使わずにXRP(CRYPTO:XRP)を保有したい場合、現在5つの上場投資信託(ETF)から選ぶことができます。これらはすべて同じ基本的な仕組みを持っており、XRPを直接保有し、通常の株式市場で取引されるため、証券口座から直接購入できます。
難しいのはどれを選ぶかです。一見するとほぼ同じに見えますが、重要な点では同じではありません。手数料が異なり、売買のしやすさにも大きな差があります。この2点こそが、各ファンドを分ける唯一の要素です。
つまり、多くの人が購入しているファンドが最も安いわけではなく、最も安いファンドが心配になるような小規模な会社というわけでもありません。どれが自分に合っているかは、数年間保有するつもりなのか、値動きを利用してトレードするつもりなのかによります。いずれにせよ、XRP自体が今後どう動くかの方がはるかに重要です。
5つのXRP上場投資信託はすべてXRPを直接保有しており、同じコインを同じ方法で購入・保管し、レバレッジも先物もありません。それがこれほど見分けにくい理由です。
内容が同じであれば、違いは条件にしかなく、本当に重要な点は2つあります。1つ目は手数料で、ファンドがXRPを保有するだけで毎年差し引く費用です。2つ目は流動性で、価格を動かさずにどれだけ簡単にファンドを売買できるかということです。
さらに、同じコインを保有する商品にしては、5つのファンドの差は想像以上に大きいです。最も高いファンドは最も安いファンドの2.5倍以上の手数料を請求します。一方、最もアクティブなファンドは他のファンドの数倍の日次取引高を処理しています。
| ファンド(ティッカー) | 手数料 | 純資産 | 累計流入額 | 日次取引高 |
|---|---|---|---|---|
| Bitwise (XRP) | 0.34% | $293M | $493M | $14.5M |
| Franklin Templeton (XRPZ) | 0.19% | $235M | $410M | $4.2M |
| Canary (XRPC) | 0.50% | $235M | $461M | $1.7M |
| 21Shares (TOXR) | 0.30% | $113M | −$20M | $0.2M |
| Grayscale (GXRP) | 0.35% | $58M | $131M | $1.5M |
初めてXRP ETFを購入する多くの人はBitwiseを選びます。その理由は理にかなっています。最大で、最も取引されており、これらのファンドが立ち上がって以来最も多くの資金を集めています。しかし、一度保有してしまえばそのどれも役に立ちません。5つすべてが同じXRPを同じ方法で保有しているからです。数年間保有を計画している人にとって、実際に影響するのは手数料であり、Bitwiseが最安値ではありません。
XRPZとして取引されるFranklin Templetonのファンドは年率0.19%を請求し、5つの中で最低です。これはBitwiseより低く、グループ中最高値のCanaryの0.50%の半分以下です。同一のコインを保有する商品としては、手元に残る金額に意味のある差が生まれます。
10,000ドルの保有に対して、FranklinはCanaryの50ドルに対して年間約19ドルのコストとなり、残高が増えることを期待しながら毎年支払い続けます。通常、安価を選ぶと取引しにくい小さなファンドに縛られますが、Franklinはそうではありません。最大のXRP ETFの3つのうちの1つであり、Bitwiseに次いで2番目に活発なため、最低の手数料を得るために何も諦める必要がありません。保有目的で購入する人にとっては、簡単な選択です。
最安値のファンドが正解なのは、保有目的で購入する場合のみです。売買を繰り返し始めた瞬間、手数料を凌駕しかねない第2のコストが発生します。それがスプレッドで、買値と売値の小さな差であり、すべての取引のたびに発生します。ファンドの取引が多いほど、そのギャップは縮まります。ここでBitwiseが優位に立ちます。
Bitwiseは通常の日に約1,450万ドル相当の株を取引しており、他の4ファンドを合わせた額を上回ります。次に近いFranklinは約400万ドルです。その取引高はスプレッドを縮め、価格を動かさずに大口注文を処理する余裕を生み出します。これがまさにアクティブトレーダーに必要なものです。
一方、CanaryとGrayscaleはそれぞれ1日200万ドル以下で、21Sharesは資金が流出しながら20万ドルをわずかに超える程度です。長期保有投資家にとってはささいなことですが、大量に売却する必要が生じた場合、取引の少ないファンドでは予想より悪い価格になりかねません。
これらのいずれかを購入する前に知っておく価値のある、より重要なことがあります。それはどれを選ぶかとは無関係です。XRP ETFブームはすでに大きな瞬間を迎え、それは過去のものとなりました。これらのファンドが昨年末に立ち上がったとき、資金が殺到し、これまでの流入総額の約80%が最初の2ヶ月だけで集まりました。先月は合計で約4,700万ドルを集め、立ち上げ時の波のほんの一部にすぎません。
そして、ファンドの現在価値は投資された金額をはるかに下回っています。投資家はファンド立ち上げ以来約14億7,000万ドルを注ぎ込みましたが、現在保有しているのは約9億3,400万ドルに過ぎません。消えた5億ドルはどこかへ行ったわけではなく、XRPの価格下落とともに蒸発しました。カテゴリー全体の価値は昨年12月よりも低くなっており、それ以降さらに多くの資金が流入しているにもかかわらずです。
これはリスクとリターンが実際にどこに存在するかを示しており、それはファンドの形式にはありません。最安値のファンドを選んでも最も流動性の高いファンドを選んでも、同じ賭けをしていることになります。XRPが上昇するという賭けです。最良と最悪のファンドの手数料差は約0.3%ほどですが、XRP自体は過去1ヶ月で約20%下落しています。
ですから、安価で取引しやすいファンドを選んだら、あとは心配するのをやめましょう。リターンはファンドの選択よりも、XRP自体にはるかに大きく依存します。
結論はこうです。XRPを保有目的で購入する大多数の人にとって、Franklin Templetonのファンドが最良のXRP ETFです。最も低コストでありながら、最大かつ最も取引しやすいファンドの1つだからです。アクティブにトレードしているなら、Bitwiseははるかに深い流動性のためにわずかに高い手数料を払う価値があります。それが判断のすべてです。
ただし、順位は変わる可能性があり、注目する価値があります。5つのファンドすべてが同一のコインを保有しているため、競争できる唯一の手段は価格であり、手数料引き下げが来ることはほぼ確実です。最初に手数料を免除したファンドが一夜にして最安値の選択肢になる可能性があります。それを除けば、正直なところ、XRP自体の動きと比べてファンドの形式はほとんど重要ではありません。安価で流動性の高いものを選んで、あとはXRPを注視しましょう。ファンドではなく。
退職計画は圧倒的に感じる必要はありません。重要なのは専門的なガイダンスを見つけることで、SmartAssetのシンプルなクイズにより、審査済みのファイナンシャルアドバイザーとつながることがこれまで以上に簡単になります。方法は以下の通りです:
いくつかの簡単な質問に答えてください。
審査済みのアドバイザーとマッチングされます。
自分に合った人を選んでください。
なぜ待つのですか?夢見てきた退職生活を構築し始めましょう。今すぐ始めてください!(スポンサー)
The post What's the Best XRP ETF? appeared first on 24/7 Wall St..

